Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 24 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 5 минут назад, Логинов Владимир сказал: так тем кто в теме давно понятно про что речь Старо как мир.... Ничего бесплатного не бывает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trent 5 Опубликовано 24 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 (изменено) 35 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А какие они должны быть? Расценки то... Ведь представительство - ничего не делает... оно только продает иностранный продукт... Вы о чем? Не... опыт взаимодействия с Представительствами ... И опыт взаимодействия с "отечественными сервисниками" по нашим изделиям... Всё хочУт получить даром... значит бездвоздмездно! У меня опыт общения и работы с конкретным представительством 15 лет, и их мануалы и МП я знаю почти наизусть, и бесплатно обучался и платно, и как угодно, в т.ч. и с выездом за рубеж. И чего все стоит и как выполняется для меня не секрет. А Ваше зазнайство лишь спамит тему, при моем скромном участии. Далее засорять чужую тему не желаю,и кланяюсь топикстартеру и модераторам за долготерпение, Всем удачи Изменено 24 Февраля 2020 пользователем trent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 24 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 2 часа назад, trent сказал: А зачем мне рвать последние ниточки, предлагаете разосраться вдрызг с ГМЦ Впервые встречаю метролога с такими фобиями Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 24 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 1 час назад, trent сказал: А Ваше зазнайство лишь спамит тему, при моем скромном участии Удаляюсь.... Но как "подсудимый" ...последнее слово 1 час назад, trent сказал: меня опыт общения и работы с конкретным представительством 15 лет, и их мануалы и МП я знаю почти наизусть, и бесплатно обучался и платно, и как угодно, в т.ч. и с выездом за рубеж. И чего все стоит и как выполняется для меня не секрет. Вы счастливый человек! Вы бесплатно обучались... и да же за рубежом... Мне практически то же самое приходилось делать в условиях противостояния двух политических систем... Бесплатно (т.е. мне за это никто на работе не платил..)... без выезда за рубеж...без интернета... Успехов Вам ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cherkasov 11 Опубликовано 24 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Так у нас здесь пошел уровень подворотни... Если Вас задел - прошу у Вас прощения.. 8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Мы таки и не знаем кто он? Поэтому остаемся в подворотне, как пацаны... 8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Не... просто не надо делать позу обиженного мальчика.... 8 часов назад, trent сказал: Расценки - выставляются забугорные, альтернативы - нет. Пройти обучение за рубежом за те же деньги плюс расходы на проезд и проживание ( примерно в два три раза дороже) имеет смысл лишь в плане повышения квалификации, помочь в получении в сертификата на поверку от местного ООО не могет. Вижу , Вы продолжаете праздновать день защитника отечеств, иначе откуда такая потребность в трололо? 7 часов назад, SALE сказал: Впервые встречаю метролога с такими фобиями По ходу я тут проспал кое что... Да и Бог с ним. Но по мне понятно и очевидно, что сервис-мануалы должны быть доступны всем на языке фирмы-Изготовителя. Что мы же сами со своим уровнем образования можем читать эти сервис мануалы. И это способность делать это только повышает наши компетенции. А на счёт методик поверки - ну не должно это утверждаться по типу "люминь" - и трава не расти. Каждый документ как правило содержит ошибки. И количество ошибок или иносказаний только увеличивается со временем и количеством прочтений. Так что должен быть процесс аккумуляции вопросов и претензий к разработанному документу и по набору какой-то критической массы вопросов/истечении времени они должны рассматриваться и вноситься в этот документ. Посмотрите на методики поверки каких-нибудь В7-41, где поверка по переменному тогу проводится замером индуктивности шунта - ну сейчас то это бред.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 24 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2020 40 минут назад, cherkasov сказал: Посмотрите на методики поверки каких-нибудь В7-41, где поверка по переменному тогу проводится замером индуктивности шунта - ну сейчас то это бред.. Это 1984 год! И чё не нравиться? Пы.Сы. Извините... опять попал в эту тему... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 11 часов назад, cherkasov сказал: А на счёт методик поверки - ну не должно это утверждаться по типу "люминь" - и трава не расти. Каждый документ как правило содержит ошибки. И количество ошибок или иносказаний только увеличивается со временем и количеством прочтений. Должна быть система выставления и фиксации претензий к таким МП. Или понимание кому и куда жаловаться. А пока ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cherkasov 11 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 10 часов назад, evGeniy сказал: Должна быть система выставления и фиксации претензий к таким МП. Или понимание кому и куда жаловаться. А пока ... АБСОЛЮТНО с Вами согласен. Только пока у законодателей дойдут до этого мысли, очередной прибор будет снят с производства. А прибор.. средство измерений следующего поколения будет описано с ошибками приборов предыдущих поколений.. А может и без них - мы же верим в опыт и светлое будущее.. Частично проблемы так сами собой и уходят, - с поколениями приборов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 11 часов назад, evGeniy сказал: Или понимание кому и куда жаловаться. А пока ... В Суд на ГЦИ СИ.... несоблюдение ОЕИ... Пы.Сы. Помните Григория? Со своими Стрелками.. таки там ГЦИ СИ ВНИИФТРИ при утверждении МП нарушил соотношение эталона с поверяемым СИ = 1/3... Что прописано на радарные измерители скорости и на СИ по ГОСТ 22261... Хоть попытка есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: В Суд на ГЦИ СИ.... несоблюдение ОЕИ... Смешно 25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Что прописано на радарные измерители скорости и на СИ по ГОСТ 22261 Дался Вам этот ГОСТ есть множество других для других СИ. 26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Хоть попытка есть? Успех безуспешного дела. Ну, ну Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 14 минут назад, evGeniy сказал: Смешно Смеятся право не грешно... (с) 41 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Хоть попытка есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trent 5 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 18 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: при утверждении МП нарушил соотношение эталона с поверяемым СИ = 1/3.. А как Вам соотношение эталона и поверяемого СИ 1:1? У меня есть на примете такая МП) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 1 минуту назад, trent сказал: У меня есть на примете такая МП) Устал спрашивать. А как катушки сопротивления КТ0,01 поверяют по разрядам? Катушками 1-го поверяются катушки 2-го, катушками 2-го поверяются катушки 3-го Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trent 5 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 (изменено) 14 минут назад, evGeniy сказал: Устал спрашивать. А как катушки сопротивления КТ0,01 поверяют по разрядам? Катушками 1-го поверяются катушки 2-го, катушками 2-го поверяются катушки 3-го Подобное- подобным)) Гомеопатическая метрология Изменено 26 Февраля 2020 пользователем trent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 4 минуты назад, trent сказал: Подобное- подобным)) Гомеопатическая метрология Ну 1 разряд, это всё же не 3-й. Хотя КТ одинаков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cherkasov 11 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 23 минуты назад, evGeniy сказал: Устал спрашивать. А как катушки сопротивления КТ0,01 поверяют по разрядам? Катушками 1-го поверяются катушки 2-го, катушками 2-го поверяются катушки 3-го Вообще то катушкам присваивается разряд исходя из такой характеристики, как годовая нестабильность. Всегда полагал, что так. Надеюсь, Вы ведь при высокоточных измерениях не пользуетесь номинальным значением катушки, а всё-таки применяете её действительное значение.. Так вот, разряд катушки косвенно подтверждает границы нестабильности этого действительного значения. Подробнее - в приказе Росстандарта №146 от 15.02.2016 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 26 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 Только что, trent сказал: А как Вам соотношение эталона и поверяемого СИ 1:1? У меня есть на примете такая МП) Дык я о том же... пример на форуме есть.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trent 5 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 (изменено) 21 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: пример на форуме есть.. При том что при расходе 0.05 Qmax погрешность расходомера выше заявленной, что там можно поверять? Изменено 26 Февраля 2020 пользователем trent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 26 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2020 13 минут назад, cherkasov сказал: Вообще то катушкам присваивается разряд исходя из такой характеристики, как годовая нестабильность. Всегда полагал, что так. Надеюсь, Вы ведь при высокоточных измерениях не пользуетесь номинальным значением катушки, а всё-таки применяете её действительное значение.. Так вот, разряд катушки косвенно подтверждает границы нестабильности этого действительного значения. Подробнее - в приказе Росстандарта №146 от 15.02.2016 г. Это я знаю всё. Но некоторые модераторы-эксперты считают, что главное, чтобы было записано отношение погрешностей как 1 к 3. 15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: пример на форуме есть.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
144 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.