Вопросы по Госреестру

[Ждановский Ю.Я. 199]

Но есть один нюанс: изготовитель иногда изменяет ЭД после утверждения типа, вводя новые исполнения, модификации и т.п.

Поэтому обвинять испытательный центр в том, что в ОТ попали не все исполнения преобразователей, указанные в ЭД, не стоит.

А вот здесь, уважаемый Иван Никифорович, я с Вами не согласен.

Описание типа относится ТОЛЬКО к тем исполнениям, которые в нем приведены.

Все остальные исп., мод. НЕ ОТНОСЯТСЯ к данному описанию типа, если они в нем не приведены.

Потому и меняются года у номера Госреестра, что приводятся новые модификации, либо меняются их характеристики. Я имею ввиду 27285-04, 27285-09 - номер один, года - разные.

[rmetr 246]

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере

государственного регулирования обеспечения единства измерений, до

ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке,

а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

А есть ли смысл разделять первичную на варианты?

Есть ли примеры, когда методика поверки предусматривает разный объем процедур для "при выпуске" и "после ремонта" ?

[efim 1 745]

Но есть один нюанс: изготовитель иногда изменяет ЭД после утверждения типа, вводя новые исполнения, модификации и т.п.

Поэтому обвинять испытательный центр в том, что в ОТ попали не все исполнения преобразователей, указанные в ЭД, не стоит.

А вот здесь, уважаемый Иван Никифорович, я с Вами не согласен.

Описание типа относится ТОЛЬКО к тем исполнениям, которые в нем приведены.

Все остальные исп., мод. НЕ ОТНОСЯТСЯ к данному описанию типа, если они в нем не приведены.

Потому и меняются года у номера Госреестра, что приводятся новые модификации, либо меняются их характеристики. Я имею ввиду 27285-04, 27285-09 - номер один, года - разные.

Это не я, а 104-й отдел (я сообщение составил не очень понятно: что от меня, что от 104-го отдела),

но тут они написали все верно.

Сравните ОТ и РЭ, может ли поверитель определить:

является ли данное исполнение СИ утвержденного типа?

Что именно было представлено на испытание?

Просто испытатель пропустил (или составил) ОТ очень небрежно.

Изменено 5 Сентября 2016 пользователем efim

[efim 1 745]

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере

государственного регулирования обеспечения единства измерений, до

ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке,

а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

А есть ли смысл разделять первичную на варианты?

Есть ли примеры, когда методика поверки предусматривает разный объем процедур для "при выпуске" и "после ремонта" ?

Наверное надо наоборот:

действовали ПР 50.2.006, где не было такого разделения, соответственно, таких МП не было;

теперь приказ 1815 дает почву (да и ФЗ 102), возможно, появятся в будущем такие МП.

[Данилов А.А. 1 943]

А есть ли смысл разделять первичную на варианты?

Есть ли примеры, когда методика поверки предусматривает разный объем процедур для "при выпуске" и "после ремонта" ?

Примеров таких методик множество - преимущественно для СИ геометрических величин

[Светлана86 0]

Добрый день, помогите найти номер ГРСИ

Весы крановые электронные Caston-III номер госреестра 14807-06 не соответствует, т.к свидетельство действует до 01.05.2011, а у весов год выпуска 2012.

Номер ГРСИ 50314-12 тоже не подходит т.к. в наименовании указано что это весы электронные, а не крановые.

[efim 1 745]

Добрый день, помогите найти номер ГРСИ

Весы крановые электронные Caston-III номер госреестра 14807-06 не соответствует, т.к свидетельство действует до 01.05.2011, а у весов год выпуска 2012.

Номер ГРСИ 50314-12 тоже не подходит т.к. в наименовании указано что это весы электронные, а не крановые.

Это вопрос Орлову.

Наименование весов не обязательно полностью д/характеризовать СИ.

А в ОТ фотографии весов есть - что еще надо.

Единственно, надо установить, что весы изготовлены после 29 июня 2012 г.

[Ждановский Ю.Я. 199]

Добрый день, помогите найти номер ГРСИ

Весы крановые электронные Caston-III номер госреестра 14807-06 не соответствует, т.к свидетельство действует до 01.05.2011, а у весов год выпуска 2012.

Номер ГРСИ 50314-12 тоже не подходит т.к. в наименовании указано что это весы электронные, а не крановые.

Я здесь помочь не могу. В Госреестре CASTON ТОЛЬКО те номера, которые Вы уже нашли,

а год выпуска 2012 соответствует только 50314-12.

Это вопрос Орлову

И Орлов здесь не при чем. Не он давал (раздавал) наименование типа.

Он только пытался их систематизировать по-своему.

[efim 1 745]

Он только пытался их систематизировать по-своему.

Юрий Яковлевич,

Светлана86 считает, что в наименовании СИ пропущено слово: крановые.

Орлов С. Б. мог бы объяснить, обязательно ли это слово должно быть в наименовании СИ.

[Ждановский Ю.Я. 199]

Светлана86 считает, что в наименовании СИ пропущено слово: крановые.

Орлов С. Б. мог бы объяснить, обязательно ли это слово должно быть в наименовании СИ

Иван Никифорович !

Орлов может считать так, как ему угодно (удобно) - не в обиду сказано.

Но в Госреестр они вошли именно с таким названием. И Акт, и Программа испытаний, и РЭ (на русском языке) полностью соответствуют Описанию типа, которое есть на ФИФе.

А если кто-то несогласен (или кому-то кажется неправильным), то пусть обращаются в Управление метрологии либо к испытательному центру. Кстати, испытания проводил ВНИИМС, отдел 2014 - на Акте подпись "инженер отд.204 Д.А.Григорьева".

А Орлов С.Б. может попытаться как-нибудь классифицировать (кодифицировать) сей прибор по какому-нибудь принципу:

- по применению (кстати, по "МИ 2803" - 2804 - Весы для конкретных грузов, почтовые, счетные, специальные),

- по виду измерений (28.01 - измерения массы),

- еще как-нибудь, например по климатике или по размерам или по ... (фантазирую).

Но менять название может только Росстандарт и только по Приказу.

[efim 1 745]

Светлана86 считает, что в наименовании СИ пропущено слово: крановые.

Орлов С. Б. мог бы объяснить, обязательно ли это слово должно быть в наименовании СИ

Иван Никифорович !

Орлов может считать так, как ему угодно (удобно) - не в обиду сказано.

Но в Госреестр они вошли именно с таким названием. И Акт, и Программа испытаний, и РЭ (на русском языке) полностью соответствуют Описанию типа, которое есть на ФИФе.

А если кто-то несогласен (или кому-то кажется неправильным), то пусть обращаются в Управление метрологии либо к испытательному центру. Кстати, испытания проводил ВНИИМС, отдел 2014 - на Акте подпись "инженер отд.204 Д.А.Григорьева".

А Орлов С.Б. может попытаться как-нибудь классифицировать (кодифицировать) сей прибор по какому-нибудь принципу:

- по применению (кстати, по "МИ 2803" - 2804 - Весы для конкретных грузов, почтовые, счетные, специальные),

- по виду измерений (28.01 - измерения массы),

- еще как-нибудь, например по климатике или по размерам или по ... (фантазирую).

Но менять название может только Росстандарт и только по Приказу.

Это Светлане86 объясните, что ее крановые весы названы весами

электронными, и там же приведены их фото.

А она сомневается, что ее весы - СИ УТ, т к нет в наименовании нет "крановые".

Вообще у нас не решены самые простые вопросы:

- диапазоны в таблицах заполняем как нравится эксперту,

- нет единых правил по составлению описаний типов, я на VEGABAR 14 до сих пор от испытателя не получил ответ (а он может и вообще не ответить),

- и т. д.

[Ждановский Ю.Я. 199]

Это Светлане86 объясните, что ее крановые весы названы весами

электронными, и там же приведены их фото.

Я не должен ничего объяснять, как назвали прибор и почему.

Это не моя задача. Я привожу в ФИФе и Госреестре то, чтог есть в документации и именно так, как там написано.

А если я начну интерпретировать по-своему в Госреестре, то быстро начнется бардак.

Еще раз: я не провожу испытания и не даю названия приборам.

И Орлов этого не делает. Он просто комментирует названия приборов в своих статьях.

Все вопросы в Росстандарт и к испытателям.

[Ждановский Ю.Я. 199]

Здравствуйте, господа метрологи.

Появилась возможность написать программу ИАС "Госреестр СИ" для Андроида.

Есть ли к этому интерес ???

[Shmidt64 90]

особого интереса нет, а вот выгрузки из действующего реестра в эксель пришлись бы кстати

[boss 414]

44 минуты назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

Здравствуйте, господа метрологи.

Появилась возможность написать программу ИАС "Госреестр СИ" для Андроида.

Есть ли к этому интерес ???

ИМХО, конечно!!! Половина пользователей юзают смартфоны, планшеты и проч. гАджеты с Android...

[rmetr 246]

11 минут назад, boss сказал:

Половина пользователей юзают смартфоны, планшеты и проч. гАджеты с Android...

И все эти устройства очень хорошо приспособлены к открытию вэб-страниц.

Без всяких приложений. И даже без мобильных версий сайта.

 

[Ника 1 240]

1 час назад, rmetr сказал:

И все эти устройства очень хорошо приспособлены к открытию вэб-страниц.

Без всяких приложений. И даже без мобильных версий сайта.

 

Наверно имеется ввиду не страница сайта в режиме он-лайн, а что-то типа Приложения, отдельная программка, устанавливаемая на девайс, с полным пакетом базы данных, и работающая офф-лайн. Для винды похоже она есть. Теперь предлагают для Андроида.

[Ждановский Ю.Я. 199]

14 часов назад, rmetr сказал:

И все эти устройства очень хорошо приспособлены к открытию вэб-страниц.

Без всяких приложений. И даже без мобильных версий сайта.

Собственно, я спрашивал тех, кто знает, что такое ИАС "Госреестр СИ". Это ПОЛНОЦЕННАЯ база данных с поиском по более, чем 25 полей и привязкой гиперссылок на все Описания, МП и дела. И ежемесячным обновлением.

Кстати, Тюменский ЦСМ (а мне казалось, что вы с ними связаны) ее обновляет ежеквартально.

[Ждановский Ю.Я. 199]

12 часов назад, Ника сказал:

Наверно имеется ввиду не страница сайта в режиме он-лайн, а что-то типа Приложения, отдельная программка, устанавливаемая на девайс, с полным пакетом базы данных, и работающая офф-лайн. Для винды похоже она есть. Теперь предлагают для Андроида.

Правильно, впрочем, как всегда. Просто меня просили 5 лет назад, когда появилась первая ИАС "Госреестр СИ", чтобы сделали аналогичную, но для Андроида. Сейчас у меня появился такой специалист. Поэтому и провожу своеобразный мониторинг, надо ли это. Вот его слова: "По деньгам скажу сразу, дешево не будет, работы много". Есть идеи с полной загрузкой через облако, но пока только идеи. Нужно узнать, стоит ли заниматься.

[east 210]

16 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

Появилась возможность написать программу ИАС "Госреестр СИ" для Андроида.

Есть ли к этому интерес ???

Конечно, особенно поверителям на выезде, "в поле"

[evGeniy 1 028]

17 часов назад, Shmidt64 сказал:

особого интереса нет, а вот выгрузки из действующего реестра в эксель пришлись бы кстати

Давно на форуме просил. Никто не скинул. Хотя из Метролог поля в лёгкую можно выгрузить через SQL

[AtaVist 503]

В 31.05.2018 в 15:47, Ждановский Ю.Я. сказал:

Здравствуйте, господа метрологи.

Появилась возможность написать программу ИАС "Госреестр СИ" для Андроида.

Есть ли к этому интерес ???

ДА.

[Natalia 169]

Добрый день!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом: в поверку поступили СИ - блоки преобразования сигнала БПС-90, 2007 и 1999 г.в. В соответствии со сведениями из ФИФ, данный тип СИ был утвержден в 2007 году (описание типа прикреплено). и зарегистрирован за номером 12432-90. Более ранних записей в ФИФ нет, хотя судя по номеру реестра, СИ вносили в 90-м году. Согласно ОТ, данные СИ выпускаются по ТУ 2006 и 1990 года. Подлежат ли СИ, выпущенные с 1990 по 2006 г. поверке? Если да, то где раздобыть более ранние сведения о внесении их в реестр. Заранее благодарю за помощь!

12432-90.pdf

[владимир 332 1 158]

1 час назад, Natalia сказал:

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом: в поверку поступили СИ - блоки преобразования сигнала БПС-90, 2007 и 1999 г.в  В соответствии со сведениями из ФИФ, данный тип СИ был утвержден в 2007 году (описание типа прикреплено). и зарегистрирован за номером 12432-90. Более ранних записей в ФИФ нет, хотя судя по номеру реестра, СИ вносили в 90-м году. 

См. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx

Цитата

12432-11 Блоки преобразования сигналов БПС-90 ООО Энгельсское ПО "Сигнал", г.Энгельс05.08.2016

12432-90 Блоки преобразования сигналов БПС-90 ООО "Манометр", г.Москва до 01.11.2011

12432-90 Блоки преобразования сигналов БПС-90 ЗАО "Манометр", г.Москва до 01.11.2011

...Нет. Данный тип был утвержден в 1990 году и неоднократно продлевался и срок действия свидетельства об УТ до 2011.

1 час назад, Natalia сказал:

Подлежат ли СИ, выпущенные с 1990 по 2006 г. поверке?

Да, "подлежат"

1 час назад, Natalia сказал:

Если да, то где раздобыть более ранние сведения о внесении их в реестр.

Так в ФИФе же http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx 

1 час назад, Natalia сказал:

Более ранних записей в ФИФ нет, хотя судя по номеру реестра, СИ вносили в 90-м году.

Конечно, 1-ая 1990 год

1 час назад, Natalia сказал:

Если да, то где раздобыть более ранние сведения о внесении их в реестр.

Нигде. Может Вам ОТ нужно 1990?

Изменено 6 Июня 2018 пользователем владимир 332

[Natalia 169]

описание типа 12432-90

Тип утвержден в 2007 году. Сведения об изменениях, продлениях, заменах ни в ФИФ, ни в аис, ни в нашем ЦСМ не нашли.

12432-90.pdf

Изменено 6 Июня 2018 пользователем Natalia