Перейти к контенту

Клеймо поверителя


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги. Имеем на руках документы на приборы Сименс. Вроде бы есть отметка о поверке. Но смущает клеймо. На скане 2 и 4 некто Shustov N. с одинаковой подписью ставит разные клейма. В Федеральном фонде значится только клеймо с шифром М (ВНИИМС). А другое (скан 2 и 6), что это? Помогите разобраться.

scan_2.pdf

scan_4.pdf

scan_6.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Имеем на руках документы на приборы Сименс. Вроде бы есть отметка о поверке. Но смущает клеймо. На скане 2 и 4 некто Shustov N. с одинаковой подписью ставит разные клейма. В Федеральном фонде значится только клеймо с шифром М (ВНИИМС). А другое (скан 2 и 6), что это? Помогите разобраться.

Запросите у дилеров Сименс протокол о признании их поверки Росстандартом. Например как у Jumo (см. вложение). Там (в протоколе)и указаны шифры поверительных клейм присвоенных Сименсу.

P.s. В Федеральном фонде шифров клейм иностранных организаций проводящих первичную поверку СИ на основании протокола о признании НЕТ.

Протокол о признании поверки_Jumo.pdf

Изменено пользователем aeskin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Имеем на руках документы на приборы Сименс. Вроде бы есть отметка о поверке. Но смущает клеймо. На скане 2 и 4 некто Shustov N. с одинаковой подписью ставит разные клейма. В Федеральном фонде значится только клеймо с шифром М (ВНИИМС). А другое (скан 2 и 6), что это? Помогите разобраться.

Сканы 2 и 6, при наличии Протокола о признании результатов первичной поверки (с Приложением № 1 и №2) представляются легитимными. Отметка о первичной поверки ставится в паспорте/формуляре СИ. А вот скан № 4 это уже свидетельство о поверке (первичной - почему не в паспорте/формуляре, периодической - почему клеймо "нерусское"), действительно подозрительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот скан № 4 это уже свидетельство о поверке (первичной - почему не в паспорте/формуляре, периодической - почему клеймо "нерусское"), действительно подозрительно.

Почему клеймо "нерусское". Как раз клеймо русское, ВНИИМСовское, а вот лаборатория и форма свидетельства при этом - "нерусская". Или Шустов на 2-х стульях сидит?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот скан № 4 это уже свидетельство о поверке (первичной - почему не в паспорте/формуляре, периодической - почему клеймо "нерусское"), действительно подозрительно.

Почему клеймо "нерусское". Как раз клеймо русское, ВНИИМСовское, а вот лаборатория и форма свидетельства при этом - "нерусская". Или Шустов на 2-х стульях сидит?!

Клеймо было бы русским (М) без доп. греческого символа, а с "бетта" уже зарубежная лаборатория. Пример во вложении.

Шифры клейм L+G.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клеймо было бы русским (М) без доп. греческого символа, а с "бетта" уже зарубежная лаборатория. Пример во вложении.

А вот совсем не факт. Согласно ПР 50.2.007

3.6. Индивидуальный знак поверителя обозначают одной из букв, взятых из русского, латинского и греческого алфавитов.

Т.е. "буква" не зависит от "русскости" и "нерусскости" лаборатории.

И распологаться (поворачиваться) он может как угодно, хоть зеркально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клеймо было бы русским (М) без доп. греческого символа, а с "бетта" уже зарубежная лаборатория. Пример во вложении.

А вот совсем не факт. Согласно ПР 50.2.007

3.6. Индивидуальный знак поверителя обозначают одной из букв, взятых из русского, латинского и греческого алфавитов.

Т.е. "буква" не зависит от "русскости" и "нерусскости" лаборатории.

И распологаться (поворачиваться) он может как угодно, хоть зеркально.

Абсолютно с Вами согласен, но в нашем случае мы знаем, что М - шифр ВНИИМСа. Если это было бы клеймо ВНИИМСа, внизу стояло бы ГМЦ. А в таком виде "бетта" - шифр забугорной лаборатории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

То есть, если я правильно понял это ТН_ф.А.pdf действительно клеймо поверителя, но не Российского? А такая поверка действительна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть, если я правильно понял это ТН_ф.А.pdf действительно клеймо поверителя, но не Российского? А такая поверка действительна?

Были у нас в АИИС на ТЭЦ такие трансформаторы, шифр клейма присвоен ФАТРиМ поверочной лаборатории завода-изготовителя при первичной поверке. В открытом доступе шифры клейм зарубежных лабораторий Вы не найдете, если необходимо подтверждение - обращайтесь к поставщику/дилеру. "Со скрипом", но всегда предоставляют либо протокол о признании на территории РФ результатов первичной поверки (с большой неохотой, будто протоколы пишутся не под копирку), либо (с меньшей неохотой) приложения 1 (перечень СИ, на которые распространяется признание) и 2 (рисунки поверительных клейм) к протоколу.

Изменено пользователем Metertester
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...