Перейти к контенту

Аккредитация на право поверки счетчиков воды


575 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 05.04.2017 в 03:58, Ekaterina_2 сказал:

Efim, а в чем у Вас сомнения? Подготовила документы, год назад аккредитовались, месяц назад прошли подтверждение компетентности. Продолжаем поверять счетчики воды и тепла :-)

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста куда и какие документы нужно подавать. 

a.r.a_77@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Роман А сказал:

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста куда и какие документы нужно подавать. 

a.r.a_77@mail.ru

http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/221/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.08.2017 в 14:50, evGeniy сказал:

А они типа на выезде работают ;)

т.е. указав фиксированный адрес (как в "зеленке") можно ездить по всей стране ?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rsvm сказал:

т.е. указав фиксированный адрес (как в "зеленке") можно ездить по всей стране ?!

А что? Сейчас разве не так происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...

Ну что? Приказ 317 дошел и до нас))).

До этого подсуетился (или прогнулся) арзамасский.

Как целая эпоха закончилась).

С одной стороны это все логично, сейчас новая логика если что...

Но не понятно. Рос-стандарт/аккредитация поняли что деньги мимо? Или их задолбали бесконечными жалобами? Запрет на кошмарить "бизнес"?

Итеперь что, они смогут прогибать остальных производителей под "бизнес"?

Ну так в целом - поверка окончательно стала как "техосмотр" ТС передвижными установками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Evgeniy K. сказал:

Ну что? Приказ 317 дошел и до нас))).

До этого подсуетился (или прогнулся) арзамасский.

Как целая эпоха закончилась).

С одной стороны это все логично, сейчас новая логика если что...

Но не понятно. Рос-стандарт/аккредитация поняли что деньги мимо? Или их задолбали бесконечными жалобами? Запрет на кошмарить "бизнес"?

Итеперь что, они смогут прогибать остальных производителей под "бизнес"?

Ну так в целом - поверка окончательно стала как "техосмотр" ТС передвижными установками...

О чём, собственно речь?!

Мы только от смены ГПС начали оправляться :laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Evgeniy K. сказал:

Ну что? Приказ 317 дошел и до нас))).

Приказ в студию !!!! :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Typhoon сказал:

О чём, собственно речь?!

Мы только от смены ГПС начали оправляться :laugh:

Да к ГПС  как то привыкли, Казань теперь рулит и педалит, бабло гребёт, у них теперь поверки/калибровки как чёс по деревням и весям. Деваться некуда... Но скрашивает наличие у них безвыездных проверок))).

А вот приказ на арзамасские номер не помню. Но там такой хороший пункт #2 - распространить действие в плане поверки по ми переносными на все находящиеся в эксплуатации. И методика на арзамасские СВК с изменениями уже #3.

Изменено пользователем Evgeniy K.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Evgeniy K. сказал:

Но там такой хороший пункт #2 - распространить действие в плане поверки по ми переносными на все находящиеся в эксплуатации.

Так и здесь о том же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, evGeniy сказал:

Так и здесь о том же

Особенно в пункте 3. Кто, зачем, на каком основании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Evgeniy K. сказал:

Особенно в пункте 3. Кто, зачем, на каком основании.

Вы бы объяснили конкретно. А то какие то загадки.

Поподробнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

317 приказ прочитал. Всё по делу. Наконец-то все СИ расхода и объема по одной общей схеме. Все логично и удобно. На этом все споры можно наконец-то прекратить и спокойно работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Вы бы объяснили конкретно. А то какие то загадки.

Поподробнее

Я прошу объяснить, на каком основании росстандарт обязывает "изложить раздел поверка ... по 1592...".

И про одну схему средств расхода и объема.

В чем логичность и удобство.

Поподробнее.

(То что ГПС Q/V как под Казань разрабатывалась это одно. То что раньше казалось диким и не логичным вдруг становится прогрессивным и актуальным это другое. То что легче разрешить чем бороться, этакий метрологический легалайз, это третье. А куда дальше?)

Изменено пользователем Evgeniy K.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Evgeniy K. сказал:

 

То что ГПС Q/V как под Казань разрабатывалась это одно. То что раньше казалось диким и не логичным вдруг становится прогрессивным и актуальным это другое. То что легче разрешить чем бороться, этакий метрологический легалайз, это третье. А куда дальше?

 

3 часа назад, Evgeniy K. сказал:

Да к ГПС  как то привыкли, Казань теперь рулит и педалит, бабло гребёт, у них теперь поверки/калибровки как чёс по деревням и весям. Деваться некуда... Но скрашивает наличие у них безвыездных проверок))).

вы наверное не в курсе: приказ ФАТРиМ № 256 от 07.02.2018 "государственная поверочная схема для СИ массы и объема жидкости"

по новой ГПС как раз уже не гребет, их скорее всего нефтяники прокинули и внесли изменения в ГПС и все старые госты (да там и не такие уж и давние были госты ВНИИРовские) отменили. И теперь можно установки 1,2,3 разряда поверять гирями как раньше.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Evgeniy K. сказал:

В чем логичность и удобство.

Логично, что все счетчики работающие по одному принципу, поверять по одной методике, а не переписывать эту методику в десятки одинаковых МП и требовать её наличия.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

А есть какой-то переходный период по старой и новой ГПС? Или с момента ввода новой ГПС нельзя пользоваться установками с поверкой и аттестацией по старой ГПС? Вопрос в рамках ПК. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ознакомился я с Приказом Росстандарта от 07.02.2018 N 256 "Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости".

Что теперь делать? 

ГОСТ 8.374-2013 отменен, который обозначен в МИ 1592-2015. Как теперь поверку счетчиков на месте эксплуатации проводить? У нас скоро подтверждение компетентности( А в соответствии со свидетельством о поверке наш эталон соответствует эталону 2 разряда по ГОСТ 8.374-2013. Это что же, получается? Заново поверку поверочной установки проводить? И, соответственно, аттестацию эталона? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Agent_KSV сказал:

Ознакомился я с Приказом Росстандарта от 07.02.2018 N 256 "Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости".

Что теперь делать? 

ГОСТ 8.374-2013 отменен, который обозначен в МИ 1592-2015. Как теперь поверку счетчиков на месте эксплуатации проводить? У нас скоро подтверждение компетентности( А в соответствии со свидетельством о поверке наш эталон соответствует эталону 2 разряда по ГОСТ 8.374-2013. Это что же, получается? Заново поверку поверочной установки проводить? И, соответственно, аттестацию эталона? 

Наверное да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос. У кого УПСЖ 3 ПМ. Получается, в соответствии с новой ПГС, УПСЖ 3 ПМ становится эталоном третьего разряда? И по Методике уже не будет подходить? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Agent_KSV сказал:

И ещё вопрос. У кого УПСЖ 3 ПМ. Получается, в соответствии с новой ПГС, УПСЖ 3 ПМ становится эталоном третьего разряда? И по Методике уже не будет подходить? 

 

Действительно. По МИ 1592 поверка установкой 2-го разряда, а по ГПС такие переносные подходят только к третьему. Хотя там есть оговорка , что допускается поверять др. средствами с погрешностью не хуже, а соотношение указано 1:3, так что вроде и можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далеко ходить не надо: в МИ сказано эталон по 374 госту, а таковой даже не существует теперь :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Коллеги, не смог найти ответ на важный вопрос для наказания жуликов, продающих поверку без аккредитации: а какова ответственность за осуществление деятельности без аккредитации и как можно привлечь к ответу мошенников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
В 19.05.2018 в 12:09, Tonoff сказал:

Коллеги, не смог найти ответ на важный вопрос для наказания жуликов, продающих поверку без аккредитации: а какова ответственность за осуществление деятельности без аккредитации и как можно привлечь к ответу мошенников?

Ну собственно мошенничество и если они под какую то организацию подделывают свидетельства, то ещё плюс подделка документов. Уголовный кодекс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...