Перейти к контенту

Испытательный стенд.


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Помогите, пожалуйсто, разобраться :sos:

Нашей фирмой разработана система коммутации речевой связи (состоящий из интерфейсных блоков, рабочих мест, системы технического контроля и управления, внутрисистемных линий связи ) и для проверки каждой составляющий был создан стенд.

Вопрос:

1. Является ли наш стенд испытательным оборудованием (если да, то есть гост или документы, которые это подтверждают)

2. Если нет, то как его назвать?! И подлежит ли он аттестации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

ГОСТ 16504-81

Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий.
Пояснения к термину "Испытания" (п. 1)

Экспериментальное определение характеристик свойств объекта при испытаниях может проводиться путем использования измерений, анализов, диагностирования, органолептических методов, путем регистрации определенных событий при испытаниях (отказы, повреждения) и т.д.

Характеристики свойств объекта при испытаниях могут оцениваться, если задачей испытаний является получение количественных или качественных оценок, а могут контролироваться, если задачей испытаний является только установление соответствия характеристик объекта заданным требованиям. В этом случае испытания сводятся к контролю. Поэтому ряд видов испытаний являются контрольными, в процессе которых решается задача контроля.

Важнейшим признаком любых испытаний является принятие на основе их результатов определенных решений.

Другим признаком испытаний является задание определенных условий испытаний (реальных или модулируемых), под которыми понимается совокупность воздействий на объект и режимов функционирования объекта.

Определение характеристик объекта при испытаниях может производиться как при функционировании объекта, так и при отсутствии функционирования, при наличии воздействий, до или после их приложения.

Если Вы с определяете характеристики составляющих системы, то Вы проводите испытания. Стенд создающий условия для испытаний - ИО. Данное ИО подлежит аттестации. Только не усердствуйте. В ГОСТ Р 8.568 все сказано об аттестации, но есть фразы "при необходимости" и т.д. Выберите себе все по минимуму. Не надо привлекать ЦСМ, 32 ГНИИИ и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 16504-81

Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий.
Пояснения к термину "Испытания" (п. 1)

Экспериментальное определение характеристик свойств объекта при испытаниях может проводиться путем использования измерений, анализов, диагностирования, органолептических методов, путем регистрации определенных событий при испытаниях (отказы, повреждения) и т.д.

Характеристики свойств объекта при испытаниях могут оцениваться, если задачей испытаний является получение количественных или качественных оценок, а могут контролироваться, если задачей испытаний является только установление соответствия характеристик объекта заданным требованиям. В этом случае испытания сводятся к контролю. Поэтому ряд видов испытаний являются контрольными, в процессе которых решается задача контроля.

Важнейшим признаком любых испытаний является принятие на основе их результатов определенных решений.

Другим признаком испытаний является задание определенных условий испытаний (реальных или модулируемых), под которыми понимается совокупность воздействий на объект и режимов функционирования объекта.

Определение характеристик объекта при испытаниях может производиться как при функционировании объекта, так и при отсутствии функционирования, при наличии воздействий, до или после их приложения.

Если Вы с определяете характеристики составляющих системы, то Вы проводите испытания. Стенд создающий условия для испытаний - ИО. Данное ИО подлежит аттестации. Только не усердствуйте. В ГОСТ Р 8.568 все сказано об аттестации, но есть фразы "при необходимости" и т.д. Выберите себе все по минимуму. Не надо привлекать ЦСМ, 32 ГНИИИ и т.д.

Большое спасибо за ответ. :thankyou: Можно ещё поинтересуюсь:

1.«5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (ИЛИ) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии».

Надо привлечь ВНИИ будет?(с их силами провести аттестацию методики и самого ИО). Тем более этого хочет начальство (чтобы всё было легитимно).

2.Что делать если при аттестации испытательного оборудования для испытаний, используется пробойная установка УПУ-10, которой нет в госреестре (соответственно она не может быть поверена, как я понимаю), её нужно/можно калибровать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

1.«5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (ИЛИ) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии».

Надо привлечь ВНИИ будет?(с их силами провести аттестацию методики и самого ИО). Тем более этого хочет начальство (чтобы всё было легитимно).

2.Что делать если при аттестации испытательного оборудования для испытаний, используется пробойная установка УПУ-10, которой нет в госреестре (соответственно она не может быть поверена, как я понимаю), её нужно/можно калибровать?

1. Если Вы не попадаете в СГРОЕИ (см. 102ФЗ) и военые не являются заказчиками отдельных блоков, которые Вы испытываете, то не надо лишний раз никого беспокоить. Создали внутреннюю комиссию и провели первичную аттестацию.

2. Старых УПУ-10 нет в реестре, но ЦСМ их берет в поверку т.к. в те годы просто бумажка не выдавалась. Если же все равно не берут, то УПУ это не СИ, а тоже испытательное оборудование и подлежит такой же аттестации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё раз,спасибо) С этим стендом всё решили.

но ...

Если Вы не попадаете в СГРОЕИ (см. 102ФЗ) и военые не являются заказчиками отдельных блоков, которые Вы испытываете, то не надо лишний раз никого беспокоить. Создали внутреннюю комиссию и провели первичную аттестацию.

...сейчас стоит вопрос, что нужно аттестовать ещё стенд, который создан для проверке военной техники (для авиациия). Как понять относится он к нуждам сферы обороны? (извините, если это глупый вопрос, хочется до конца разобраться)

Изменено пользователем Julia Che
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

...сейчас стоит вопрос, что нужно аттестовать ещё стенд, который создан для проверке военной техники (для авиациия). Как понять относится он к нуждам сферы обороны? (извините, если это глупый вопрос, хочется до конца разобраться)

Первый признак, ПЗ принимает эту продукцию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...сейчас стоит вопрос, что нужно аттестовать ещё стенд, который создан для проверке военной техники (для авиациия). Как понять относится он к нуждам сферы обороны? (извините, если это глупый вопрос, хочется до конца разобраться)

Первый признак, ПЗ принимает эту продукцию?

Я, если честно только занялась этим вопросом(по документации видела этот стенд), знаю что военные покупают у нас это "оборудывание"(для проверки сигналов радиостанции). :thinking: Т.е. если ПЗ принимает эту продукцию, то ИО относится к нуждам сферы обороны?

Какие то признаки ещё есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

К сожалению я в этой сфере не работаю и не знаю внутренних градаций, что для обороны, а что для хоз. или каких-то иных нужд. Радиостанции, как сейчас стало модно говорить, продукция двойного назначения. Думаю будет лучше если на этот вопрос ответит кто-нибудь из работающих на оборону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

...сейчас стоит вопрос, что нужно аттестовать ещё стенд, который создан для проверке военной техники (для авиациия). Как понять относится он к нуждам сферы обороны? (извините, если это глупый вопрос, хочется до конца разобраться)

Первый признак, ПЗ принимает эту продукцию?

Я, если честно только занялась этим вопросом(по документации видела этот стенд), знаю что военные покупают у нас это "оборудывание"(для проверки сигналов радиостанции). :thinking: Т.е. если ПЗ принимает эту продукцию, то ИО относится к нуждам сферы обороны?

Какие то признаки ещё есть?

Вопрос только покупают, или проводят на этом оборудование приемо-сдаточные испытания (ПСИ), если проводят ПСИ, то в сфере.

Изменено пользователем _chip_
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

ГОСТ 16504-81

Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий.
Пояснения к термину "Испытания" (п. 1)

Экспериментальное определение характеристик свойств объекта при испытаниях может проводиться путем использования измерений, анализов, диагностирования, органолептических методов, путем регистрации определенных событий при испытаниях (отказы, повреждения) и т.д.

Характеристики свойств объекта при испытаниях могут оцениваться, если задачей испытаний является получение количественных или качественных оценок, а могут контролироваться, если задачей испытаний является только установление соответствия характеристик объекта заданным требованиям. В этом случае испытания сводятся к контролю. Поэтому ряд видов испытаний являются контрольными, в процессе которых решается задача контроля.

Важнейшим признаком любых испытаний является принятие на основе их результатов определенных решений.

Другим признаком испытаний является задание определенных условий испытаний (реальных или модулируемых), под которыми понимается совокупность воздействий на объект и режимов функционирования объекта.

Определение характеристик объекта при испытаниях может производиться как при функционировании объекта, так и при отсутствии функционирования, при наличии воздействий, до или после их приложения.

Если Вы с определяете характеристики составляющих системы, то Вы проводите испытания. Стенд создающий условия для испытаний - ИО. Данное ИО подлежит аттестации. Только не усердствуйте. В ГОСТ Р 8.568 все сказано об аттестации, но есть фразы "при необходимости" и т.д. Выберите себе все по минимуму. Не надо привлекать ЦСМ, 32 ГНИИИ и т.д.

Большое спасибо за ответ. :thankyou: Можно ещё поинтересуюсь:

1.«5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (ИЛИ) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии».

Надо привлечь ВНИИ будет?(с их силами провести аттестацию методики и самого ИО). Тем более этого хочет начальство (чтобы всё было легитимно).

2.Что делать если при аттестации испытательного оборудования для испытаний, используется пробойная установка УПУ-10, которой нет в госреестре (соответственно она не может быть поверена, как я понимаю), её нужно/можно калибровать?

Не спешите стенды относить к испытательному оборудованию, может очень дорого обойтись. Возможно Ваши стенды выполняют функцию лишь коммутации, тогда они будут вспомогательным(технологическим, контрольным) оборудованием и их нужно будет только подвергать проверке. 32 Институт теперь не может проводить первичную аттестацию, а только организации аккредитованные им. Кстати очень удобно если деньги есть и методику напишут и метрологическое заключение без проблем и программу аттестации, только тщательно проверить их нужно, и конечно не забыть включить в состав комиссии представителя ВП, отдела охраны труда, метролога, и представителя производителя ИО.

УПУ-10 является СИ - в ЦСМ знают прекрасно. По отнесению оборудования к испытательному могу посоветовать только смотреть, воспроизводит ли оно условия испытаний, причём как внешних так и внутренних.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Не спешите стенды относить к испытательному оборудованию, может очень дорого обойтись. Возможно Ваши стенды выполняют функцию лишь коммутации, тогда они будут вспомогательным(технологическим, контрольным) оборудованием и их нужно будет только подвергать проверке. 32 Институт теперь не может проводить первичную аттестацию, а только организации аккредитованные им. Кстати очень удобно если деньги есть и методику напишут и метрологическое заключение без проблем и программу аттестации, только тщательно проверить их нужно, и конечно не забыть включить в состав комиссии представителя ВП, отдела охраны труда, метролога, и представителя производителя ИО.

УПУ-10 является СИ - в ЦСМ знают прекрасно. По отнесению оборудования к испытательному могу посоветовать только смотреть, воспроизводит ли оно условия испытаний, причём как внешних так и внутренних.

Что значит "выполняют функцию коммутации" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Помогите, пожалуйсто, разобраться :sos:

Нашей фирмой разработана система коммутации речевой связи (состоящий из интерфейсных блоков, рабочих мест, системы технического контроля и управления, внутрисистемных линий связи ) и для проверки каждой составляющий был создан стенд.

Вопрос:

1. Является ли наш стенд испытательным оборудованием (если да, то есть гост или документы, которые это подтверждают)

2. Если нет, то как его назвать?! И подлежит ли он аттестации?

Для того, чтобы определить, является ли ваш стенд испытательным оборудованием вы привели не достаточно информации. "Проверка" и "определение характеристик свойств объекта" - это не всегда одно и то же. В чем собственно суть проверки? Будет ли стенд применяться для испытаний созданной системы (с оформлением протоколов испытаний) или только для контроля работоспособности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...