Линейно - угловые измерения и оборудование для их проведения.

[KoMMyHuCT 8]

По всем вопросам о существующем оборудовании для линейно-угловых измерений пишите сюда,чем смогу помогу,соорентирую.

[ЛВМ 97]

По всем вопросам о существующем оборудовании для линейно-угловых измерений пишите сюда,чем смогу помогу,соорентирую.

Добрый день коллега. Хотелось бы узнать из Вашего опыта, какими документами узакониваете применение оснастки,приспособлений и др., указываемых в ГОСТ, МИ и т.д. в качестве рекомендуемых.Например, МИ 1780-87 "Ленты образцовые и рулетки металлические измерительные" приложение 3 (справочное)на компаратор. Или на всякие оправки(для призматических выемок), применяемые при поверке уровней рамных и брусковых, квадрантов оптических и т.д. Что необходимо проводить:калибровку или аттестацию? На основании какого документа это проводите? Можете ли поделиться образцами этих документов?

[Ника 1 240]

Хотелось бы узнать из Вашего опыта

Ой как я сомневаюсь что KoMMyHuCT чем-то подобным вам поможет, он "торгаш" - а не метролог.

PS "Товарищ" KoMMyHuCT извините меня, если я так грубо про вас, но вы сложили о себе именно такое впечатление у меня.

[novik 60]

Ой как я сомневаюсь что KoMMyHuCT чем-то подобным вам поможет, он "торгаш" - а не метролог.

PS "Товарищ" KoMMyHuCT извините меня, если я так грубо про вас, но вы сложили о себе именно такое впечатление у меня.

[AntiOFF 15]

Добрый день коллега. Хотелось бы узнать из Вашего опыта, какими документами узакониваете применение оснастки,приспособлений и др., указываемых в ГОСТ, МИ и т.д. в качестве рекомендуемых.Например, МИ 1780-87 "Ленты образцовые и рулетки металлические измерительные" приложение 3 (справочное)на компаратор. Или на всякие оправки(для призматических выемок), применяемые при поверке уровней рамных и брусковых, квадрантов оптических и т.д. Что необходимо проводить:калибровку или аттестацию? На основании какого документа это проводите? Можете ли поделиться образцами этих документов?

Оснастка указанная в НД этими НД и узаконена. Компаратор настенный у нас поверяется т.к. был аттестован как СИ до вступления в действие ПР 50.2.009. Уравни рамные и брусковые мы смотрим на экзаменаторе. Калибр гладкий мы калибруем на длиномере. Основания для поверки калибров отсутствуют, в гос. реестре их нет. Их относили к средствам допуского контроля, сейчас такого понятия нет. Но гост на калибры гладкие никто не отменял.

[KoMMyHuCT 8]

AntiOFF все верно рассказал.Прежде всего смогу помочь по вопросам самого оборудования,документальная часть моя слабая сторона,к тому же на каждом предприятии свои бюрократические изыски.Как и чем измерить тот или иной параметр,смогу рассказать.Я торгаш и не скрываю)Посмотрите настройки профиля)Какого я сюда залез???Имеется огромный опыт общения с метрологами со всей страны.Имеется свое производство калибров.Мне очень стыдно,что я вел себя чрезмерно нагло,что создал такое неприятное впечатление о себе и выражаю благодарность модераторам,за то что еще не был забанен)В любом случае,то что я не метролог еще не означает,что я не имею ни какого представления о Вашей работе,о том с какими проблемами вы сталкиваетесь и как их решать.Так что задавайте вопросы,обязательно помогу.

[ЛВМ 97]

Оснастка указанная в НД этими НД и узаконена. Компаратор настенный у нас поверяется т.к. был аттестован как СИ до вступления в действие ПР 50.2.009. Уравни рамные и брусковые мы смотрим на экзаменаторе. Калибр гладкий мы калибруем на длиномере. Основания для поверки калибров отсутствуют, в гос. реестре их нет. Их относили к средствам допуского контроля, сейчас такого понятия нет. Но гост на калибры гладкие никто не отменял.

Благодарю за ответ.Если проводите калибровку оснастки, то ссылаетесь на методики поверки, изложенные в ГОСТ, МИ и т.д. или у Вас есть свои методики калибровки? В отношении средств допускового контроля у меня другая информация, что это понятие продолжает действовать. Есть два письма ВНИИМС 2000г. и 2006г. где перечислено, что относится к СДК. Более того, сегодня специально звонил Лукашеву Ю.Е., который подтвердил, что понятие СДК существует. Но, например, образцы шероховатости поверхности (сравнения), могут быть как СИ, так и СДК. Я планировал на часть оснастки провести аттестацию по ГОСТ Р 8.568-97 "ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения." Вы так делаете, или нет?

[jigulev 0]

Оснастка указанная в НД этими НД и узаконена. Компаратор настенный у нас поверяется т.к. был аттестован как СИ до вступления в действие ПР 50.2.009. Уравни рамные и брусковые мы смотрим на экзаменаторе. Калибр гладкий мы калибруем на длиномере. Основания для поверки калибров отсутствуют, в гос. реестре их нет. Их относили к средствам допуского контроля, сейчас такого понятия нет. Но гост на калибры гладкие никто не отменял.

Благодарю за ответ.Если проводите калибровку оснастки, то ссылаетесь на методики поверки, изложенные в ГОСТ, МИ и т.д. или у Вас есть свои методики калибровки? В отношении средств допускового контроля у меня другая информация, что это понятие продолжает действовать. Есть два письма ВНИИМС 2000г. и 2006г. где перечислено, что относится к СДК. Более того, сегодня специально звонил Лукашеву Ю.Е., который подтвердил, что понятие СДК существует. Но, например, образцы шероховатости поверхности (сравнения), могут быть как СИ, так и СДК. Я планировал на часть оснастки провести аттестацию по ГОСТ Р 8.568-97 "ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения." Вы так делаете, или нет?

Поделитесь, пожалуйста, этими письмами, кто может.

[Lebed 0]

Здравствуйте!

Можете подсказать поставщиков оборудования для поверки линейно-угловых СИ?

У нас это штангенциркули, микрометры и нутромеры, достаточно обширная номенклатура.

Поставщики метрологического оборудования очень неохотно соглашаются браться за проработку...