Аккредитация на калибровку СИ

[Опытный 1]

Получили Аттестат аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИИ с областью "калибровка средств измерений" в т.ч.измерительных каналов АСУТП (затачивались под ФСК ЕЭС).

Проходили долго. Предполагали получить документ "под ключ". Оказалось, нужно ещё дополнительно в РОССТАНДАРТе запрашивать шифр калибровочного клейма. Мы в Москве,а эксперты были из Клинского филиала ЦСМ Московской области. Работали с нами очень доброжелательно.

До этого аккредитовывались в области поверки СИ в РОССТАНДАРТе. Есть с чем сравнивать.

[Natalimay 0]

Получили Аттестат аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИИ с областью "калибровка средств измерений" в т.ч.измерительных каналов АСУТП (затачивались под ФСК ЕЭС).

Проходили долго. Предполагали получить документ "под ключ". Оказалось, нужно ещё дополнительно в РОССТАНДАРТе запрашивать шифр калибровочного клейма. Мы в Москве,а эксперты были из Клинского филиала ЦСМ Московской области. Работали с нами очень доброжелательно.

До этого аккредитовывались в области поверки СИ в РОССТАНДАРТе. Есть с чем сравнивать.

добрый день!

скажите пожалуйста, в аттестате аккредитации указали только наименование предприятия, или еще и метрологическую службу? если Вам не сложно выложите копию аттестата.а то не могу найти общего понимания с коллегами.

можно на почту natusyamay@mail.ru

и вопрос по руководству: Вы писали руководство по госту 17025 или по критериям??? если по госту то пункты руководства полностью совпадали с пунктами госта или были отступления. Очень надо подскажите. а то второй раз переписывать руководство не охота.

заранее спасибо.

Изменено 28 Мая 2015 пользователем Natalimay

[Багаутдинов 80]

Получили Аттестат аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИИ с областью "калибровка средств измерений" в т.ч.измерительных каналов АСУТП (затачивались под ФСК ЕЭС).

Проходили долго. Предполагали получить документ "под ключ". Оказалось, нужно ещё дополнительно в РОССТАНДАРТе запрашивать шифр калибровочного клейма. Мы в Москве,а эксперты были из Клинского филиала ЦСМ Московской области. Работали с нами очень доброжелательно.

До этого аккредитовывались в области поверки СИ в РОССТАНДАРТе. Есть с чем сравнивать.

добрый день!

скажите пожалуйста, в аттестате аккредитации указали только наименование предприятия, или еще и метрологическую службу? если Вам не сложно выложите копию аттестата.а то не могу найти общего понимания с коллегами.

можно на почту natusyamay@mail.ru

и вопрос по руководству: Вы писали руководство по госту 17025 или по критериям??? если по госту то пункты руководства полностью совпадали с пунктами госта или были отступления. Очень надо подскажите. а то второй раз переписывать руководство не охота.

заранее спасибо.

аттестат аккредитация выписывали на Юр лицо, можете посмотреть наш аттестат аккредитации на сайте http://syst-int.com/documents/19/

писал РК сначала по критериям потом накладывал 17025, один в один ни критерии ни гост не переписывал, а расписывал то как все у нас на самом деле реализовано

[mikii 22]

аттестат аккредитация выписывали на Юр лицо, можете посмотреть наш аттестат аккредитации на сайте http://syst-int.com/documents/19/

писал РК сначала по критериям потом накладывал 17025, один в один ни критерии ни гост не переписывал, а расписывал то как все у нас на самом деле реализовано

а мы писали РК по 17025-структура сохранена как в стандарте, только в соответствующие разделы добавляли реализацию требований Критериев (+ для вредного эксперта заранее сделали табличку соответствия м/у 17025 и Критериями-где/что у нас отражено-пока не пригодилось=)

[kot1967 183]

Получили Аттестат аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИИ с областью "калибровка средств измерений" .....

Добрый день.

Подскажите для аккредитации калибровочной лабы критерии к персоналу были как для поверочной, или как то отличались.

И еще как у вас оформляется калибровочный "официоз" на приборы (сертификат, свидетельство?). Установлена ли для него форма? Требуют ли заказчики красивую бумажку или можно обойтись.

Заранее спасибо за ответы.

[Опытный 1]

Получили Аттестат аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИИ с областью "калибровка средств измерений" .....

Добрый день.

Подскажите для аккредитации калибровочной лабы критерии к персоналу были как для поверочной, или как то отличались.

И еще как у вас оформляется калибровочный "официоз" на приборы (сертификат, свидетельство?). Установлена ли для него форма? Требуют ли заказчики красивую бумажку или можно обойтись.

Заранее спасибо за ответы.

Требования к калибровщикам такие-же, как к поверителям: курсы "Поверка и калибровка СИ"; стаж работы (не менее 3 лет или 1 год под контролем опытного поверителя/калибровщика).

На СИ, прошедшие калиброку оформляется Сертификат о калибровке, форма которого должна быть в РК. В нем же просталяем калибровочное клеймо.

Сертификат о калибровке с протоколом калибровки выдаётся заказчику.

[Опытный 1]

форма которого должна быть в РК. В нем же просталяем калибровочное клеймо.

Проясните не специалисту - клеймо бессрочное? А если появляется новый работник со своим клеймом, то меняете РК?

Наши калибровщики получают индивидуальные клейма с нашим шифром. Поэтому новый работник получит у нас индивидуальное клеймо. Если у него было клеймо, он должен сдать его по месту получения. Это строгая отчётность.

Клейма у нас годовые, т.е. каждый год калибровщики сдают старое и получают новое индивидуальное клеймо.

[smihailov 55]

Извините, но перепутал образец с самим клеймом.

[kot1967 183]

Требования к калибровщикам такие-же, как к поверителям: курсы "Поверка и калибровка СИ"; стаж работы (не менее 3 лет или 1 год под контролем опытного поверителя/калибровщика).

Извините, это ваше мнение, или мнение ФСА? Тогда по сути декларируется, что при кардинально отличающемся статусе (поверки и калибровки), критерии остаются едиными. С учетом, того, что в 326 приказе, критерии к калибровочной лаборатории, скажем так весьма размыты, хотелось бы большей определенности подкрепленной хотя бы комментариями ответственных лиц.

[svdorb 219]

... критерии остаются едиными.

А они и должны быть, как минимум, одинаковыми, т.е. едиными, т.к. законом об ОЕИ предусмотрено признание результатов калибровки, полученными аккредитованными установленным порядком калибровочными лабораториями для поверки.

Разве можно признать результаты калибровки для поверки, если калибровочная лаборатория, в которой получены эти результаты не соответствует критериям, необходимым для поверки....

По моему мнению, критерии к калибровочным лабораториям должны быть, на самом деле, более жесткими, чем к поверочным.

Это следует из того, что при калибровке должны быть более жесткие условия, чем при поверке, к соблюдению, например, условий калибровки или более жесткие требования к персоналу, проводящему калибровочные работы (Персонал, который проводит калибровку должен иметь такую квалификацию, которая бы ему позволяла, как минимум, правильно выбрать методику калибровки, которая бы удовлетворяла требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 или, как максимум, разработать свою, тоже удовлетворяющую требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 ну и т.д.).

Изменено 29 Мая 2015 пользователем svdorb

[kot1967 183]

А они и должны быть, как минимум, одинаковыми, т.е. едиными, т.к. законом об ОЕИ предусмотрено признание результатов калибровки, полученными аккредитованными установленным порядком калибровочными лабораториями.

Разве можно признать результаты калибровки для поверки, если калибровочная лаборатория, в которой получены эти результаты не соответствует критериям, необходимым для поверки....

По моему мнению, критерии к калибровочным лабораториям должны быть, на самом деле, более жесткими, чем к поверочным.

Это следует из того, что при калибровке должны быть более жесткие условия, чем при поверке, к соблюдению, например, условий калибровки или более жесткие требования к персоналу, проводящему калибровочные работы (Персонал, который проводит калибровку должен иметь такую квалификацию, которая бы ему позволяла, как минимум, правильно выбрать методику калибровки, которая бы удовлетворяла требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 или, как максимум, разработать свою, тоже удовлетворяющую требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 ну и т.д.).

Калибровка и поверка могут быть абсолютно не связанными процедурами, о каком признании может тогда идти речь. В части "критериев", вполне допускаю что для калибровки они должны быть жестче, но одинаковыми? Даже в части квалификации (по моей "специфике") калибровщик может не быть метрологом,но химиком быть обязан. Поверку же вполне потянут "теплые бабушки из ЦСМ", как работает прибор им знать в целом не обязательно (при всем уважении).

[svdorb 219]

Калибровка и поверка могут быть абсолютно не связанными процедурами, о каком признании может тогда идти речь. В части "критериев", вполне допускаю что для калибровки они должны быть жестче, но одинаковыми? Даже в части квалификации (по моей "специфике") калибровщик может не быть метрологом,но химиком быть обязан. Поверку же вполне потянут "теплые бабушки из ЦСМ", как работает прибор им знать в целом не обязательно (при всем уважении).

....о каком признании может тогда идти речь.

Я имею ввиду ст.18, часть 3...:

3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, могут быть использованы при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

... но одинаковыми?

Я же написал:

как минимум, одинаковыми,

Они должны быть одинаковыми (чтобы выполнить ст.18, часть 3.) или шире, чем при поверке .....(т.е. критерии калибровки должны охватывать критерии поверки).

[kot1967 183]

Я имею ввиду ст.18, часть 3...:

Ну как бы в этой статье как раз и разговор, что если вы используете калибровочные данные для поверки, тогда вы должны быть однозначно аккредитованы в национальной системе аккредитации, со всеми вытекающими критериями. А если лаборатория в принципе не занимается поверкой?

Зачем ей тогда такие навороты, хотя с другой стороны и аккредитация ей тоже не обязательна.

Ладно позвоню в ФСА, посмотрю, что там скажут, меня в основном волнуют критерии по персоналу.

[Опытный 1]

Мы подавали в ФСА по сотрудникам:

- копии документов об образовании;

- копии трудовых книжек;

- копии трудовых договоров;

- копии протоколов внутренной аттестации.

- копии приказов о назначении ответственных за документацию и качество.

[Metrolog-sever 13]

На СИ, прошедшие калиброку оформляется Сертификат о калибровке, форма которого должна быть в РК

Скажите, а Вы на все СИ, прошедшие калибровку, выписываете сертификат о калибровке? У нас есть СТО корпорации, которое почему-то утверждает, что сертификат калибровки выписывается лишь на СИ, прошедшие калибровку не в полном объеме (не по всем каналам, с понижением класса точности и др.). И соответсвенно, в РК также прописано, чтобы не противоречить СТО. Но это, по-моему, не очень верный подход! Заказчика, как правило, интересут два момента: наличие знака поверки (калибровки) на самом СИ и св-во о поверке или сертификат о калибровке, соответственно.

[Опытный 1]

На СИ, прошедшие калиброку оформляется Сертификат о калибровке, форма которого должна быть в РК

Скажите, а Вы на все СИ, прошедшие калибровку, выписываете сертификат о калибровке? У нас есть СТО корпорации, которое почему-то утверждает, что сертификат калибровки выписывается лишь на СИ, прошедшие калибровку не в полном объеме (не по всем каналам, с понижением класса точности и др.). И соответсвенно, в РК также прописано, чтобы не противоречить СТО. Но это, по-моему, не очень верный подход! Заказчика, как правило, интересут два момента: наличие знака поверки (калибровки) на самом СИ и св-во о поверке или сертификат о калибровке, соответственно.

Сертификат о калибровке с приложенным протоколом калибровки выдаётся каждому заказчику. Это прописано в РК. Если заказчику необходимо калибровочное клеймо на СИ, мы его ставим. В обязательном порядке это не прописано в РК.

При заказе калибровки в неполном объёме, это отражается в протоколе калибровки.

[АКК 1]

Доброго времени суток! Предприятие планирует получить калибровочное клеймо для калибровки измерительных каналов АСУТП. Требуется ли для аккредитации наличие лаборатории, и есть ли такой отдельный вид деятельности как калибровка измерительных каналов АСУТП в области обеспечения единства измерения?

[Опытный 1]

Доброго времени суток! Предприятие планирует получить калибровочное клеймо для калибровки измерительных каналов АСУТП. Требуется ли для аккредитации наличие лаборатории, и есть ли такой отдельный вид деятельности как калибровка измерительных каналов АСУТП в области обеспечения единства измерения?

Шифр клейма присваивается только аккредитованным организациям.

Измерительные каналы это частный случай средства измерений. Поэтому подход общий, как к средству измерений.

Как пример наша область аккредитации.

[Опытный 1]

Доброго времени суток! Предприятие планирует получить калибровочное клеймо для калибровки измерительных каналов АСУТП. Требуется ли для аккредитации наличие лаборатории, и есть ли такой отдельный вид деятельности как калибровка измерительных каналов АСУТП в области обеспечения единства измерения?

Шифр клейма присваивается только аккредитованным организациям.

Измерительные каналы это частный случай средства измерений. Поэтому подход общий, как к средству измерений.

Как пример наша область аккредитации.

Извините. Не получилось загрузить аттестат аккредитации.

[Lena597 289]

Извините. Не получилось загрузить аттестат аккредитации.

грузите архивный файл

[АКК 1]

Следовательно требуется наличие испытательной лаборатории подходящую под критерии аккредитации и свидетельство РСИ выдаётся вместе с аттестатом аккредитации на право калибровки СИ?

[АКК 1]

Доброго времени суток! Предприятие планирует получить калибровочное клеймо для калибровки измерительных каналов АСУТП. Требуется ли для аккредитации наличие лаборатории, и есть ли такой отдельный вид деятельности как калибровка измерительных каналов АСУТП в области обеспечения единства измерения?

Шифр клейма присваивается только аккредитованным организациям.

Измерительные каналы это частный случай средства измерений. Поэтому подход общий, как к средству измерений.

Как пример наша область аккредитации.

Извините. Не получилось загрузить аттестат аккредитации.

Скажите, а свидетельство РСИ выдаётся вместе с аттестатом аккредитации на право калибровки СИ? И нужно ли оно вообще?