Непонятное свидетельство о поверке

[onlyforajob 4]

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь!

Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным.

Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности.

Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год???

Спасибо заранее за помощь!

Свидетельство о поверке1.pdf

[Ника 1 240]

Согласна, клеймо какое-то "левое", совсем левое. Явно делалось не во Владимире. И голограмма не такая, как у ЦСМов.

В городе Казани настоящий ЦСМ - ФБУ "ЦСМ Татарстан". Вот там клеймо круглое, и буквы клейма "АМ".

У ЗАО, если оно аккредитовано, по моей логике, в шифре должно быть 3 буквы, как у ЮЛ, и форма квадратная.

Попробуйте затребовать у поставщика копию "аттестата об аккредитации" этой шараги.

[Planck 11]

Какой мрак.

[Lyuba 137]

В ФИФе можно проверить всё, там нет такого "Эталона" http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?w1=эталон

[Lion28 29]

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь!

Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным.

Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности.

Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год???

Спасибо заранее за помощь!

Добрый день, очень интересно чем всё закончится (суд и т.д.), сообщите, пожалуйста.

[zero+5 18]

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь!

Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным.

Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности.

Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год???

Спасибо заранее за помощь!

Добрый день, очень интересно чем всё закончится (суд и т.д.), сообщите, пожалуйста.

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

[zero+5 18]

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь!

Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным.

Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности.

Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год???

Спасибо заранее за помощь!

Добрый день, очень интересно чем всё закончится (суд и т.д.), сообщите, пожалуйста.

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

Хочу дополнить. У немногих в ОА есть метеостанции и метеоприборы, это вообще-то СГРОЕИ, периодическая поверка только в ЦСМ. Кто-то очень умело воспользовался абревиатурой "КЦСМ","РЦСМ" и т.д.

[evGeniy 1 028]

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

Терзают смутные сомнения в успехе данного действа

[zero+5 18]

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

Терзают смутные сомнения в успехе данного действа

Можно согласится, но, если на крупную сумму "кинули", то есть смысл "бодаться". Мне с казахстанскими предприятиями много работать приходиться и такие вот "поставщики" негативно влияют, поэтому могу помощь предложить.

[zero+5 18]

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

Терзают смутные сомнения в успехе данного действа

Можно согласится, но, если на крупную сумму "кинули", то есть смысл "бодаться". Мне с казахстанскими предприятиями много работать приходиться и такие вот "поставщики" негативно влияют, поэтому могу помощь предложить.

Точно, полный "левак". Даже в этой подделке указали не тот документ МП 2713-2008, по этой МП поверяются станции типа АМИИС-2000. Станции типа Vantage Pro 2 № в ГРСИ 40331-09 поверяются по такому документу "Методика поверки № 2551-0042-2008". Если не очень от Омска далеко помочь с поверкой можно.

[5ive 68]

Можно дать такой совет. На независимую экспертизу и в прокуратуру с заявлением. Явно ст. УК РФ уже налицо, "Подделка документов" с отягчающими. Это уроком будет "чемоданным" конторам.

Терзают смутные сомнения в успехе данного действа

Можно согласится, но, если на крупную сумму "кинули", то есть смысл "бодаться". Мне с казахстанскими предприятиями много работать приходиться и такие вот "поставщики" негативно влияют, поэтому могу помощь предложить.

Точно, полный "левак". Даже в этой подделке указали не тот документ МП 2713-2008, по этой МП поверяются станции типа АМИИС-2000. Станции типа Vantage Pro 2 № в ГРСИ 40331-09 поверяются по такому документу "Методика поверки № 2551-0042-2008". Если не очень от Омска далеко помочь с поверкой можно.

Кроме года... сразу брасается в глаза круглое клеймо - должно быть квадратное если это не ЦСМ!

[onlyforajob 4]

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь!

Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным.

Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности.

Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год???

Спасибо заранее за помощь!

Добрый день, очень интересно чем всё закончится (суд и т.д.), сообщите, пожалуйста.

Добрый день Коллеги!

Поставщик признал вину, объясняя это тем что работы по поверке заказывались ими через подрядчика в РФ, обязались провести поверку и предоставить настоящее свидетельство от аккредитованной на поверку данного типа СИ организации.

Вопрос закрыт, всем спасибо за помощь!