Перейти к контенту

Подтверждение компетентности аккредитованного лица


803 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

На мои запросы хвалёная РА, которая "должна проверять экспертов", не отвечает, о чем я и написал здесь. Им пофиг, что им пишут.

У меня есть пример из жизни, когда настойчивость позволяла решать вопросы с РА. Так у одного знакомого в конце декабря провели документарную оценку, комиссия результаты отослала в РА, а РА "забыла" направить замечания с уведомлением о приостановке аккредитации. :biggrin: Прошли праздники. Товарищ ждет чего то. И дождался. :biggrin: Господин Пилюгин прислал ему письмо, что сожалееет, что тот не исправил все замечания, и аккредитация благополучно завершена её прекращением. :biggrin: Товарищ не из тех людей которые просто так расстаются со своими деньгами (т.е. ссаться не стал) и закатил скандал и с РА и экпертной организацией. :biggrin: По факту, забывчивая тетя не работает больше в РА, а комиссия отработала у него между майскими праздниками. Сейчас ждет аттестат ;)

От вас, evGeniy, ответа не прошу. Вы явно не из этих людей.

Извините меня за мою второсортность ;)

А здесь написал об этом, потому что видел фамилии заглядывающих сюда уважаемых людей, которые захаживают на разные комиссии да комитеты в минпромторг и т.п. и могут разрулить эту глупость, которую шиповцы придумали

А задайтесь вопросом, на кой Вы им сдались бы? Кто Вы, а кто они ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 802
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

На мои запросы хвалёная РА, которая "должна проверять экспертов", не отвечает, о чем я и написал здесь. Им пофиг, что им пишут.

У меня есть пример из жизни, когда настойчивость позволяла решать вопросы с РА. Так у одного знакомого в конце декабря провели документарную оценку, комиссия результаты отослала в РА, а РА "забыла" направить замечания с уведомлением о приостановке аккредитации. :biggrin: Прошли праздники. Товарищ ждет чего то. И дождался. :biggrin: Господин Пилюгин прислал ему письмо, что сожалееет, что тот не исправил все замечания, и аккредитация благополучно завершена её прекращением. :biggrin: Товарищ не из тех людей которые просто так расстаются со своими деньгами (т.е. ссаться не стал) и закатил скандал и с РА и экпертной организацией. :biggrin: По факту, забывчивая тетя не работает больше в РА, а комиссия отработала у него между майскими праздниками. Сейчас ждет аттестат ;)/>/>

От вас, evGeniy, ответа не прошу. Вы явно не из этих людей.

Извините меня за мою второсортность ;)/>/>

А здесь написал об этом, потому что видел фамилии заглядывающих сюда уважаемых людей, которые захаживают на разные комиссии да комитеты в минпромторг и т.п. и могут разрулить эту глупость, которую шиповцы придумали

А задайтесь вопросом, на кой Вы им сдались бы? Кто Вы, а кто они ;)/>/>

Не извиняю. Вы слишком назойливы и непристойно болтливы. А по существу ничего не говорите.

На то они и уважаемые люди, а не болтологи. С ними можно общаться. А Вы и не подозреваете.

Изменено пользователем Сергей Б
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы слишком назойливы и непристойно болтливы. А по существу ничего не говорите.

Вам сразу и по существу сказали, что в ПП все записано четко в соответствии с 412 ФЗ. То что Вас кинули на деньги при ПК экспертная организация, а Вы утерлись - это Ваша проблема. Менять что то в принятом ПП не имеет смысла, надо следить за правильным исполнением законов.

Как то так ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы слишком назойливы и непристойно болтливы. А по существу ничего не говорите.

Вам сразу и по существу сказали, что в ПП все записано четко в соответствии с 412 ФЗ. То что Вас кинули на деньги при ПК экспертная организация, а Вы утерлись - это Ваша проблема. Менять что то в принятом ПП не имеет смысла, надо следить за правильным исполнением законов.

Как то так ;)/>/>

Такой ответ только подтверждает вашу "второсортность". Нормативку почитать лень, а покукарекать очень хочется. Можете утираться, это ваши проблемы.

Повторяю специально для вас: от вас, evGeniy, ответа не прошу. Уже понял, что ничего путного не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по подтверждению компетентности.Прошла экспертиза ( от Метрэкспертизы) по подтверждению компетентности и расширению, есть несоответствия, которые ФСА решило проверить выездной проверкой (п.2 ч.19 ст.24 ФЗ-412). Вот эта вторая уже комиссия (от ФСА)- она будет проверять опять все,или только исправление по конкретным несоответствиям первой экспертизы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по подтверждению компетентности.Прошла экспертиза ( от Метрэкспертизы) по подтверждению компетентности и расширению, есть несоответствия, которые ФСА решило проверить выездной проверкой (п.2 ч.19 ст.24 ФЗ-412). Вот эта вторая уже комиссия (от ФСА)- она будет проверять опять все,или только исправление по конкретным несоответствиям первой экспертизы?

Добрый день, только по несоответствиям. Но могут ненавязчиво посмотреть все, если попадутся сильно любознательные.

В нашем случае было, так:

Приехал инспектор смотрел только исправления, но заглянул в РК и ему не совсем понравилась процедура внутреннего аудита. Сказал, конечно я приехал не за этим, но вы посмотрите еще раз внимательно РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подаю заявление на подтверждение компетентности совместно с расширением ОА. Подскажите, пожалуйста: 1 В шапке расширяемой ОА что писать: "приложение к заявлению о расширении", или же "к заявлению о подтверждении компетентности"? Или же "приложение к аттестату аккредитации №.."? 2 Как правильно подавать пакет документов в этом случае-в двух экземплярах- на ПК и отдельно на расширение? 3 Если подавать документы в двух экземплярах, то как правильно составить в данном случае опись документов-на каждую процедуру свою опись, или же писать, допустим, трудовые книжки, в 2-х экз. (1 экз.-на ПК, 1 экз. - на расширение). Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Коллеги, такая ситуация: в 2015 году прошли ПК с расширением по местам осуществления деятельности (несколько участков в разных местах). Писали заявление на внесение ищменений в реестр, писали потом еще несколько писем в РА, чтобы внесли все наши места в реестр. В ответ-тишина. В этом году подаю заявление на ПК с расширением по методикам измерений. Возможно ли в этот же пункт заявления на процедуру ПК (п.5) вместе с указанием на необходимость расширения ОА вписать и указание о необходимости внесения изменений в реестр аккредитованных лиц? Или надо писать еще повторно заявление на внесение изменений в реестр. Подскажите, как правильно поступить??? Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Коллеги, такая ситуация: в 2015 году прошли ПК с расширением по местам осуществления деятельности (несколько участков в разных местах). Писали заявление на внесение ищменений в реестр, писали потом еще несколько писем в РА, чтобы внесли все наши места в реестр. В ответ-тишина. В этом году подаю заявление на ПК с расширением по методикам измерений. Возможно ли в этот же пункт заявления на процедуру ПК (п.5) вместе с указанием на необходимость расширения ОА вписать и указание о необходимости внесения изменений в реестр аккредитованных лиц? Или надо писать еще повторно заявление на внесение изменений в реестр. Подскажите, как правильно поступить??? Спасибо!

Мы приложили копии всех писемь и заявлений,

РА внесла все изменения непосредственно перед проведением ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Коллеги, такая ситуация: в 2015 году прошли ПК с расширением по местам осуществления деятельности (несколько участков в разных местах). Писали заявление на внесение ищменений в реестр, писали потом еще несколько писем в РА, чтобы внесли все наши места в реестр. В ответ-тишина. В этом году подаю заявление на ПК с расширением по методикам измерений. Возможно ли в этот же пункт заявления на процедуру ПК (п.5) вместе с указанием на необходимость расширения ОА вписать и указание о необходимости внесения изменений в реестр аккредитованных лиц? Или надо писать еще повторно заявление на внесение изменений в реестр. Подскажите, как правильно поступить??? Спасибо!

Мы приложили копии всех писемь и заявлений,

РА внесла все изменения непосредственно перед проведением ПК.

efim, спасибо! А в опись вы вносили все письма и заявления, которые прикладывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в опись вы вносили все письма и заявления, которые прикладывали?

В описи включали все что отправляли.

Ведь в ФСА могли потерять ранее отправленные заявления и письма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в опись вы вносили все письма и заявления, которые прикладывали?

В описи включали все что отправляли.

Ведь в ФСА могли потерять ранее отправленные заявления и письма.

Спасибо большое,efim

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Готовимся к ПК. Подскажите пожалуйста, как правильно устранить замечания к РК, до приезда экспертов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Готовимся к ПК. Подскажите пожалуйста, как правильно устранить замечания к РК, до приезда экспертов.

1. Вы уже знаете, что исправлять нужно?

2. Если эксперты ваш РК еще не читали - внесите изменения и утвердите новый вариант (или оставьте корочки, а поменяйте текст)

3. Если эксперты читали РК и замечания вам предъявили - вносите изменения официальным извещением, а потом покажете им.

4. Если РК у экспертов, а вы вдруг сами обнаружили несоответствия - вносите изменения официальным извещением, а потом покажете им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Готовимся к ПК. Подскажите пожалуйста, как правильно устранить замечания к РК, до приезда экспертов.

Советую Вам подготовить "Таблицу соответствия Критериям". Одна колонка "Критерии аккредитации

по Приказу Минэкономразвития России от 30.05.2014 г №326", другая колонка "Пункты руководства по качеству ИЦ".

У нас эксперты эту Таблицу требовали и по ПЛ и по ИЦ.

Изменено пользователем metr1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день!

Предстоит скоро ПК проходить. Прошу подсказать тех, кто за последние полгода проходил ПК, что эксперты спрашивают? А к чему сильно придираются? Буду признательна за как можно точные "вопросы" :thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

в ФСА нужно только заявление на ПК + ОА, чтобы определить кол-во и состав экспертов

Добрый день! Подаю заявление на подтверждение компетентности совместно с расширением ОА на поверку СИ.

Подскажите, пожалуйста, как правильно составить шапку в заявляемой ОА?

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К заявлению на ПК и ОА прикладывать опись или сопроводительное письмо? Как оно должно выглядеть? На чье имя? Кем подписывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К заявлению на ПК и ОА прикладывать опись или сопроводительное письмо? Как оно должно выглядеть? На чье имя? Кем подписывать?

Как я поняла, то в Росаккредитацию идут только заявление на ПК и ОА, остальные документы у вас запросят эксперты, когда будет составлены экспертная группа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К заявлению на ПК и ОА прикладывать опись или сопроводительное письмо? Как оно должно выглядеть? На чье имя? Кем подписывать?

Как я поняла, то в Росаккредитацию идут только заявление на ПК и ОА, остальные документы у вас запросят эксперты, когда будет составлены экспертная группа.

Если вы не отправите в РА все документы, то у вас их не примут к рассмотрению.

Эксперты потом запрашивают эл. вариант, а РА им ничегошеньки не передает. Во всяком случае у нас так было, уже 2 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К заявлению на ПК и ОА прикладывать опись или сопроводительное письмо? Как оно должно выглядеть? На чье имя? Кем подписывать?

Как я поняла, то в Росаккредитацию идут только заявление на ПК и ОА, остальные документы у вас запросят эксперты, когда будет составлены экспертная группа.

Если вы не отправите в РА все документы, то у вас их не примут к рассмотрению.

Эксперты потом запрашивают эл. вариант, а РА им ничегошеньки не передает. Во всяком случае у нас так было, уже 2 раза.

Мы сами, когда аккредитовывались, отправляли весь пакет документов в РА, но недавно услышала мнение эксперта о том, что только заявление+ОА... Но это может быть только мнение.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы не отправите в РА все документы, то у вас их не примут к рассмотрению.

Какие "все" документы? Где написано, какие именно документы отправлять в РА при ПК?

Сегодня отправила одно заявление, без ОА и без сопроводительного письма. Ещё и на info@fsa.gov.ru отправила скан. Будем ждать результатов.

И все-таки у меня вопрос: протоколы СЭС сколько действуют? Если 5 лет-то наши закончились в этом году. Заниматься замерами опять или оставить как есть? Каким НД регламентируется периодичность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где написано, какие именно документы отправлять в РА при ПК?

Как где?

приказ МЭР № 194

31. К заявлению об аккредитации, о расширении области аккредитации, о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (вместе с прохождением процедуры расширения области аккредитации или изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица), о внесении изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица должны быть приложены и зафиксированы в описи копии документов, подтверждающие соответствие заявителя установленным критериям аккредитации, а именно:

д) для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений:

Руководство по качеству, содержащее требования системы менеджмента качества, которое оформляется в виде единого документа или в виде совокупности документов, подписывается руководителем заявителя (аккредитованного лица), скрепляется печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя (при наличии).

Документ, содержащий сведения о работниках, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам:

трудовые договоры (либо их копии);

гражданско-правовые договоры (либо их копии);

документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии);

трудовые книжки (либо их копии);

при необходимости - документы (их копии), подтверждающие наличие в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, допуска к проведению работ по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Документ по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документ по оснащенности испытательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документ по оснащенности вспомогательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документ по оснащенности стандартными образцами, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документ по используемым помещениям, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326.

Документы (их копии), подтверждающие наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, в том числе испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

И все-таки у меня вопрос: протоколы СЭС сколько действуют? Если 5 лет-то наши закончились в этом году. Заниматься замерами опять или оставить как есть? Каким НД регламентируется периодичность?

Да оставьте Вы в покое Роспотребнадзор (СЭС). Измерьте сами, оформите протокол и этого будет достаточно. Контроль соблюдения внешних факторов рутинная процедура, которую Вы обязаны делать сами постоянно, с периодичностью, указанной в Вашем РК. Что, каждый раз, (как Вы их называете СЭС)будете вызывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...