Перейти к контенту

Подтверждение компетентности аккредитованного лица


803 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, при прохождения процедуры подтверждения компетентности к заявлению нужно ли прикладывать документы? 

Как понимать пункт 6 приказа №288 заявления на ПК "Область аккредитации", что ее надо прикладывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • Ответы 802
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 09.11.2017 в 13:21, Viktor Vic сказал:

У нас после отъезда комиссии с Актом, где-то через две недели по электронке в отсканир. виде пришли: Приказ об успешном подтверждении компетенции и утвержденная область аккредитации (в том числе и расширенная). Ещё через две недели пришли оригиналы. (Р.S. В Акте замечаний не было, - может поэтому так быстро).

Поделитесь примером заполненного заявления на ПК пжлста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.04.2017 в 15:44, gulja сказал:

Заявление на подтверждение компетентности в области поверки си не приняли т. к. в п 5. Заяаления чего то не хватает хотя было указано п.2 части 1 ст 24 412-ФЗ, а в п. 6 область аккредитации - поверка СИ согласно приложения и в приложении область. Наверно надо еще что-то написать...отказ пришел от управления афдирит

Вот и я на этих пунктах зависла - как заполнять, чтобы приняли заявление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

У нас предстоит проведение процедуры подтверждения компетентности в июне 2018 года. Сейчас пишем заявление. Однако нас в 2017 году переименовали с ОАО на АО.

Нужно ли нам писать 2 заявления - 1-ое на подтв. комп., а 2-ое переименование, или только одно заявление, в котором указать и то и другое?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, nikolay69 сказал:

Здравствуйте.

У нас предстоит проведение процедуры подтверждения компетентности в июне 2018 года. Сейчас пишем заявление. Однако нас в 2017 году переименовали с ОАО на АО.

Нужно ли нам писать 2 заявления - 1-ое на подтв. комп., а 2-ое переименование, или только одно заявление, в котором указать и то и другое?

 

Ну как-то внесение изменений и ПК это совсем разные процедуры.

Переименование (точно не реорганизация?) - это п. 7 части 1 ст. 21, и действовать вы должны по части 3 ст. 21

Цитата

3. Аккредитованное лицо обращается в национальный орган по аккредитации с заявлением о внесении изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в случаях, предусмотренных пунктом 7 части 1 настоящей статьи, не позднее десяти рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений.

Надеюсь что сроки вы не пропустили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не реорганизация. ИНН остался прежним. К "ОГРН" добавился  дополнительный "ГРН" ... Юристы утверждают, что никакой реорганизации не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть еще один непонятный нюанс.  Мы аккредитовались в 2017 году (в июне), и тогда назывались ОАО. В приказе, который выпустило ФСА,  также - написано "аккредитовать ОАО "ХХХ" на право поверки... Мы аттестат (бланк) не заказывали у ФСА. И теперь, --- у нас не ОАО , а "АО",  а существующая аккредитация выписана на ОАО...

Такие дела... 

Изменено пользователем nikolay69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо отправить заявление по пр 288:

о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (приложение N 5);

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, nikolay69 сказал:

Нет, не реорганизация. ИНН остался прежним. К "ОГРН" добавился  дополнительный "ГРН" ... Юристы утверждают, что никакой реорганизации не было

Пусть не реорганизация, а переименование. Я вам и процитировала про переименование. Вы все равно должны были об этом уведомить РА в 10-дневный срок, а не в следующем году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ника, efim, Большое СПАСИБО. Будем звонить, писать...

Изменено пользователем nikolay69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

Пусть не реорганизация, а переименование. Я вам и процитировала про переименование. Вы все равно должны были об этом уведомить РА в 10-дневный срок, а не в следующем году.

Ника, подскажите если не затруднит по срокам. Аккредитацию получили 01.06.2017 г.

Сколько реально отводится дней на процедуру ПК ?  Непонятно, когда она должна начаться  и сколько продлиться ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще есть вопросы. Но это уже наверное - не сочтите за маразм, -  от того что вопросы просто  чудные:

1. Нужно ли вносить в расширение области аккредитации - группу СИ, из которой реально поверяется 1 ( ну 2) технологических СИ.  То есть поверка имеет место быть, но имеет единичный характер, а не массовый (не как, например, отпускаемая продукция)?

2. Можем ли мы выписывать "извещения о непригодности" на СИ, которые не охвачены областью аккредитации, если их неисправность не вызывает сомнений без определения погрешности СИ (СИ - неработоспособно)?

3. В разделе ФИФ "Сведения о результатах поверки средств измерений" мы иногда встречаем в отчетах у других лабораторий поверенные СИ,  в ячейке "№ госреестра" у которых высвечивается "НЕТ ДАННЫХ". У нас, например,  ФИФ не принимает данные, где не заполнен номер госреестра. Не могу понять как они их поверяют, и как вносят в ФИФ ? 

4. По поводу ФГИС. Будут ли проблемы при прохождении процедуры ПК, если мы к нему еще не подключены ?

5. Как правильно составить заявляемую область аккредитации, если в ней мы хотим расшириться не только по поверке, но и по калибровке ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Нужно

2. Нет

3. Сейчас ФИФ принимает данные только с номером Госреестра

4. По условиям аккредитации вы должны передавать определенные данные через личный кабинет ФГИС Росаккредитации, поэтому подключится надо.

5. На поверку и калибровку составляются две ОА - одна на поверку, другая на калибровку.

Изменено пользователем sav
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikolay69 сказал:

Ника, подскажите если не затруднит по срокам. Аккредитацию получили 01.06.2017 г.

Сколько реально отводится дней на процедуру ПК ?  Непонятно, когда она должна начаться  и сколько продлиться ?

Если читать регламент (утв. Пр. 194 от 01.04.2015), то п. 14 гласит:

Цитата

14. Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица составляет 95 рабочих дней со дня приема заявления до дня принятия решения в соответствии с частью 19 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ в следующих случаях:

если компетентность подтверждается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ;

если аккредитованное лицо проходит процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ вместе с процедурой расширения области аккредитации в соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ.

Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица составляет 70 рабочих дней со дня приема заявления до дня принятия решения в соответствии с частью 19 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ (если аккредитованное лицо проходит процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ, в том числе если в соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ вместе с указанной процедурой подтверждения компетентности аккредитованное лицо проходит процедуру внесения изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица).

В общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица не включаются сроки подготовки и утверждения экспертом по аккредитации акта экспертизы в части превышения сроков проведения выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации (в случае нарушения этих сроков экспертом по аккредитации).

В случае ненаправления экспертом по аккредитации предложений о привлечении технических экспертов для включения их в состав экспертной группы, либо направления предложений, не содержащих согласия технических экспертов на проведение экспертизы представленных аккредитованным лицом документов и сведений и выездной экспертизы соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, либо отказа эксперта по аккредитации от проведения экспертизы представленных аккредитованным лицом документов и сведений или от выездной экспертизы соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации общий срок осуществления подтверждения компетентности каждый раз увеличивается на 15 рабочих дней (но не более 5 раз).

(п. 14 в ред. Приказа Минэкономразвития России от 22.02.2017 N 82)

На сколько я понимаю, вы не менее чем за 20 рабочих дней до "дня Х" должны подать заявление на ПК. Они должны за 70 рабочих дней с момента получения этого заявления провести процедуру.

Хотя где-то здесь на форуме я читала (если память меня не подводит), что некоторые эти сроки суммируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, nikolay69 сказал:

И еще есть вопросы. Но это уже наверное - не сочтите за маразм, -  от того что вопросы просто  чудные:

1. Нужно ли вносить в расширение области аккредитации - группу СИ, из которой реально поверяется 1 ( ну 2) технологических СИ.  То есть поверка имеет место быть, но имеет единичный характер, а не массовый (не как, например, отпускаемая продукция)?

2. Можем ли мы выписывать "извещения о непригодности" на СИ, которые не охвачены областью аккредитации, если их неисправность не вызывает сомнений без определения погрешности СИ (СИ - неработоспособно)?

3. В разделе ФИФ "Сведения о результатах поверки средств измерений" мы иногда встречаем в отчетах у других лабораторий поверенные СИ,  в ячейке "№ госреестра" у которых высвечивается "НЕТ ДАННЫХ". У нас, например,  ФИФ не принимает данные, где не заполнен номер госреестра. Не могу понять как они их поверяют, и как вносят в ФИФ ? 

4. По поводу ФГИС. Будут ли проблемы при прохождении процедуры ПК, если мы к нему еще не подключены ?

5. Как правильно составить заявляемую область аккредитации, если в ней мы хотим расшириться не только по поверке, но и по калибровке ?

1. Нужно. Но зачем? На стороне поверить их не дешевле, чем "платить" за еще один пункт ОА?

2. Думаю не стоит. Если СИ бракуется по работоспособности или внешнему виду, то проще составить Акт (типа дефектации), но не по результатам поверки, а контроля или диагностики.

5. Как вам уже сказали - это разные процедуры, разные ОА (т.е. не расширение), разные требования к РК. Хотя где-то выкладывали скан Аттестата с "чохом" всего и сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На калибровку нужно отдельно аккредитовываться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎17‎.‎01‎.‎2018 в 15:00, Ника сказал:

5. Как вам уже сказали - это разные процедуры, разные ОА (т.е. не расширение), разные требования к РК. Хотя где-то выкладывали скан Аттестата с "чохом" всего и сразу.

 

В ‎17‎.‎01‎.‎2018 в 21:25, Логинов Владимир сказал:

На калибровку нужно отдельно аккредитовываться

При желании можно все сразу, даже аттестат в ОЕИ расширить на ИЛ и наоборот, нет проблем)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎17‎.‎01‎.‎2018 в 21:00, Ника сказал:

5. Как вам уже сказали - это разные процедуры, разные ОА (т.е. не расширение), разные требования к РК. Хотя где-то выкладывали скан Аттестата с "чохом" всего и сразу.

Ростест-Москва: один на поверку и калибровку, а у ВНИИМ еще круче

Р-М.JPG

ВНИИМ.JPG

Изменено пользователем efim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, efim сказал:

Ростест-Москва: один на поверку и калибровку

Р-М.JPG

Платить надо всё равно дважды;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Платить надо всё равно дважды;)

Если учесть, что у Р-М и ВНИИМ много своих сотрудников, работающих по совместительству с позволения руководства экспертами и техэкспертами,

то размер оплаты, надо полагать, был "взаимоприемлемым" как и проверка требований Критериев.

Можно, для соблюдения беспристрастности, обменяться экспертами и т. д..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Один аттестат аккредитации имеет и негатив - в случае приостановки по одному из видов работ, могут быть приостановлены и остальные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, efim сказал:

Если учесть, что у Р-М и ВНИИМ много своих сотрудников, работающих по совместительству с позволения руководства экспертами и техэкспертами,

то размер оплаты, надо полагать, был "взаимоприемлемым" как и проверка требований Критериев.

Можно, для соблюдения беспристрастности, обменяться экспертами и т. д..

 

Ну сейчас, наверно, экспертов не осталось, а техэксперты они вынуждены на аккредитацию по 412фз

Да и деньги за аккредитацию и ПК идут в экспертную организацию. Так, что зачем им от денег отказываться ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, форумчане. У меня вопрос по ПК. При подаче заявления на ПК в каком виде нужно прикладывать ОА? Мы подавали на сокращение и у нас уже есть подписанная сокращаемая область. Необходимо ли при подаче заявления на ПК исправлять нашу действующую область с учётом наших сокращений? Но тогда новая область будет без подписи Федеральной службы по аккредитации. Кто знает - как правильно??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...