Перейти к контенту

Подтверждение компетентности аккредитованного лица


803 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, ПК проходили 27 февраля 2017 года, следующее ПК 27 февраля 2019 года, за сколько календарных дней стоит подать заявку на прохождение? Заранее огромное спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 802
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В ‎05‎.‎09‎.‎2018 в 11:56, budennowsk сказал:

Подскажите пожалуйста, ПК проходили 27 февраля 2017 года, следующее ПК 27 февраля 2019 года, за сколько календарных дней стоит подать заявку на прохождение? Заранее огромное спасибо за ответ.

до 1 февраля будет правильно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2018 в 11:56, budennowsk сказал:

Подскажите пожалуйста, ПК проходили 27 февраля 2017 года, следующее ПК 27 февраля 2019 года, за сколько календарных дней стоит подать заявку на прохождение? Заранее огромное спасибо за ответ.

27 февраля это что за дата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BARON000 сказал:

до 1 февраля будет правильно

Маловато. Пары дней не хватает. 20 рабочих обычно укладывается в 28 календарных. А здесь еще и праздничный добавляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Ника сказал:

Маловато. Пары дней не хватает. 20 рабочих обычно укладывается в 28 календарных. А здесь еще и праздничный добавляется.

)) Согласен на все сто, я и говорю - до 1 февраля. А подскажите, во сколько кому обошлась процедура ПК? Можно примерно сумму озвучить. Понимаю, что это +-, но хотя бы в качестве ориентира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BARON000 сказал:

)) Согласен на все сто, я и говорю - до 1 февраля. А подскажите, во сколько кому обошлась процедура ПК? Можно примерно сумму озвучить. Понимаю, что это +-, но хотя бы в качестве ориентира.

На сайте РА калькулятор есть. Плюс командировочные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

На сайте РА калькулятор есть. Плюс командировочные

спасибо evGeniy. И как всегда порядок незыблем: заявление - договор - оплата - экспертиза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начали отправлять заявление на ПК ещё в июле (Акт предыдущей ПК от 23.09.16), первый раз вернули из-за того, что ОА была в скане, переделали, отправили. Опять вернули, т.к. не приложили доверенность на подписанта. Приложили, отправили заново. Теперь вот дочитались, что в ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату. Вернут видимо опять. Встал вопрос о сроках подачи заявления. И выяснили, что приказа о ПК за 2016 г. у нас нет. И в РА его найти не могут. Кто-нибудь сталкивался с таким? Чё делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Славная сказал:

выяснили, что приказа о ПК за 2016 г. у нас нет. И в РА его найти не могут.

На Б-Э мы обсуждали случаи, когда успешное прохождение ПК не сопровождалось приказом, который высылают АЛ, в только вносились данные в реестр, где указывается этот номер приказа. В то время приказ получали те, у кого было ПК+расширение ОА, т.к. расширение однозначно с приказом или те, у кого были несоответствия или приостановка.

Начните действовать с номера ГУ, свяжитесь с экспертом, который проводил ПК, если есть такая возможность. Сохранился ли у Вас приказ об экспертной группе и сроках выездной? Обычно его всегда высылали. А дату Вы привели - дату составления Акта выездной экспертизы или все же дату приказа о прохождении?

В любом случае требуется писать письмо в РА с объяснением всей ситуации, т.к. в данном случае это их косяк, а проблемы будут у Вас. Кстати, они предупреждали на сайте, что АЛ следует проверить полноту записей в личном кабинете по ПК и если там что-либо отсутствует, то сообщить им. Ситуация была связана с переходом на ФГИС-2.

И приложение не к заявлению на аккредитацию, у Вас же ПК. Из рекомендаций РА от 12.09.18:

10. В правом верхнем углу области аккредитации указывается «приложение к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица» (не допускается указание слов «приложение к аттестату аккредитации» и т.п.).

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2278/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Славная сказал:

Начали отправлять заявление на ПК ещё в июле (Акт предыдущей ПК от 23.09.16), первый раз вернули из-за того, что ОА была в скане, переделали, отправили. Опять вернули, т.к. не приложили доверенность на подписанта. Приложили, отправили заново. Теперь вот дочитались, что в ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату. Вернут видимо опять. Встал вопрос о сроках подачи заявления. И выяснили, что приказа о ПК за 2016 г. у нас нет. И в РА его найти не могут. Кто-нибудь сталкивался с таким? Чё делать?

Как-то вас кажись заплутали. В ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату - это только когда к аккредитации подготовка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, ettem сказал:

Как-то вас кажись заплутали. В ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату - это только когда к аккредитации подготовка.

Ничего не запутали. Это делается, если было расширение  или сокращения ОА. У вас тогда на руках две области. Вы должны их свести в одну и оформить таким образом. А эксперты уже от вас увезут в РА нормальную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ettem сказал:

Как-то вас кажись заплутали. В ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату - это только когда к аккредитации подготовка.

 

4 часа назад, evGeniy сказал:

Ничего не запутали

Славная, внимательно посмотрите п. 10 рекомендаций РА, там сказано, что писать в актуализированной ОА при заявлении на ПК.

Изменено пользователем еленарук
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, еленарук сказал:

 

Славная, внимательно посмотрите п. 10 рекомендаций РА, там сказано, что писать в актуализированной ОА при заявлении на ПК.

Ссылку на рекомендации РА, если можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, efim сказал:

Спасибо, Иван Никифорович.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, еленарук сказал:

А дату Вы привели - дату составления Акта выездной экспертизы или все же дату приказа о прохождении?

 

Дата акта выездной экспертизы. По телефону в РА посоветовали написать письмо на эл.почту с просьбой предоставить копию приказа о ПК в 2016 г. Однако ни ответа, ни привета. Позвонила ещё раз. Сказали, что таких сведений у них нет и посоветовали повторно отправить письмо на эл. почту.

Личного кабинета нет у нас. С горем пополам сделали электронную подпись, да толку. Установить ФГИС не можем в силу отсутствия зашифрованных каналов связи и т.п. Ждём возврата в 3-й раз нашего заявления. Тогда уж напишем "приложение к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица». Только чем нам это грозит? Приостановкой аттестата аккредитации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Славная сказал:

Только чем нам это грозит?

Я знаю, чем грозит отсутствие личного кабинета во ФГИС для лаборатории - нет кабинета, значит информация о деятельности АЛ не предоставляется, это серьезное нарушение, а для метрологов - не знаю.

Если Вас интересует наиболее адекватный способ решения своих проблем, то очень советую Вам зайти на форум Бизнес-эксперт и озвучить там свою проблему, Вам обязательно помогут, т.к. это единственный форум на данный момент, где серьезно все это обсуждается и Вам подскажут, как быстрее получить обратную связь от ФСА. Также непонятно, почему вызывает вопрос подключение Vipnet, есть компании, которые это делают и осуществляют потом техподдержку. Цена вопроса - порядка 20 тыс. р.

Метрологи у нас там редкие гости, вот Efim заглядывает, но по вопросам взаимодействия метрологических служб с ФСА пока обсуждения нет. Нам тоже будет полезно. Лично я там в основном "теоретик", "практики" там другие участники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже пыталась там решение по вопросам найти, но поняла, что для поверочных лабораторий мало чего есть

в основном для испытательных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, какие замечания нынче у экспертов? На что внимание обратить при подготовке к ПК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, насколько обязательным при прохождении ПК, является подключение к ФГИС?

Мне мои айтишники задают кучу вопросов про это, а я честно говоря, представляю это несколько туманно. Передача информации о проведённых нами поверках передаётся нами через ФиФ, сведения эти принимаются. То есть закон мы выполняем.

Доступ к ФГИС нужен только для того, чтобы при новом порядок передачи сведений о результатах поверки, получить доступ к модулю ввода ВНИИМС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, BARON000 сказал:

То есть закон мы выполняем.

Не уточните какой закон? ;)

Когда ответите, вспомните по какому закону аккредитованы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, evGeniy сказал:

Не уточните какой закон? ;)

Когда ответите, вспомните по какому закону аккредитованы. 

Я имею ввиду статью 13 102 ФЗ. "Сведения о результатах поверки средств измерений, ...., передаются в Федеральный информационный фонд ....проводящими поверку средств измерений юридическими лицами"

Да, я знаю, что в ФЗ 412 ст.13 сказано про передачу информации с использованием федеральной государственной информационной системы.

Вопрос немного о другом.  ФИФ  ВНИИМСа хоть и уведомляет об изменении порядка передачи сведений о результатах поверки средств измерений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, тем не менее продолжает принимать информацию. То есть и старый порядок работает. И ещё, когда в прошлом году мы получали аккредитацию на поверку вопросов про то подключены ли мы к ФГИС у экспертов не было.

Так вот я и хочу узнать, на практике, кто-то сталкивался с однозначным отказом в ПК из-за того, что информация передаётся не через личный кабинет ГОСУСЛУГ, а через ФИФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BARON000 сказал:

Так вот я и хочу узнать, на практике, кто-то сталкивался с однозначным отказом в ПК из-за того, что информация передаётся не через личный кабинет ГОСУСЛУГ, а через ФИФ?

Вы сначала определитесь, что Вы должны передавать в ФГИС, а что в ФИФ. Кончится ваша аккредитация через год. В ПК вам не будут отказывать, просто заявление на него подать не сможете. А если и пройдет бумажный вариант, то деньги за ПК выкините на ветер. Акт будет отрицательным

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...