Перейти к контенту

Подтверждение компетентности аккредитованного лица


803 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, vadimmarus сказал:

1. Как при подаче заявления  в ЛК на подтверждение компетентности указать, что будет актуализация?

Глядя, что под актуализацией подразумевать. Собрали все расширения ОА в одну, получили актуализацию ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 802
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 22.01.2020 в 07:42, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а какие у вас были ошибки при оформлении документов?

Мы наивно подумали, что если мы весь комплект подаваемых документов - заявление (которое автоматически формируется) и сокращаемую область, подписываем ЭЦП, то достаточно будет приложить просто файл области аккредитации. Но оказалось нет. ОА должна быть подписана, заверена печатью. Поэтому получается, что хоть мы и выбираем все файлы для подписания ЭЦП, фактически электронная подпись удостоверяет только заявление. Остальные файлы - это сканы подписанных документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня, уважаемые Коллеги! 

При составлении заявления на подтверждение компетентности возникли сложности с пунктом 9 "Сведения по результатам деятельности".  Дается ссылка на перечень п.2-4 Приказа №329 Минэкономразвития России от 30.05.2014г. В этих пунктах фигурируют такие понятия как "сертификаты соответствия" и "декларация соответствия". Мы же занимаемся поверкой водосчетчиков. Что указать в данном пункте? Подскажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Холманский Сергей сказал:

Всем доброго дня, уважаемые Коллеги! 

При составлении заявления на подтверждение компетентности возникли сложности с пунктом 9 "Сведения по результатам деятельности".  Дается ссылка на перечень п.2-4 Приказа №329 Минэкономразвития России от 30.05.2014г. В этих пунктах фигурируют такие понятия как "сертификаты соответствия" и "декларация соответствия". Мы же занимаемся поверкой водосчетчиков. Что указать в данном пункте? Подскажите.

по поверке только изменения в оборудовании и персонале подавать вовремя.остальное не для вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎21‎.‎01‎.‎2020 в 17:58, alexll сказал:

С первой попытки сократиться не удалось

Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет.

нет не нужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет.

Оформляйте как в 288 приказе. Нам в первый раз отказали в предоставлении ГУ из-за этой записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BG83 сказал:

Оформляйте как в 288 приказе

И еще подскажите. У вас какое было название "область аккредитации" или "сокращаемая область аккредитации"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

И еще подскажите. У вас какое было название "область аккредитации" или "сокращаемая область аккредитации"

Область аккредитации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Возник такой вопрос - в соответствии с письмом ФСА для ПЛ не нужен ГОСТ 17025, нужны только критерии аккредитации. Мы убрали все упоминания 17025 (только упоминания) из РК, но у нас в аттестате указано соответствие 17025-2009 и критериям. В этом году у нас 2х летнее ПК. Они нам уберут 17025 с аттестата или будут придраться? Фактически, в РК осталось все от 17025-2009, убрали только упоминания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Demacr сказал:

Возник такой вопрос - в соответствии с письмом ФСА для ПЛ не нужен ГОСТ 17025, нужны только критерии аккредитации. Мы убрали все упоминания 17025 (только упоминания) из РК, но у нас в аттестате указано соответствие 17025-2009 и критериям. В этом году у нас 2х летнее ПК. Они нам уберут 17025 с аттестата или будут придраться? Фактически, в РК осталось все от 17025-2009, убрали только упоминания.

В настоящий момент аттестат это выписка из реестра на момент ее формирования. Если закажите текущую выписку, то в ней ссылки на гост скорей всего не будет. 

Подтверждением статуса аккредитации является сама запись в реестре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Ника сказал:

В настоящий момент аттестат это выписка из реестра на момент ее формирования. Если закажите текущую выписку, то в ней ссылки на гост скорей всего не будет. 

Подтверждением статуса аккредитации является сама запись в реестре.

Вот в том то и дело, что и в выписке осталось. Поэтому и задумался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Demacr сказал:

Вот в том то и дело, что и в выписке осталось. Поэтому и задумался.

А что Вам толку от ссылки на недействующий ГОСТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, evGeniy сказал:

А что Вам толку от ссылки на недействующий ГОСТ?

Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Demacr сказал:

Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить.

Если у Вас нет упоминания в РК про этот ГОСТ, то что про него говорить. Как о покойнике, только, или хорошо или никак :unknw:

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Demacr сказал:

Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить.

Они вам программу пришлют что будут проверять, и там все по КА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Demacr сказал:

Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить.

М. б. Вы  не заметили документ СМ ФСА:

Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия калибровочной лаборатории критериям аккредитации

МР ВО соответствия КЛ КА.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.02.2020 в 20:01, evGeniy сказал:

Если у Вас нет упоминания в РК про этот ГОСТ, то что про него говорить. Как о покойнике, только, или хорошо или никак :unknw:

Понял.

Ещё вопрос. А проверяющие должны нам оставить по результатам своей работы какие-то бумаги или акт? А то предыдущие комиссии ничего не оставляли и уезжали, ссылаясь что им у себя его подписывать надо, акт вроде потом по почте присылали, но точно не в курсе.

А я задумался, что если мы захотим, например, вписать особое мнение, что им помешает перепечатать лист и написать, что наша сторона акт не подписала?

И ещё вопрос :) Тоже была такая ситуация - у проверяющих акт не готов, а они уже билеты на самолёт купили. Ну и они в попыхах доделывают этот акт и соответственно нам не остаётся особо времени не то, что что-то оспорить или уточнить, а даже едва прочитать успеваем. Кто в такой ситуации прав и как действовать правильно в следующий раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Demacr сказал:

А проверяющие должны нам оставить по результатам своей работы какие-то бумаги или акт?

Должен остаться акт

1 минуту назад, Demacr сказал:

А то предыдущие комиссии ничего не оставляли и уезжали, ссылаясь что им у себя его подписывать надо

У кого подписывать? Все уже здесь (комиссия и проверяемые)

2 минуты назад, Demacr сказал:

А я задумался, что если мы захотим, например, вписать особое мнение, что им помешает перепечатать лист и написать, что наша сторона акт не подписала?

В акте предусмотренно особое мнение для членов комиссии. Не слышал, чтобы кто то акт не подписал. А смысл?

4 минуты назад, Demacr сказал:

нам не остаётся особо времени не то, что что-то оспорить или уточнить

Оспорить и уточнить - это не Ваше дело. Не нравится, пишите письмо  в РА.

5 минут назад, Demacr сказал:

а даже едва прочитать успеваем.

Ваше дело увидеть чтобы не было несоответствий критериям аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

У кого подписывать? Все уже здесь (комиссия и проверяемые)

Да ладно! Сколько раз было, что не все члены комиссии по приказу были... Акты они потом подписывали "задним" числом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rsvm сказал:

Сколько раз было, что не все члены комиссии по приказу были...

Ну этим Вы открытие не сделали

И? Чьи это проблемы? РА обрадуется если узнает? Вопрос был

3 часа назад, Demacr сказал:

у проверяющих акт не готов, а они уже билеты на самолёт купили.

Есть повод для торга ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Есть повод для торга 

А как же все "бла-бла" про неподкупность, беспринципность, и т.д. и т.п.?!

человеческий фактор, однако .

 

1 час назад, evGeniy сказал:

Ну этим Вы открытие не сделали

и не собирался =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

В акте предусмотренно особое мнение для членов комиссии.

В акте предусмотрено не только особое мнение членов комиссии.

Есть пунктЗапись о наличии особого мнения члена экспертной группы (при наличии) либо наличии отзыва представителя заявителя о работе экспертной группы, в том числе в части соблюдения членами экспертной группы программы выездной оценки, иных требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации (при наличии) с приложением.

:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...