Перейти к контенту

Подтверждение компетентности аккредитованного лица


803 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Или это просто мания величия экспертов?

Когда эксперт не знает, что спросить с поверителя, начинается такое вот "Горе от ума" :((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, с какого момента у нас ГОСТы опять стали обязательными для исполнения?

Конкретно для аккредитованной организации - наверно с тех пор, как сослались на него в РК. Наверняка у всех аккредитуемых на ОЕИ в РК есть ссылка на 17025.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверняка у всех аккредитуемых на ОЕИ в РК есть ссылка на 17025.

17025 - есть в Критериях, поэтому все пункты стандарта обязательны для

аккредитованного ЮЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17025 - есть в Критериях, поэтому все пункты стандарта обязательны для

аккредитованного ЮЛ.

Проблема в том, что 17025 написан не в России. И там очень много предложений со словами "может", "рекомендуется" и т.д. В ГОСТ нет конкретики по многим позициям, там это как рекомендации. И опять же таки нет разделения по калибровке и испытаниям, а уж тем более поверка вообще отдельно от них стоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверняка у всех аккредитуемых на ОЕИ в РК есть ссылка на 17025.

17025 - есть в Критериях, поэтому все пункты стандарта обязательны для

аккредитованного ЮЛ.

Ну в Критериях даны ссылки на несколько стандартов серии ИСО 17ХХХ

<1> Справочно: ИСО/МЭК 17020:2012 "Оценка соответствия. Требования к работе различных типов органов инспекции"; ИСО/МЭК 17021:2011 "Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента"; ИСО/МЭК 17024:2003 "Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала"; ИСО/МЭК 17025:2005 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"; ИСО/МЭК 17043:2010 "Оценка соответствия. Общие требования к проверкам квалификации"; ИСО/МЭК 17065:2012 "Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг".

Для испытательных и калибровочных работ, и "за уши притянутых" поверочных, - это уже конкретно 17025.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

... а уж тем более поверка вообще отдельно от них стоит

Вот - вот, и я о том же. В 17025 я ничего про протоколы поверки не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17025 я ничего про протоколы поверки не нашел.

Их там априори быть не должно. Авторы 17025 не знают такого слова поверка. Хотя некоторые требования там разумные, но не все :nono:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, с какого момента у нас ГОСТы опять стали обязательными для исполнения?

Ксати да...., на последней (10 ноября) конференции "по стандартизации" идея обязательности ГОСТов была подтверждена (пока на словах).

То есть если ГОСТ прописан в явном виде или на него есть ссылка в любом обязательном документе - он становится обязательным.

Хотя конечно там шел разговор скорее про производителей,

но в части аккредитованных лабораторий смысл тот же - если 17025 прописан в документах лаборатории - он является обязательным.

Такая вот загогулина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но в части аккредитованных лабораторий смысл тот же - если 17025 прописан в документах лаборатории - он является обязательным.

Дык уже говорили smile18.gif

Конкретно для аккредитованной организации - наверно с тех пор, как сослались на него в РК. Наверняка у всех аккредитуемых на ОЕИ в РК есть ссылка на 17025.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

А что является итогом процедуры ПК? Акт экспертизы? Или из РА должен быть приказ какой-то?

должен быть приказ

Уже 1,5 мес., как прошли процедуру ПК, от РА ни ответа ни привета. Конец года...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что является итогом процедуры ПК? Акт экспертизы? Или из РА должен быть приказ какой-то?

должен быть приказ

Уже 1,5 мес., как прошли процедуру ПК, от РА ни ответа ни привета. Конец года...

мы Пк прошли 09 сентября. месяц назад сняли приостановку Аккр., неделю назад пришло письмо на устранение замечаний. Так что следите за реестром на фса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Коллеги подскажите, а по факту прохождения подтверждения компетентности Юр лицо получает ли какой нить документ, или может быть доводят до его сведения приказ ФСА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги подскажите, а по факту прохождения подтверждения компетентности Юр лицо получает ли какой нить документ, или может быть доводят до его сведения приказ ФСА?

Вот и я с октября 2016 жду какой-нибудь документ от РА, приказ или что-то ещё. Кроме скана акта - ничего больше нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги подскажите, а по факту прохождения подтверждения компетентности Юр лицо получает ли какой нить документ, или может быть доводят до его сведения приказ ФСА?

Вот и я с октября 2016 жду какой-нибудь документ от РА, приказ или что-то ещё. Кроме скана акта - ничего больше нет.

Приказ получили быстро и в нем написано, что сведения о прохождении ПК должны быть внесены в реестр - но сведений в реестре до сих пор нет((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого же его просить, этот приказ? Странная, мягко говоря, организация работы РА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого же его просить, этот приказ? Странная, мягко говоря, организация работы РА.

Добро пожаловать в Россию %)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас приказ был через неделю (эксперт наверное протолкнула) в августе 2015 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Подскажите как сейчас эксперты смотрят на просрочку в поверке (период чуть меньше месяца получился).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.02.2017 в 08:51, latypovi сказал:

Подскажите как сейчас эксперты смотрят на просрочку в поверке (период чуть меньше месяца получился).

Добрый день!:)

Если поверка просрочена даже на один день, то это нарушение в части пользования СИ, соответствующих  требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

На момент выездной Вам в акте зафиксируют об исключении метода из ОА, в котором необходимо использовать данное СИ.

И это будет только начало, т.к. это нарушение влечет за собой ряд других.

Поэтому очень отрицательно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ситуация.

В конце месяца заканчивается срок действия аттестата  аккредитации.

Гос услуга "Подтверждение компетентности аккредитованных лиц" в процессе выполнения, но до конца месяца не закончится.

Какие последствия будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрец сказал:

Какие последствия будут?

Приостановят вас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, evGeniy сказал:

Приостановят вас

Это понятно.

На какое время? До конца завершения ГУ ПК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Юрец сказал:

До конца завершения ГУ ПК?

Да. А когда у вас был последний ПК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...