Перейти к контенту

Что главнее ГОСТ или МИ?


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, коллеги! Возник вопрос при аттестации эталона. Согласно поверочной схеме, содержащейся в МИ прибор относят к 3 разряду, а если открыть ГОСТ с таким же названием и примерно с такой же схемой - то ко второму. Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

И оба действуют?.. И оба зарегистрированы в Минюсте?

"Кто сильнее - слон или кит?" (с) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Согласно нашему законодательству обязательными документами являются Технические регламенты. Выберите сами и согласуйте с вашим Заказчиком, по какому документу поверять прибор. Издайте приказ и внесите выбранный документ в документы по аккредитации.

P.S. Лучше всего укажите конкретно о чем речь, может Вы чего-то не заметили. Или кто-то уже прошел Вашим путем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо речь идет о силе переменного тока. Из практики знаю, что аттестуют и по 3 разряду в соответствии с МИ 1940-88 и по 2 разряду по ГОСТ Р 8.767-2011. В документации вы указываете разряд и поверочную схему в соответствии с которой вы этот разряд присвоили, поэтому тут никаких противоречий нет. Тем не менее, правильно использовать ГОСТ Р 767, так как первичный эталон был переработан, его новый рег. № 88-2014 (вместо 88-88), следовательно будет или уже утверждена новая поверочная схема и это точно не МИ 1940. Притом что в приказе об утверждении ГЭТ 88-2014 фигурирует наименование поверочной схемы, которое в точности соответствует наименованию ГОСТ Р 8.767-2011. Поэтому тут дело не в приоритете документов, а в том какая поверочная схема утверждена в данный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо речь идет о силе переменного тока. Из практики знаю, что аттестуют и по 3 разряду в соответствии с МИ 1940-88 и по 2 разряду по ГОСТ Р 8.767-2011. В документации вы указываете разряд и поверочную схему в соответствии с которой вы этот разряд присвоили, поэтому тут никаких противоречий нет. Тем не менее, правильно использовать ГОСТ Р 767, так как первичный эталон был переработан, его новый рег. № 88-2014 (вместо 88-88), следовательно будет или уже утверждена новая поверочная схема и это точно не МИ 1940. Притом что в приказе об утверждении ГЭТ 88-2014 фигурирует наименование поверочной схемы, которое в точности соответствует наименованию ГОСТ Р 8.767-2011. Поэтому тут дело не в приоритете документов, а в том какая поверочная схема утверждена в данный момент.

Да именно о ней, в общем получается как с госреестром?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо речь идет о силе переменного тока. Из практики знаю, что аттестуют и по 3 разряду в соответствии с МИ 1940-88 и по 2 разряду по ГОСТ Р 8.767-2011. В документации вы указываете разряд и поверочную схему в соответствии с которой вы этот разряд присвоили, поэтому тут никаких противоречий нет. Тем не менее, правильно использовать ГОСТ Р 767, так как первичный эталон был переработан, его новый рег. № 88-2014 (вместо 88-88), следовательно будет или уже утверждена новая поверочная схема и это точно не МИ 1940. Притом что в приказе об утверждении ГЭТ 88-2014 фигурирует наименование поверочной схемы, которое в точности соответствует наименованию ГОСТ Р 8.767-2011. Поэтому тут дело не в приоритете документов, а в том какая поверочная схема утверждена в данный момент.

Логика понятна, но возможно приборы выпущенные с 1988 по 2011 год попадают под МИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Не-не, иначе рождённые в 1950 году подпадали бы под советский уголовный кодекс и сталинскую конституцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не-не, иначе рождённые в 1950 году подпадали бы под советский уголовный кодекс и сталинскую конституцию.

Почему бы тогда МИ не отменить, чтобы народ в заблуждение не вводить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

А теперь 575 приказ по переменному току добавился. И теперь 3 поверочных схемы действуют (. Здесь какое правило- чем больше разных создадим схем- тем лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, 5ive сказал:

А теперь 575 приказ по переменному току добавился. И теперь 3 поверочных схемы действуют (. Здесь какое правило- чем больше разных создадим схем- тем лучше?

Посоветуйте, пожалуйста, СИ переменного напряжения, которое можно аттестовать как эталон 3го разряда по приказе 1053 Росстандарта "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПЕРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ ДО 1000 В В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ ОТ 1·10-1 ДО 2·109 Гц"

Чем дешевле - тем лучше))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...