Границы возможного дисбаланса

[AlkinDamir 0]

Коллеги, подскажите у кого есть опыт работы с подведением баланса, а точнее определением границ дисбаланса по расходу пара.

Есть простейшая схема закачки пара в скважины:

Нужна методика определения границы возможного дисбаланса на основании погрешности используемых СИ. Мы проболвали использовать РМГ 62-2003 РМГ_62-2003.pdf но по данному документу тоже не понятно как определить наибольшее нормативное отклонение баланса. Подскажите кто как решает данные вопросы на производстве?

Изменено 12 Августа 2015 пользователем AlkinDamir

[AlkinDamir 0]

коллеги, неужели ни у кого нет никаких решений?

[Lena597 289]

У нас на нормы точности технологических измерений есть отраслевые стандарты, может и у Вас есть что-то подобное, наверняка не только Вас волнует этот вопрос.

[AlkinDamir 0]

У нас на нормы точности технологических измерений есть отраслевые стандарты, может и у Вас есть что-то подобное, наверняка не только Вас волнует этот вопрос.

Как раз пытаемся создать эти нормы, а для этого нужно реализовать правильный подход.

[jballa 69]

У нас на нормы точности технологических измерений есть отраслевые стандарты, может и у Вас есть что-то подобное, наверняка не только Вас волнует этот вопрос.

Как раз пытаемся создать эти нормы, а для этого нужно реализовать правильный подход.

Можно исходить из уравнения (Д.4) и (Д.6) РМГ 62-2003.

Т.е. суммировать погрешности всех входных измерений, взвешенных с долью расхода данного измерения к сумме расходов.

Делать то же самое на выходные потоки.

Потом суммировать суммарную погрешность входных и выходных потоков.

На очень простом примере см. расчет в приложении.

Вам надо решить, что используйте арифметическое или квадратичное суммирование погрешностей.

Если ваши измерения не коррелированы, то можно использовать квадратичное суммирование.

Если ваши измерения коррелированы, то надо использовать арифметическое суммирование.

Истина наверно где-то между ними.

К тому же я еще умножил бы результат каким-то «коэффициентом запаса» (от 1.1 до 1.5), учитывающий разницу между реальной жизни и теории.

Пример_расчета.pdf

[AlkinDamir 0]

У нас на нормы точности технологических измерений есть отраслевые стандарты, может и у Вас есть что-то подобное, наверняка не только Вас волнует этот вопрос.

Как раз пытаемся создать эти нормы, а для этого нужно реализовать правильный подход.

Можно исходить из уравнения (Д.4) и (Д.6) РМГ 62-2003.

Т.е. суммировать погрешности всех входных измерений, взвешенных с долью расхода данного измерения к сумме расходов.

Делать то же самое на выходные потоки.

Потом суммировать суммарную погрешность входных и выходных потоков.

На очень простом примере см. расчет в приложении.

Вам надо решить, что используйте арифметическое или квадратичное суммирование погрешностей.

Если ваши измерения не коррелированы, то можно использовать квадратичное суммирование.

Если ваши измерения коррелированы, то надо использовать арифметическое суммирование.

Истина наверно где-то между ними.

К тому же я еще умножил бы результат каким-то «коэффициентом запаса» (от 1.1 до 1.5), учитывающий разницу между реальной жизни и теории.

Спасибо, полезная информация.