Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Вот только не понятно, нужно ли указывать месяц или квартал в поверительном клейме?

"... методики поверки некоторых СИ могут предусматривать размещение в поле знака дополнительной информации о сроках его нанесения, в зависимости от продолжительности МПИ..." не разу не встречал таких МП. Следовательно, можно использовать одно клеймо с указанием только года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

Шрифт и примеры букв можно вот тут посмотреть katalog-orgkleyma 2015.pdf

там ровно 256 символов, и все дублирующиеся буквы (в разных алфавитах) убраны.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста со следующим вопросом:Я работаю в аккред. испыт. лаборатории, и занимаюсь метрологическим обеспечением наших ИО и СИ. Можно ли на СИ (в частности: весы лаб, электр; челябинские приборы неразрушающего контроля)иметь сертификат о калибровке? Метрологическая служба, которая будет поверять(калибровать)наши приборы, говорит что можно, в том случае,если не использовать их с целью сертификации прод-ции. Буду презнательна вам за ответы. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поверять можно-если си внесено в госреестр; нужно-если используете его в сферах ГРОЕИ, в остальных случаях-можно калтбровать или вообще ничего не делать-все зависит от деятельности, для которой это необходимо, и требований ваших заказчиков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста со следующим вопросом:Я работаю в аккред. испыт. лаборатории, и занимаюсь метрологическим обеспечением наших ИО и СИ. Можно ли на СИ (в частности: весы лаб, электр; челябинские приборы неразрушающего контроля)иметь сертификат о калибровке? Метрологическая служба, которая будет поверять(калибровать)наши приборы, говорит что можно, в том случае,если не использовать их с целью сертификации прод-ции. Буду презнательна вам за ответы. Спасибо.

Нет. Перечитайте критерии - только поверка. Если только всё, что Вы указали, попадает под аккредитацию.

Для общего развития всем: задал вопрос РА "Прошу прощения, если мой вопрос покажется вам глупым, но я привык к тому, что глупых вопросов не бывает - бывают глупые ответы. Вопрос: эксперт утверждает, что ВСЕ анализы, которые выполнила аккредитованная лаборатория по методикам, включённым в ОА, являются анализами под протокол и оспорить это нельзя. А лаборатория считает, что если она делает анализ по методике, которые включены в ОА, но для технологии и не упоминает аттестат аккредитации, то этот анализ не касается аккредитации. Кто прав? Аккредитованная лаборатория имеет право выполнять анализы вне ОА или нет?"

Получил ответ: "Эксперт прав

Благодарю,

Начальник отдела делопроизводства,

контроля и архива

Беспалова Наталья Александровна

(495) 539-26-70 доб.1126"

Я в шоке, но это мнение недоразвитой РА.

Изменено пользователем smihailov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в шоке, но это мнение недоразвитой РА.

а я вот в шоке от

Начальник отдела делопроизводства,

контроля и архива

Сразу вспомнился анекдот " Это Вам ко врачу надо. А мы здесь потолок белим" :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

efim! И какой это шрифт и размер - что-то я туплю - не могу у себя на клавиатуре подобрать, Arial не подходит там нет ни д ни т как в русских прописях. Может подскажите!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

efim! И какой это шрифт и размер - что-то я туплю - не могу у себя на клавиатуре подобрать, Arial не подходит там нет ни д ни т как в русских прописях. Может подскажите!?

В Word Arial наклонный шрифт посмотрите букву "т".

Получится ли здесь не знаю: т

Изменено пользователем efim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?

Вот например это клеймо как проверить?

post-70448-0-22981600-1458282908_thumb.jpg

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?

Вот например это клеймо как проверить?

А что с ним не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?

Вот например это клеймо как проверить?

А что с ним не так?

привела его для примера, чтобы понять, как самой потом определять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФБУ «Ставропольский ЦСМ»

http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx

еще один вопрос:

существует ли реестр вторичных/рабочих эталонов?

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

существует ли реестр вторичных/рабочих эталонов?

http://fif.vniiftri.ru/

Это первычные эталоны, я же спросила о вторичных/рабочих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

проходите по ссылке

выбираете БД Реестр утвержденных эталонов единиц величин

нажимаете на кнопку 61573 (Утвержденные эталоны)

задаете критерий поиска (например: вторичный)

Точечный рисунок.bmp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Составляю заявку на ПК на 2017 г.

И оказалось:

рис 4.4

- у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию,

п. 33:

- не указан шрифт (н-р, Arial),

- не указан вид: прямой, наклонный.

Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать.

а то наши смеялись: это русское т или латинское m.

Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?

Вот например это клеймо как проверить?

На том же сайте fundmetrologu.ru - только в другом подразделе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать?

Искать кто аккредитован на этот диапазон, а проще приобрести новый поверенный счетчик с диапазоном на который аккредитованы ВНИИМ или Тест СПб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать?

Искать кто аккредитован на этот диапазон, а проще приобрести новый поверенный счетчик с диапазоном на который аккредитованы ВНИИМ или Тест СПб.

И писать в Росстандарт, может до них дойдёт абсурдность их требований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
И писать в Росстандарт, может до них дойдёт абсурдность их требований.

Сие бесполезно. Ибо дойти может до тех, кто думает. В Росстандарте же сегодня бабло рубят, а думать там просто некогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу лишь добавить, что 01.12.2015 отправил письмо в УМ Росстандарта :

Цитата

Прошу Вас рассмотреть вопрос о внесении изменений в методики поверки средств измерений утвержденного типа, предназначенных для измерений нескольких величин и имеющих несколько диапазонов измерений и приобретенных до вступления в силу Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815.

Дело в том, что новые требования, установленные в пунктах 16 и 18 упомянутого Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815, приводят к неизбежному нерациональному использованию денежных средств (в том числе бюджетных) юридических лиц, т.к. вынуждают проводить поверку средств измерений на всех диапазонах измерений, регламентированных описанием типа (это может быть 30-40 диапазонов измерений), хотя эти конкретные экземпляры средств измерений на предприятии используются лишь на 3-5 диапазонах измерений.

Убедительно прошу Вас внести столь необходимые изменения в методики поверки всех средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин и имеющих несколько диапазонов измерений и приобретенных до вступления в силу Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815, которые позволили бы проводить периодическую поверку средств измерений только по тем требованиям методик поверки, которые определяют пригодность средств измерений для применяемого числа величин и применяемых диапазонов измерений (в соответствии с пунктами 16 и 18 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815).

Жду ответа, точнее, решения этого вопроса.

Подскажите пожалуйста ответ на ваше обращение, был получен? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попытался разобраться с паспортами/формулярами СИ, какие они должны быть и можно ли завести собственные эксплуатационные паспорта. Написал запрос в Минпромторг.

Здравствуйте,

Прошу Вас дать разъяснения по применению «Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 года N 1815, в части главы I пункт 4:

«4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция СИ должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр)».

Допускается ли по просьбе потребителя услуги поверки СИ удостоверять результаты поверки СИ записью и нанесением знака поверки в паспорте (формуляре) СИ, оформленном (разработанном) по форме (на бланке) потребителя услуги?

Имеются ли какие-либо требования или ограничения к форме паспортов (формуляров) СИ, на которых допускается нанесение записи о поверке и знака поверки, а так же содержания записи о поверки?

При каких условиях поверитель имеет право отказать в удостоверении результатов поверки своей подписью и (или) знаком поверки в паспорте (формуляре) СИ по форме потребителя услуги?

Во множестве методик поверки СИ (в частности на щитовые СИ электрических величин) отсутствуют указания о выписке свидетельства о поверке. Применяемые методы нанесения знака поверки не обеспечивают его сохранность в условиях эксплуатации СИ. Допускается ли по просьбе потребителя услуг поверки СИ оформление свидетельства о поверки СИ и какие причины для отказа в оформлении свидетельства в этом случае можно считать обоснованными? Допускается ли в этом случае производить запись о поверке в паспорте(формуляре) СИ, оформленным по форме потребителя услуг по поверке СИ?

Заранее спасибо за ответ.

Получил ответ, яснее не стало.

пг-10-2734.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Приказ N 1815 Порядок поверки
  • Ника закрепил тема форума
  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...