Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, владимир 332 сказал:

 Критик?

Ага. Ибо нефиг ;) Человек свою работу выполняет, причем добросовестно. А он тут приветы посылает ;) Хотя

53 минуты назад, Геометр сказал:

И я не красна девица, чтоб мне угождать, если что...

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

19 минут назад, evGeniy сказал:

Человек свою работу выполняет, причем добросовестно.

Это Да. Юрий Яковлевич на "своем месте"

Цитата

Нельзя объять необъятное.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, М.Н. Ситаев сказал:
Цитата

Еще один нюанс.

По рез поверки на трехфункциональное СИ выдали свидетельство о поверке на эталон по двум функциям, а в протоколе поверки есть и третья функция - рабочее СИ.

Эксперт спросит: а где свидетельство о поверке по третьей функции?

Этот случай не предусмотрен приказом: свид на Э или на СИ, при этом, вроде, на одно СИ не положено выписывать 2 свид?

Не вижу проблемы. На обороте свидетельства перечисляем МХ, две как эталона, а третью на рабочее СИ. Конечно, можно придраться к тому, что на рабочее СИ и на эталон разные формы свидетельства, но в п.43 Пр. 1815 сказано: ...для СИ используемого в качестве эталона (в составе эталона). Здесь как раз случай в составе эталона.

Кажется не так просто.

1. Свидетельство начинается строкой: Эталон (средство измерений) _____________ Написать что это и то и др?

2. Свидетельство заканчивается строкой Заключение:

    (... указывают соответствие эталона определенного разряда согласно государственной поверочной схеме  (при ее наличии)),

Здесь не написано, что можно указать о соответствии СИ (а тут про функцию СИ) - рабочему СИ по ГПС, поэтому поверители просто про эту ф-ю ничего не указывают.

3.

Цитата

п. № 43: ...Для СИ, используемого в качестве эталона (в составе эталона), форма свидетельства о поверке эталона приведена в приложении 1а к настоящему Порядку

это для СИ, которое мы используем как Э, а я говорил про функцию СИ, которая используется как рабочее СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, владимир 332 сказал:

Да уж, кратко, лаконично и утверждено. Немного "пункты" перепутаны 

Еще бы знать: какие пункты с какими перепутаны? В методике этих пунктов нет вообще от слова абсолютно! Как?!! Как эта методика вообще прошла метрологическую экспертизу? Это же форменное издевательство! СНИИМ теперь упал в моих глазах ниже плинтуса, ниже Автопрогресса-М он упал! Этот институт из НИИ превратился в шарашкину контору! И в этом нет ничего удивительного - там специалистов не осталось совершенно! Руководство довело институт уже до ручки! Управляют метрологами эффективные манагеры и булгактеры! Все делается только для того, чтобы бумажки были в порядке! Для галочки все делается! Какое тут к едрене фене импортозамещение? Господа! Мы превращаемся в третьесортную банановую республику, которой управляют глупцы и мздоимцы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Геометр сказал:

Кто сказал, что он мне не угодил? Я привет передал. И я не красна девица, чтоб мне угождать, если что...

Суть вашей претензии не раскрыта. Привет обычно в более вежливой форме и к месту передают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, libra сказал:

Суть вашей претензии не раскрыта. Привет обычно в более вежливой форме и к месту передают.

А что, Юрий Яковлевич не глядит даже, что в Реестр вносит? Не, ежели он просто ведет некую статистику, то претензий нет вообще никаких, но как-то мне сильно сомнительно, что отдел Госреестра во ВНИИМС занимается банальной статистикой без анализа входящих документов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Геометр сказал:

А что, Юрий Яковлевич не глядит даже, что в Реестр вносит? Не, ежели он просто ведет некую статистику, то претензий нет вообще никаких, но как-то мне сильно сомнительно, что отдел Госреестра во ВНИИМС занимается банальной статистикой без анализа входящих документов...

А он что то в реестр вносит? :scare:

Страшно далеки они от народа (с)  Он давно уже объяснил свои должностные обязанности. 

Отвлекайтесь от своих фаталов хоть иногда. Жизнь вокруг кипит. А Вы вот чего то ... ;)

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Геометр сказал:

А что, Юрий Яковлевич не глядит даже, что в Реестр вносит? Не, ежели он просто ведет некую статистику, то претензий нет вообще никаких, но как-то мне сильно сомнительно, что отдел Госреестра во ВНИИМС занимается банальной статистикой без анализа входящих документов...

Анализ в чем? Перепроверять все описания типа, проверять работоспособность МП? Вы точно уверены, что это его обязанности и штат сотрудников соответствует "этим предполагаемым " задачам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, libra сказал:

Анализ в чем?

Вы методику, которую я тут привел, читали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Вы методику, которую я тут привел, читали?

Зачем? Вы прочли? Написали письмо разработчику? Написали жалобу в вышестоящую инстанцию на неадекватную методику?  Или предполагаете, что это должны делать  я или  Юрий Яковлевич? По крайней мере у нас должны быть технические возможности в опробовании методики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Геометр сказал:

Вы методику, которую я тут привел, читали?

Уважаемый Геометр! Потратьте свое время на изучение регламента по утверждению типа. Будете сильно удивлены ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, libra сказал:

По крайней мере у нас должны быть технические возможности в опробовании методики.

Ее надо просто прочитать, без опробования! Кто читал, тот поймет. Кто не читал, тот будет с умным видом говорить об опробовании и недостатке ресурсов для решения "предполагаемых" задач.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, evGeniy сказал:

Уважаемый Геометр! Потратьте свое время на изучение регламента по утверждению типа. Будете сильно удивлены

Не, не буду даже читать! Ибо приехал с выезда, где замерз, как собака, пообедал и пошел крутить теодолиты с нивелирами. Мне незачем и некогда читать то, что привело к невообразимому бардаку в Реестре и к рождению с утверждением вот таких вот уродцев, как методика поверки на Гармины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Не, не буду даже читать!

Имеете право

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Не, не буду даже читать! Ибо приехал с выезда, где замерз, как собака, пообедал и пошел крутить теодолиты с нивелирами. Мне незачем и некогда читать то, что привело к невообразимому бардаку в Реестре и к рождению с утверждением вот таких вот уродцев, как методика поверки на Гармины.

В реестре написано 

Цитата

ВНИМАНИЕ! 
Методики поверки размещены в соответствии с имеющимися техническими возможностями.
Ответственность за содержание МП несет испытательный центр, утвердивший ее. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

ВНИМАНИЕ! 
Методики поверки размещены в соответствии с имеющимися техническими возможностями.
Ответственность за содержание МП несет испытательный центр, утвердивший ее. 

Все! Вопросов больше не имею! Прошу прощения у товарища Ждановского за необоснованные претензии. Привет забираю обратно - пусть без привета теперь живет. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Геометр сказал:

Но методика утверждена и теперь поверители в строгом соответствии с приказом 1815 должны, нет, просто обязаны использовать этот шедевр,

Также на аналогичное  обратили внимание и другие

Цитата

 

РЕШЕНИЕ  семинара-совещания главных метрологов и ведущих специалистов по метрологии    «Реализация стратегии обеспечения единства измерений в Тюменской области.   Создание механизма мониторинга и прогнозирования потребностей  в измерениях экономики Тюменской области, ХМАО-Югра и ЯНАО»   07-08 февраля 2018г.  ( г. Тюмень)

Заслушав представленные доклады, участники семинара решили:

...

5. поручить ФБУ «Тюменский ЦСМ» обратиться к испытательному центру, проводившему испытания преобразователей плотности жидкости измерительных модель 7835 и разработчику методики поверки МИ 2816 ГСИ. «Преобразователи плотности поточные. Методика поверки на месте эксплуатации» с предложением о приведении в соответствие нормативной документации;

 

https://xn--l1ajcq.xn--p1ai/company/novosti/novosti-tsentra/reshenie-seminara-soveshchaniya-glavnykh-metrologov-i-vedushchikh-spetsialistov-po-metrologii-2018-g/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Геометр сказал:

Ее надо просто прочитать, без опробования! Кто читал, тот поймет. Кто не читал, тот будет с умным видом говорить об опробовании и недостатке ресурсов для решения "предполагаемых" задач.

Вот прочитайте приложение ДВ к ГОСТ R-111-1-2009.  http://www.gostrf.com/normadata/1/4293795/4293795215.pdf Это методика поверки гирь. Замечания будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, libra сказал:

Замечания будут?

В той методике, которую я привел, почти все замечания видны даже профану невооруженным глазом. Вся методика пестрит ссылками на несуществующие пункты. Уже только одного этого достаточно, чтобы отправить этот опус в утиль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Геометр сказал:

В той методике, которую я привел, почти все замечания видны даже профану невооруженным глазом. Вся методика пестрит ссылками на несуществующие пункты. Уже только одного этого достаточно, чтобы отправить этот опус в утиль!

Два метрологических института сели в лужу? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Два метрологических института сели в лужу? ;)

Сибирские морозы они такие коварные. Особенно  помноженные на количество питьевого спирта. Приходит "белочка" и появляются несуществующие пункты методики 8.3.1.1и 4.5.1.4 (именно в таком порядке) . Путь просветления не каждому по силам и некоторые от этого сильно страдают. А вы его на полыне настаивайте. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, libra сказал:

Сибирские морозы они такие коварные. Особенно  помноженные на количество питьевого спирта.

ВНИИМС не лучше себя показал 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, evGeniy сказал:

Два метрологических института сели в лужу? ;)

Они там уже давно пузыри пускают. А вместе с ними ВНИИФТРИ, Урал-Тест, Ростест-Москва, Воентест, Автопрогресс-М и прочие шарашкины конторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Геометр сказал:

Они там уже давно пузыри пускают. А вместе с ними ВНИИФТРИ, Урал-Тест, Ростест-Москва, Воентест, Автопрогресс-М и прочие шарашкины конторы.

С ВНИИМСа спрос отдельный. Они экспертизу проводили. И даже денежку брали, и не малую ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форма свидетельства о поверке, приведённая в порядке 1815 обязательная? Я могу на своём предприятии внести изменения, например добавить строчку "Принадлежит" цех№???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Приказ N 1815 Порядок поверки
  • Ника закрепил тема форума
  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...