Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

53 минуты назад, Анна сказал:

Форма свидетельства о поверке, приведённая в порядке 1815 обязательная? Я могу на своём предприятии внести изменения, например добавить строчку "Принадлежит" цех№???

Приписки что "рекомендуемый образец", как у извещения - нет. Значит можно считать что обязательная. Вообще "принадлежность" специально убрали с бланка, поэтому подобную информацию лучше добавить на обороте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
1 час назад, Анна сказал:

Я могу на своём предприятии внести изменения, например добавить строчку "Принадлежит" цех№???

А зачем?

Я иногда на свидетельствах пишу карандашом где это СИ стоит. Эта же информация есть в журнале. Если возникла необходимость маневра СИ, то на я просто зачеркиваю старую надпись, или стираю и пишу другую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, scbist сказал:

Я иногда на свидетельствах пишу карандашом где это СИ стоит.

Да уж, лучше Карандашом

Цитата

Что написано пером, не вырубишь топором.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

Вообще "принадлежность" специально убрали с бланка...

Угу. Это чтобы было легче арендовать один и тот же прибор десятку предприятий. Как квартиры резиновые, в которых по полторы сотни таджиков прописаны... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
41 минуту назад, Геометр сказал:

Это чтобы было легче арендовать один и тот же прибор десятку предприятий

Да бросьте Вы. Если ко мнет пришел аудитор, а я предоставил ему договор аренды на прибор, он что, пойдет искать предприятия у которых такие же договора аренды? Нет такого механизма. К "хозяину" прибора тоже никто не пойдет, даже если он прописан в свидетельстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, scbist сказал:

Да бросьте Вы. Если ко мнет пришел аудитор, а я предоставил ему договор аренды на прибор, он что, пойдет искать предприятия у которых такие же договора аренды? Нет такого механизма. К "хозяину" прибора тоже никто не пойдет, даже если он прописан в свидетельстве.

Вот и я о том же говорю: нет у нас методов против Костей Сапрыкиных...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас мы пишем в свидетельствах № цеха в графе "заводской номер". У нас много СИ и это необходимая информация. Значит лучше строчку не добавлять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Анна сказал:

Сейчас мы пишем в свидетельствах № цеха в графе "заводской номер". У нас много СИ и это необходимая информация. Значит лучше строчку не добавлять?

Форма обязательная, строчку не добавляйте, могут зацепить на ПК.

Мы пишем цех на обороте свидетельства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форму свидетельства нарушать нельзя.

Но у нас есть заказчики, которые не принимают поверку без привязки к месту установки (по сути от нас ожидают метрологической аттестации каналов измерения/управления в составе пусконаладочных работ на контурах , в ГЭСНах так прописано). Мы покладистые. пишем тег в верхнем поле свидетельства, фактически за пределами бланка. И если СИ потом по производственной необходимости окажется на другом объекте (чего только не бывает на ударных стройках века), мы готовы поверить его снова с привязкой к другому тегу, мы покладистые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Dots сказал:

Форма обязательная...

И это в общем случае можно трактовать как то, что все, приведенное в данной форме, обязательно к исполнению и заполнению. Но никто не запрещал приводить в бланке дополнительные поля, которые требуются в том или ином случае. В приказе прямого запрета нет? А у нас, как известно, все, что не запрещено, то разрешено!

И еще. Вот просто выхлестывают ум никому не нужные подстроки. Без них заполнение информации в свидетельстве намного удобнее. А сейчас приходится в компе прописывать количество символов в строке, чтобы длинные фразы влезали в одну строчку с переносом на следующую строчку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот письмо Голубева, разъясняющее правила оформления свидетельств о поверке (п.3 про дополнительную информацию)

Письмо Голубева Приказ № 1815.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, arminn сказал:

Вот письмо Голубева, разъясняющее правила оформления свидетельств о поверке (п.3 про дополнительную информацию)

Учитывайте для кого это письмо писалось. Вопрос в том, как это распространяется на все другие аккредитованные организации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы указываем на обратной стороне свидетельства принадлежность СИ. При аккредитации у экспертов возражений это не вызвало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, arminn сказал:

Вот письмо Голубева, разъясняющее правила оформления свидетельств о поверке (п.3 про дополнительную информацию)

В связи с письмом-разъяснением возникает один интересный вопрос: а до каких пор в области обеспечения единства измерений будем руководствоваться не правилами и законами, а приказами, которые потом правятся по десять раз, и письмами-разъяснениями? Я как-то не понимаю: центры и институты метрологии уже превратились в шарашкины конторы, в которых работают обезьяны, а не инженеры и ученые? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Геометр сказал:

В связи с письмом-разъяснением возникает один интересный вопрос: а до каких пор в области обеспечения единства измерений будем руководствоваться не правилами и законами, а приказами, которые потом правятся по десять раз, и письмами-разъяснениями? Я как-то не понимаю: центры и институты метрологии уже превратились в шарашкины конторы, в которых работают обезьяны, а не инженеры и ученые? 

Все только и начинается, так что ВСЕМ ТЕРПЕНИЯ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 02.03.2018 в 23:32, Геометр сказал:

В связи с письмом-разъяснением возникает один интересный вопрос: а до каких пор в области обеспечения единства измерений будем руководствоваться не правилами и законами, а приказами, которые потом правятся по десять раз, и письмами-разъяснениями? Я как-то не понимаю: центры и институты метрологии уже превратились в шарашкины конторы, в которых работают обезьяны, а не инженеры и ученые? 

А чего там делать инженерам и ученым? Инженеры и ученые либо в коммерции либо разъехались по загранкам (туда где они реально востребованы). А в институтах юристы и экономисты (пиши какие хочешь правила, методики с техническими ошибками - все утвердят все примут).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Vofka сказал:

А в институтах юристы и экономисты...

То есть обезьяны.

Думаю и надеюсь, что такое положение далеко не во всех институтах и центрах, хотя практика подсказывает, что мы к этому движемся семимильными шагами, очень часто переступая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Добрый день!

Коллеги, согласно ПР 50.2.006-94 "Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных Госстандартом России соглашений о признании результатов первичной поверки, проведенной в зарубежных странах." Но, насколько знаю, данные правила отменили, а в приказе 1815 ничего по данной теме найти не могу. Подскажите пожалуйста, признаются ли сейчас результаты поверки, произведенной в зарубежных странах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ромашина Юлия сказал:

Добрый день!

Коллеги, согласно ПР 50.2.006-94 "Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных Госстандартом России соглашений о признании результатов первичной поверки, проведенной в зарубежных странах." Но, насколько знаю, данные правила отменили, а в приказе 1815 ничего по данной теме найти не могу. Подскажите пожалуйста, признаются ли сейчас результаты поверки, произведенной в зарубежных странах?

Если они аккредитованы в ФСА или являются членами Евразийского экономического союза (но тут пока непонятно)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый вечер! У нас в организации 7000 манометров технических.

Мы не можем определится, какие клеймы заказывать. посоветуйте

Предлагают наклейки голограммы с датой и плюсом клеймо годовое краской на стекло, и если пломба есть согласно паспорта, и ее тоже ставить, записи вести в журнале поверки, вторую наклейку голограмму клеить в журнал, присвоить нумерацию си на скотч.

второй вариант

Наносить краской клеймо месячное и пломбу (если указано в Паспорте)

Краску купить штемпельную либо нитро, но у нас газонализаторы в одном помещении. Запахи ацетона исключены. Надо подбирать краску.

Так же вести журнал поверки для прослеживаемости измерений.

Если у кого то есть опыт, поделитесь. Что удобнее с таким обьемом си.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если клеить наклейки и писать на них дату поверки зачем ещё клеймо ставить? Наклейки довольно хорошо держатся (если вы про Интерстандартовские наклейки говорите)

Дешевле ставить месячное клеймо конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, smska сказал:

Добрый вечер! У нас в организации 7000 манометров технических.

Мы не можем определится, какие клеймы заказывать. посоветуйте

Предлагают наклейки голограммы с датой и плюсом клеймо годовое краской на стекло, и если пломба есть согласно паспорта, и ее тоже ставить, записи вести в журнале поверки, вторую наклейку голограмму клеить в журнал, присвоить нумерацию си на скотч.

второй вариант

Наносить краской клеймо месячное и пломбу (если указано в Паспорте)

Краску купить штемпельную либо нитро, но у нас газонализаторы в одном помещении. Запахи ацетона исключены. Надо подбирать краску.

Так же вести журнал поверки для прослеживаемости измерений.

Если у кого то есть опыт, поделитесь. Что удобнее с таким обьемом си.

Проверяющие-контролирующие требуют по пр 1815:

Цитата

28. Место для нанесения знака поверки указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала.

Изготовители часто слишком усердствуют и указывают даже вид знака поверки.

Надо всегда  в описаниях типа см.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы решили ставить клеймы краской, голограммы убрать, пишут, что краска нужна штемпельная NORIS, черная, 1 л (универс. для глянц. бумаги, металла, пластмасс и т.д.), 191Еч, Цена 5 000руб.,

На сколько ее хватит, думаю на год на наши 7000 шт. манометров должно хватить.

Пломбиратор, плашки тоже заказали, пока ещё и не знаем какие типы манометров будут возить, чаще закупают манометры  в Физтехе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы для клейма на манометрах и др. СИ используем обыкновенную пасту (из шариковой ручки) + разбавляем немного спиртом. держится хорошо, высыхает быстро, не размазывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Госпади... "Братья" из союзных респ-к просят в св-ве написать про неопределенность. Пишем на обороте))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Приказ N 1815 Порядок поверки
  • Ника закрепил тема форума
  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...