Перейти к контенту

Переносная поверочная установка ВПУ-Энерго М


72 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, rmetr сказал:

Василий Петрович, несет ли данная тема только рекламный характер?

Если нет, то просим вас ответить на вопросы поставленные в этой теме. Сколько вам понадобится времени для ответа?

Роман, при всем к Вам уважении, не цепляйтесь к максимальному расходу. Во всех методиках по поверке счетчиков воды используются три точки: минимальный, переходной и номинальный расходы. В МИ 1592-2015 используется термин наибольший расход, но нет такого понятия ни в одном описании типа на счетчики воды. В МИ 1592-2015 изначально допущена ошибка: должно было быть прописано Qmin, Qперех и Qном, но вместо Qном можно брать наибольший расход воды в трубопроводе. Это из-за того, что только в очень редких случаях можно добиться номинального расхода при поверке на месте эксплуатации. А при использовании ВПУ-Энерго М Вы вообще не увидите даже номинального расхода. Вот поэтому и ввели термин "наибольший расход", лишь бы он был больше переходного. Я лично по этому вопросу беседовал с г-ном Корнеевым из ВНИИра, одним из разработчиков МИ 1592-2015. ВНИИР изменения в методику вносить не будет.

Вот Вам для примера методика, где учтена эта ошибка. Пункт 8.4 этой методики написан так, как должен был быть написан пункт 2.7.3 МИ 1592-2015.

МП СВУ с Изм1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, roma213 сказал:

для примера методика, где учтена эта ошибка

это методика, где установлен класс точности для манометра опрессовки (что в условиях поверки категорически излишне), но точки расхода заданы предельно просто, например Qmin, а ты как хочешь, но будь добр обеспечить именно такой расход 0,03000 куб. м/ч без допусков по разбросу и стабильности расхода. Видимо, полагая, что они (допуски) должны отсутствовать вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, roma213 сказал:

не цепляйтесь к максимальному расходу

Не-не-не. Мне что максимальный, что переходный, что любой другой.

Мы тут с вами высказали мнение, получилось что заступились за производителя. А хочется то авторитетное мнение от первоисточника услышать.

Подождем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день! Описание типа ВПУ Энерго М 60661-15 срок действия 18.05.2020 года.  Каким образом производитель продолжает изготовление и продажу установок, если они уже не могут являться средствами измерений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, igsig сказал:

Добрый день! Описание типа ВПУ Энерго М 60661-15 срок действия 18.05.2020 года.  Каким образом производитель продолжает изготовление и продажу установок, если они уже не могут являться средствами измерений?

1. Даже после окончания срока действия свидетельства об УТ, они остаются средствами измерений, просто не утвержденного типа. Их нельзя поверять и применять в сфере гроеи. А выпускать - можно. А вот кому нужны такие СИ - это другой вопрос.

И 2. В связи с "карантином" срок действия свидетельства должен быть продлен, на год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И с продлением у них ничего не получается  "1. Продлить на один год срок действия свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, срок действия которых заканчивается в период с 28 мая 2020 г. по 27 ноября 2020 г.".  По дате не попали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Ника сказал:

В связи с "карантином" срок действия свидетельства должен быть продлен, на год.

Об этом было бы указано в ФИФ.

 

Возможно они перешли на выпуск следующего поколения установки?

74543-19 Установки поверочные ВПУ-Энерго ТС
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Примечательно, что производитель, в лице менеджера про продажам, отвечает на вопрос об окончании 60661-15 в мае 2020 года так: "Установок покупают много и ни у кого вопросов не возникает". Практически дословно.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, igsig сказал:

Примечательно, что производитель, в лице менеджера про продажам, отвечает на вопрос об окончании 60661-15 в мае 2020 года так: "Установок покупают много и ни у кого вопросов не возникает". Практически дословно.  

Посмотрите в Аршине, сколько их поверено в прошлом году и в этом, проясните ситуацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специалисты давно оттуда ушли. А кто остался те еще лет 10 будут клепать просроченную версию чемоданчика с датой выпуска 1 квартал 2020 года и продавать со скидкой.

А поверку Тест сделает, чего за деньги то и не сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 02.02.2021 в 01:14, igsig сказал:

Добрый день! Описание типа ВПУ Энерго М 60661-15 срок действия 18.05.2020 года.  Каким образом производитель продолжает изготовление и продажу установок, если они уже не могут являться средствами измерений?

А кто сейчас на это смотрит? Даже ЦСМы не интересуются, действительно ли свидетельство об утверждении типа, вот Брянский ЦСМ закупает днями https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110024537 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставка переносной поверочной установки ВПУ-Энерго М (или эквивалент)

Ну будет как с УПСЖ-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно, вот и Якутский ЦСМ покупает установку ВПУ-Энерго М с просроченным свидетельством

 https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110028935 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!
Возьму в аренду, по 30.000 в месяц или куплю установку ВПУ Энерго М или УПСЖ 5П
Пишите в мессенджеры в любое время 89114230493 Николай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
Добрый день, форумчане! Прошу сильно не "пинать" и пожалуйста пояснить. Имеем на своем предприятии проливную установку ВПУ Энерго М с регистрационным номером 60661-15 у которой кончился срок действия свидетельства об утверждении типа средств измерений. Если я правильно понял вас, мы не сможем её аккредитовать? 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых установки поверочные не аккредитовываются, а аттестуются или поверяются как СИ в качестве эталона. Установка должна быть произведена в период когда действовал сертификат 60661-15. Какая дата изготовления вашей установки? Аккредитовываются организации на право поверки счетчиков воды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Ну во-первых установки поверочные не аккредитовываются, а аттестуются или поверяются как СИ в качестве эталона. Установка должна быть произведена в период когда действовал сертификат 60661-15. Какая дата изготовления вашей установки? Аккредитовываются организации на право поверки счетчиков воды.

Ну вот собственно и ошибся) в правильности постановки вопроса. Дата изготовления 2019 г. Свидетельство от 05.04.2019 г. Поверка просрочена, но поверить другое дело. Интересует, то что регистрация св-ва закончилась. Может ли это повлиять на аккредитацию создаваемой метрологической службы. Как правильно поступить в данном вопросе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, zakharovrr сказал:

Ну вот собственно и ошибся) в правильности постановки вопроса. Дата изготовления 2019 г. Свидетельство от 05.04.2019 г. Поверка просрочена, но поверить другое дело. Интересует, то что регистрация св-ва закончилась. Может ли это повлиять на аккредитацию создаваемой метрологической службы. Как правильно поступить в данном вопросе?

Это никак не повлияет. Свидетельство лишь разрешает на указанный срок производить данное СИ. Все СИ произведенные в период действия Св-ва остаются утвержденного типа и могут применяться по назначению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, zakharovrr сказал:

Ну вот собственно и ошибся) в правильности постановки вопроса. Дата изготовления 2019 г. Свидетельство от 05.04.2019 г. Поверка просрочена, но поверить другое дело. Интересует, то что регистрация св-ва закончилась. Может ли это повлиять на аккредитацию создаваемой метрологической службы. Как правильно поступить в данном вопросе?

Поскольку установка изготовлена после завершения срока действия свидетельства об утверждении типа, она применима для целей поверки ровно так же, как и, например, трехлитровая банка. То есть никак. Вы можете легализовать эту установку (для целей поверки), если аттестуете ее как эталон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ЯрикТим сказал:

Поскольку установка изготовлена после завершения срока действия свидетельства об утверждении типа, она применима для целей поверки ровно так же, как и, например, трехлитровая банка. То есть никак. Вы можете легализовать эту установку (для целей поверки), если аттестуете ее как эталон.

Установка изготовлена в период действия. 

60661-15
Наименование СИ Установки поверочные
Обозначение типа СИ ВПУ - Энерго М
Срок свидетельства 18.05.2020

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.09.2021 в 17:14, ЯрикТим сказал:

....То есть никак. Вы можете легализовать эту установку (для целей поверки), если аттестуете ее как эталон.

Вы сами поняли, что написали?

Если да, то рвзъясните процедуру аттестации такой "трехлитровой банки" до статуса эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...