Merlo 0 Опубликовано 20 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2015 Прошу помочь в решении следующей проблемы:ГОСТ на испытания 70-х годов, но статус действующего, для проведения испытаний используется СИ, ГОСТ на которое отменен и другой взамен не введен. СИ не выпускается, а испытания проводить надо.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 20 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2015 Обычно под перечнем средств испытаний пишут, что допускается замена СИ "с погрешностью не хуже указанной в методике". Или что-то типа того. Вы бы хоть номер ГОСТа указали и о каком СИ пишете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Merlo 0 Опубликовано 23 Ноября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2015 Обычно под перечнем средств испытаний пишут, что допускается замена СИ "с погрешностью не хуже указанной в методике". Или что-то типа того. Вы бы хоть номер ГОСТа указали и о каком СИ пишете. ГОСТ 6755-88 (действует) для испытанияй химпоглотителя известкового требуется РТУТНЫЙ мановакумметр МВ-2-24,5 (250) по ГОСТ 9933-75 (отменен), и ссылок на аналоги нет. Очень, очень не хочется возится со ртутными приборами (да и где взять ее родимую), тем более что скоро планируется запрет на их использование. Пыталась пробиться в Росстандарт, но тщетно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 23 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2015 В одном из пунктов этого ГОСТа в качестве аналога указан тягонапоромер. В другом аналога нет. Может быть это связано с какими-то техническими тонкостями. Т.к. сейчас ГОСТы добровольны к применению, то может быть написать свою методику и указать, что она по точности и пр. соответствует ГОСТ 6755-88. Надо бы подумать, почему в одном месте есть аналог, а в другом нет. Что это, просто забыли, или в этом есть глубинный смысл. Все-таки ртутный мановакуумметр еще и гермитизирует емкость. Обладает ли таким же свойством в полной мере тягонапоромер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Merlo 0 Опубликовано 23 Ноября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2015 В одном из пунктов этого ГОСТа в качестве аналога указан тягонапоромер. В другом аналога нет. Может быть это связано с какими-то техническими тонкостями. Т.к. сейчас ГОСТы добровольны к применению, то может быть написать свою методику и указать, что она по точности и пр. соответствует ГОСТ 6755-88. Надо бы подумать, почему в одном месте есть аналог, а в другом нет. Что это, просто забыли, или в этом есть глубинный смысл. Все-таки ртутный мановакуумметр еще и гермитизирует емкость. Обладает ли таким же свойством в полной мере тягонапоромер? Да, про тягонапоромер Вы точно подметили. Этот ГОСТ нельзя обойти, т.к. он внесен в перечень нормативных документов обеспечивающих применение Федерального закона 123 и прописан еще и в других документах. Тупик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.