Перейти к контенту

ГОСТ на испытания при отмененном ГОСТ на СИ


5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Прошу помочь в решении следующей проблемы:ГОСТ на испытания 70-х годов, но статус действующего, для проведения испытаний используется СИ, ГОСТ на которое отменен и другой взамен не введен. СИ не выпускается, а испытания проводить надо....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Обычно под перечнем средств испытаний пишут, что допускается замена СИ "с погрешностью не хуже указанной в методике". Или что-то типа того.

Вы бы хоть номер ГОСТа указали и о каком СИ пишете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно под перечнем средств испытаний пишут, что допускается замена СИ "с погрешностью не хуже указанной в методике". Или что-то типа того.

Вы бы хоть номер ГОСТа указали и о каком СИ пишете.

ГОСТ 6755-88 (действует) для испытанияй химпоглотителя известкового требуется РТУТНЫЙ мановакумметр МВ-2-24,5 (250) по ГОСТ 9933-75 (отменен), и ссылок на аналоги нет. Очень, очень не хочется возится со ртутными приборами (да и где взять ее родимую), тем более что скоро планируется запрет на их использование.

Пыталась пробиться в Росстандарт, но тщетно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

В одном из пунктов этого ГОСТа в качестве аналога указан тягонапоромер. В другом аналога нет. Может быть это связано с какими-то техническими тонкостями.

Т.к. сейчас ГОСТы добровольны к применению, то может быть написать свою методику и указать, что она по точности и пр. соответствует ГОСТ 6755-88.

Надо бы подумать, почему в одном месте есть аналог, а в другом нет. Что это, просто забыли, или в этом есть глубинный смысл. Все-таки ртутный мановакуумметр еще и гермитизирует емкость. Обладает ли таким же свойством в полной мере тягонапоромер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В одном из пунктов этого ГОСТа в качестве аналога указан тягонапоромер. В другом аналога нет. Может быть это связано с какими-то техническими тонкостями.

Т.к. сейчас ГОСТы добровольны к применению, то может быть написать свою методику и указать, что она по точности и пр. соответствует ГОСТ 6755-88.

Надо бы подумать, почему в одном месте есть аналог, а в другом нет. Что это, просто забыли, или в этом есть глубинный смысл. Все-таки ртутный мановакуумметр еще и гермитизирует емкость. Обладает ли таким же свойством в полной мере тягонапоромер?

Да, про тягонапоромер Вы точно подметили. Этот ГОСТ нельзя обойти, т.к. он внесен в перечень нормативных документов обеспечивающих применение Федерального закона 123 и прописан еще и в других документах. Тупик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...