30 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

аттестацию технологического оборудования на тех.точность

А это как?

Технологическая точность оборудования (ТТО) - способность оборудования в оснащенном состоянии (станок-приспособление-инструмент-деталь) обеспечивать в течение определенногопериода времени заданную точность изготовления изделия по размерам, форме и чистоте поверхностей, установленную конструкторской документацией и техническими требованиями.

Подробнее в этих темах

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=24753&pid=178834&st=0fast_reply

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22475&st=0&p=163009&hl=+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B5%20+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги.

У кого есть "живой" опыт проведения внутреннего метрологического надзора, напишите пожалуйста, что Вы конкретно проверяете? (например проверяете ли Вы в ходе надзора ведение эксплуатационных документов на станки в цехе, аттестаты на технологическую точность)

Мы проверяем, есть раздел в регламенте, есть график проверок за невыполнение которого наказывают, при проверке проверяем порядок оформления результатов калибровки, проверяем соответствие объемов оснащения требованиям нормативных документов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день. Коллеги, а как у вас обстоят дела с результатами МН? Т е вы оформили акт, предписание, есть несоответствия, которые необходимо устранить, а дальше что? Кто в вашем случае разрабатывает мероприятия по устранению несоответствий метрологическим требованиям?

В нашей организации процесс проведения МН реализуется не полностью. Он встает на разработке мероприятий. Представители, руководители проверяемого подразделения просто забивают на разработку мер (хотя в СТО об этом прописано). Как в таком случае обязать представителей/руководителей проверяемых подразделений продолжать взаимодействовать после проведения непосредственно МН на месте?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Gemutsruhe сказал:

Кто в вашем случае разрабатывает мероприятия по устранению несоответствий

как кто

1 час назад, Gemutsruhe сказал:

Представители, руководители проверяемого подразделения

у вас же 

1 час назад, Gemutsruhe сказал:

в СТО об этом прописано

если 

1 час назад, Gemutsruhe сказал:

забивают на разработку мер

докладную вышестоящему руководству и в службу качества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎28‎.‎11‎.‎2019 в 15:46, Gemutsruhe сказал:

Как в таком случае обязать представителей/руководителей проверяемых подразделений продолжать взаимодействовать после проведения непосредственно МН на месте?

Вы разрабатываете акт метрологического надзора, в котором должно содержаться требование по разработке плана мероприятий по устранению выявленных недостатков и представление этого плана на утверждение руководителю организации (главному инженеру). Акт МН утверждается руководителем организации (главным инженером. После этого я хотел бы посмотреть как и кто будет на все "забивать". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.