Расчёт по МИ 3115-2008

[fermervec 0]

Добрый день. Поздравляю Всех с наступающим Новым Годом! Желаю счастья, добра и больших зарплат

У меня вопрос по МИ 3115-2008. Кто ни будь считает пол этой методике?

В чём разница определений: « масса груза перевозимая навалом» и « масса груза перевозимая насыпью»? Мы принимаем от грузоотправителя нефтяной кокс, это углеродосодержащий материал на подобии угля. Приходит к нам в полувагонах. Так он насыпью или навалом?

По примерам также не совсем понятно. У нас условия такие:

Груз - какс

Метод - на станции отправления - ? предположим что они взвешивают в статике и без расцепки

- на станции назначения - в динамике

Весы Грузоотправителя - ? предположим 0,5%

Грузополучатель 0,5%

Почему методика не предусматривает погрешность измерения при взвешивании пустого вагона? В общем всё не однозначно. Может у кого есть расчёт, дайте посмотреть. :'(

а как Excel файл загрузить, яп показал как у меня получилось.

[fermervec 0]

в PDF только разрешил

расчёт по МИ 3115-2008.pdf

[Ника 1 240]

а как Excel файл загрузить, яп показал как у меня получилось.

заархивируйте

[fermervec 0]

а как Excel файл загрузить, яп показал как у меня получилось.

заархивируйте

Спасибо. Про ОПЫТ эт точно

расчёт по МИ 3115-2008.zip

[libra 508]

<br />Добрый день. Поздравляю Всех с наступающим Новым Годом!  Желаю счастья, добра и больших зарплат <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/yes-yes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />  <br />У меня вопрос по МИ 3115-2008. Кто ни будь считает пол этой методике?<br />В чём разница определений: « масса груза перевозимая навалом» и « масса груза перевозимая насыпью»? Мы принимаем от грузоотправителя нефтяной кокс, это углеродосодержащий материал на подобии угля. Приходит к нам в полувагонах. Так он насыпью или навалом? <br /> По примерам также не совсем понятно. У нас условия такие:<br />Груз  - какс <br />Метод      -  на станции отправления  - ? предположим что они взвешивают в статике и без расцепки<br />     - на станции назначения  -  в динамике    <br />Весы     Грузоотправителя  - ? предположим  0,5%<br />Грузополучатель 0,5%<br />Почему методика не предусматривает погрешность измерения при взвешивании пустого вагона? <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/unknw.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />  В общем всё не однозначно.  Может у кого есть расчёт, дайте посмотреть. <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/crying.gif' class='bbc_emoticon' alt=':'(' /> <br />а как Excel файл загрузить, яп показал как у меня получилось.<br />

ИМХО: Насыпью грузят зерно, а навалом остальные сыпучие грузы. Хотя в обиходе говорят насыпь. Методика не предусматривает определение погрешности при взвешивании тары поскольку, в этом случае измерения прямые и погрешность взвешивания равна погрешности весов в этом диапазоне.

[libra 508]

Если считаете М1-М2, то М2 тоже пересчитайте на влагосодержание. А тка должно быть накладная -факт-убыль.

[libra 508]

Если считаете М1-М2, то М2 тоже пересчитайте на влагосодержание. А тка должно быть накладная -факт-убыль.

[fermervec 0]

Если считаете М1-М2, то М2 тоже пересчитайте на влагосодержание. А тка должно быть накладная -факт-убыль.

Я влагу учитываю в обоих случаях.

[fermervec 0]

А расчёт то есть у кого? Поделитесь.

[Koksohim 0]

Добрый день. 

Добавку с загородней принимали?