Перейти к контенту

Первичная аттестация системы Opto-Varimex для изучения двигательной активности животных


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Есть задача провести первичную аттестацию (валидацию/верификацию) системы Opto-Varimex http://www.colinst.com/brief.php?id=44 для изучения поведения лабораторных животных (крысы) . Никаких нормативных документов в этой области (поведенческая активность животных ) обнаружить поиском в интернете не удалось, ссылок на валидацию подобных систем также. Система состоит из управляющей программы Auto-Track и арены с оптосенсорами по периметру , которые регистрируют движение лабораторного животного в момент когда оно пересекает ИК-луч в момент движения по арене. Насколько понимаю , внесению в госреестр средств измерения подобная система не подлежит и не является средством измерения. Существуют ли какие-то рекомендации по аттестации/валидации таких систем для изучения физиологии животных , поддаются ли они метрологии, в каком направлении копать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть задача провести первичную аттестацию (валидацию/верификацию) системы Opto-Varimex http://www.colinst.com/brief.php?id=44 для изучения поведения лабораторных животных (крысы) . Никаких нормативных документов в этой области (поведенческая активность животных ) обнаружить поиском в интернете не удалось, ссылок на валидацию подобных систем также. Система состоит из управляющей программы Auto-Track и арены с оптосенсорами по периметру , которые регистрируют движение лабораторного животного в момент когда оно пересекает ИК-луч в момент движения по арене. Насколько понимаю , внесению в госреестр средств измерения подобная система не подлежит и не является средством измерения. Существуют ли какие-то рекомендации по аттестации/валидации таких систем для изучения физиологии животных , поддаются ли они метрологии, в каком направлении копать ?

Вы пишите "есть задача". Откуда эта задача появилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Есть задача провести первичную аттестацию (валидацию/верификацию) системы Opto-Varimex http://www.colinst.com/brief.php?id=44 для изучения поведения лабораторных животных (крысы) . Никаких нормативных документов в этой области (поведенческая активность животных ) обнаружить поиском в интернете не удалось, ссылок на валидацию подобных систем также. Система состоит из управляющей программы Auto-Track и арены с оптосенсорами по периметру , которые регистрируют движение лабораторного животного в момент когда оно пересекает ИК-луч в момент движения по арене. Насколько понимаю , внесению в госреестр средств измерения подобная система не подлежит и не является средством измерения. Существуют ли какие-то рекомендации по аттестации/валидации таких систем для изучения физиологии животных , поддаются ли они метрологии, в каком направлении копать ?

Метрологии для данной системы нет, поскольку ничего не измеряется, ни пройденное расстояние, ни время на него затраченное.

По моему мнению валидация может заключаться в проверке работоспособность всех сенсоров путем их очередного перекрытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть задача провести первичную аттестацию (валидацию/верификацию) системы Opto-Varimex http://www.colinst.com/brief.php?id=44 для изучения поведения лабораторных животных (крысы) . Никаких нормативных документов в этой области (поведенческая активность животных ) обнаружить поиском в интернете не удалось, ссылок на валидацию подобных систем также. Система состоит из управляющей программы Auto-Track и арены с оптосенсорами по периметру , которые регистрируют движение лабораторного животного в момент когда оно пересекает ИК-луч в момент движения по арене. Насколько понимаю , внесению в госреестр средств измерения подобная система не подлежит и не является средством измерения. Существуют ли какие-то рекомендации по аттестации/валидации таких систем для изучения физиологии животных , поддаются ли они метрологии, в каком направлении копать ?

Вы пишите "есть задача". Откуда эта задача появилась?

Задача появилась из необходимости соответствовать GLP, поскольку лаборатория выполняет платные анализы по испытаниям веществ на токсичность

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть задача провести первичную аттестацию (валидацию/верификацию) системы Opto-Varimex http://www.colinst.com/brief.php?id=44 для изучения поведения лабораторных животных (крысы) . Никаких нормативных документов в этой области (поведенческая активность животных ) обнаружить поиском в интернете не удалось, ссылок на валидацию подобных систем также. Система состоит из управляющей программы Auto-Track и арены с оптосенсорами по периметру , которые регистрируют движение лабораторного животного в момент когда оно пересекает ИК-луч в момент движения по арене. Насколько понимаю , внесению в госреестр средств измерения подобная система не подлежит и не является средством измерения. Существуют ли какие-то рекомендации по аттестации/валидации таких систем для изучения физиологии животных , поддаются ли они метрологии, в каком направлении копать ?

Вы пишите "есть задача". Откуда эта задача появилась?

Задача появилась из необходимости соответствовать GLP, поскольку лаборатория выполняет платные анализы по испытаниям веществ на токсичность

Ну, вот! А в первом своем сообщении вы представили дело так, будто выполняете научно-исследовательскую работу по изучению поведения крыс. А на самом деле вы проводите испытания веществ на токсичность. Раз так, то есть методика испытаний и не исключено, что в ней что-то нормировано, то, что вы пытаетесь реализовать своим оборудованием. Пока не понятно, что именно и как это реализуется. Но, предположу, что токсичность как-то должна оцениваться и для этого, возможно, что-то должно измеряться. В таких условиях может "появится" как СИ, так и ИО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, вот! А в первом своем сообщении вы представили дело так, будто выполняете научно-исследовательскую работу по изучению поведения крыс. А на самом деле вы проводите испытания веществ на токсичность. Раз так, то есть методика испытаний и не исключено, что в ней что-то нормировано, то, что вы пытаетесь реализовать своим оборудованием. Пока не понятно, что именно и как это реализуется. Но, предположу, что токсичность как-то должна оцениваться и для этого, возможно, что-то должно измеряться. В таких условиях может "появится" как СИ, так и ИО.

Да, похоже измерения конечно есть, измеряется время, которое проводит лабораторное животное в определенных зонах "арены" , измеряется расстояние, которое оно пробегает, измеряется количество посещений "норок" - отверстий в полу арены, но не вполне ясно какие нормативные документы тут привлекать и где их искать в этой области (физиология животных).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...