Перейти к контенту

Росстандарт


2 493 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Надо наверное отдельную тему создавать по интересным постам руководителей Росстандарта в инстаграме. :scribbler:

Вот еще к примеру: Дмитрий Гоголев, начальник управления метрологии Росстандарта

"Скоро......"

"....Сейчас рассматриваются предложения по внесению изменений в 102-ФЗ в рамках «гильотины»  
В первую очередь хотим более чётче сформулировать сферу гос регулирования и обязательные требования"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжение ответов А. Абрамова на насущные вопросы. 

Отвечаю на вопросы о государственных поверочных схемах (ГПС).

Вопрос. Уважаемый Алексей Владимирович! Просим вас дать разъяснения по поводу государственных поверочных схем, а именно являются ли поверочные схемы, утвержденные приказами Росстандарта, нормативными документами и каким образом проводить по данным документам актуализацию, так как сведения об этих схемах в информационных указателях стандартов, в автоматизированной информационной системе «Распространение стандартов» (АИС РСТ), в перечне нормативных документов в области метрологии отсутствуют.

Ответ. По действующему Положению об эталонах единиц величин (см. постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 734), ГПС нормативно определяют порядок передачи единицы эталонам и средствам измерений от эталонов с более высокими показателями точности. ГПС утверждаются нормативными приказами Росстандарта и публикуются на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/ 
В перспективе, не исключено, что ГПС станут частью Федерального информационного фонда ОЕИ.

Вопрос. А также распространяются ли эти приказы  Росстандарта (об утверждении ГПС) на юридические и физические лица, не подведомственные Росстандарту?

Ответ. Да, распространяются. Цитирую пункт 21 вышеназванного Положения №734: юридические лица и индивидуальные предприниматели, содержащие и применяющие эталоны единиц величин, обязаны представлять их для получения соответствующих единиц величин от эталонов единиц величин, имеющих более высокие показатели точности, в соответствии с государственными поверочными схемами в сроки, не превышающие межаттестационный интервал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, east сказал:

Надо наверное отдельную тему создавать по интересным постам руководителей Росстандарта в инстаграме. :scribbler:

Вот еще к примеру: Дмитрий Гоголев, начальник управления метрологии Росстандарта

"Скоро......"

"....Сейчас рассматриваются предложения по внесению изменений в 102-ФЗ в рамках «гильотины»  
В первую очередь хотим более чётче сформулировать сферу гос регулирования и обязательные требования"

Недавно наткнулась на проект переченя отменяющихся документов в рамках той самой "гильотины", а там ВСЕ!!!!! и 1815, и критерии, и изменения . . . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы не слышали о регуляторной гильотине? https://ria.ru/20190604/1555237115.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Natalia сказал:

Недавно наткнулась на проект переченя отменяющихся документов в рамках той самой "гильотины", а там ВСЕ!!!!! и 1815, и критерии, и изменения . . . 

Рубить, так сразу всё и сразу:scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, east сказал:

Рубить, так сразу всё и сразу:scare:

"Давайте отрежем удаву хвост... по самую голову"....)))))

Не, странный конечно документ.... 

Говорят, тут было обсуждение его. 

Проект%20ПП%20об%20отмене%20НПА%20с%202021.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Natalia сказал:

"Давайте отрежем удаву хвост... по самую голову"....)))))

Сейчас Мантуров свалит, Минпромторг весь зачистят, НПА все отменят и будет у нас тишина и покой ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, evGeniy сказал:

Сейчас Мантуров свалит, Минпромторг весь зачистят, НПА все отменят и будет у нас тишина и покой ;)

А мне на ум приходит другое "покой нам только снится"))))

но мне бы хотелось, чтобы правы были Вы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Natalia сказал:

но мне бы хотелось, чтобы правы были Вы)

Мне только одно не понятно, что будет вместо отмененных документов? 

Если всё идет к цифровизации, то чего ж тогда Аршин лежит через день?:unknw: 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Мне только одно не понятно, что будет вместо отмененных документов? 

Если всё идет к цифровизации, то чего ж тогда Аршин лежит через день?:unknw: 

 

Все равно правовые рамки должны быть установлены. У меня лично сомнения, что новые документы будут отменены. Это же проект, обсудят, рассмотрят и исключат из списка на расстрел. наверно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Natalia сказал:

Все равно правовые рамки должны быть установлены. У меня лично сомнения, что новые документы будут отменены. Это же проект, обсудят, рассмотрят и исключат из списка на расстрел. наверно...

Судя по тому как потирают руки Абрамом и Гоголев - терзают смутные сомнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

А мне на ум приходит другое "покой нам только снится"))))

А мне китайское проклятие:" Чтоб тебе жить в эпоху перемен" (за точность не ручаюсь;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Natalia сказал:

"Давайте отрежем удаву хвост... по самую голову"....)))))

Не, странный конечно документ.... 

Говорят, тут было обсуждение его. 

Проект%20ПП%20об%20отмене%20НПА%20с%202021.docx

Это я выложил в теме Новые НПА или их проекты 19-го авг.

Ответ Абрамова о ГПС:  эти приказы должны пройти процедуру госрег в МЮ, если пожаловаться в МЮ, то останемся без ГПС. Недавно нашел:

ПОЛОЖЕНИЕ
О МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
14) осуществляет государственную регистрацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также актов иных органов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
15) осуществляет проверку деятельности федеральных органов исполнительной власти по отбору нормативных правовых актов, подлежащих государственной регистрации; ведет контрольные экземпляры нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих государственной регистрации;
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 часов назад, Геометр сказал:

Сам процесс оценки никому не интересен. А вот конечный результат этой оценки где?

В лаборатории...а дальше они просто указывают СМС....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, bugor1956 сказал:

А мне китайское проклятие:" Чтоб тебе жить в эпоху перемен"

Великое проклятие и великое благословение - жить в эпоху перемен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

В лаборатории...а дальше они просто указывают СМС...

Вот так значит. Получается, что вся эта шумиха с неопределенностью яйца выеденного не стоит, ибо точность передачи единицы величины и разрядность эталонов, которые указываются в наших поверочных схемах, и есть аналог той самой неопределенности, которая хранится у них в лабораториях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Геометр сказал:

Вот так значит. Получается, что вся эта шумиха с неопределенностью яйца выеденного не стоит, ибо точность передачи единицы величины и разрядность эталонов, которые указываются в наших поверочных схемах, и есть аналог той самой неопределенности, которая хранится у них в лабораториях.

Я как бэ понимаю, что неопределенность считается для каждого эталона индивидуально. Не? А в ГПС так не получится :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Я как бэ понимаю, что неопределенность считается для каждого эталона индивидуально. Не? А в ГПС так не получится

Знаете ли: и при аттестации эталонов оценивается индивидуально как погрешность эталона, так и погрешность передачи величины. И все это вполне себе можно учитывать при поверке и с успехом учитывается при необходимости.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
39 минут назад, Геометр сказал:

Вот так значит. Получается, что вся эта шумиха с неопределенностью яйца выеденного не стоит, ибо точность передачи единицы величины и разрядность эталонов, которые указываются в наших поверочных схемах, и есть аналог той самой неопределенности, которая хранится у них в лабораториях.

ИМХО.

ДА!

Эта таже характерстика с какой минимальной погрешностью мы можем провести поверку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
29 минут назад, evGeniy сказал:

Я как бэ понимаю, что неопределенность считается для каждого эталона индивидуально. Не? А в ГПС так не получится :unknw:

Вы не найдете ни одного дурака , который на западе считал бы неопрелеленность индивидуально  ...для каждого эталона...

Либо дураков не хватит... либо эталонов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы не найдете ни одного дурака , который на западе считал бы неопрелеленность индивидуально  ...для каждого эталона...

Либо дураков не хватит... либо эталонов...

Может все же расчет индивидуален, но по шаблону?:acute:

А так че ругать за поверку "на глазок", а ?:rtfm:

А если коллеги по дружбе заложат, ведь есть и экономическая выгода, а? :scribbler:

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Igen сказал:

А так че ругать за поверку "на глазок", а ?

Можно и "на глазок". Если поверяемое СИ имеет заведомо многократно меньшую точность, нежели эталон. Глянул и сразу определил: годно поверяемое СИ к применению или не годно в соответствии с предъявляемыми требованиями.

А вот когда точности сопоставимы, то тут уже без многократных измерений не обойтись. А где многократные измерения, там вам и дисперсия, и СКП, и коэффициенты Стьюдента, и неопределенность. Но такая постановка вопроса в 90% справедлива только для верхних эталонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну мне казалось, что калибровка/неопределённость  — это не только математика, а и бюджет неопределенности, то есть возможность просмотреть учет вклада разного влияния:hmm:

 

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Igen сказал:

есть и экономическая выгода

Это в другую тему пожалуйста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Igen сказал:

 

Ну мне казалось, что калибровка/неопределённость  — это не только математика, а и бюджет неопределенности, то есть возможность просмотреть учет вклада разного влияния:hmm:

 

Ты проснёшься на рассвете,

Мы с тобою вместе встретим

День рождения зари

Как прекрасен этот мир, посмотри! Как прекрасен этот мир!

Ты не можешь не заметить:

Соловьи живут на свете

И простые сизари

Как прекрасен этот мир, посмотри! Как прекрасен этот мир!

Ты взглянула и минуты

Остановлены как будто

Как росинки их бери

Как прекрасен этот мир, посмотри! Как прекрасен этот мир

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...