Перейти к контенту

Росстандарт


2 496 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Или  мы находимся накануне большого шухера (с)

Мы в этом шухере находимся перманентно и очень давно! Спасибо товарисчу Шувалову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, su215 сказал:

...

Начали появляться ИП, ЧП, и т.д. и т.п., которые так напугали Абрамова. 

...

Беда не в ИП, ЧП, и  т.д. и т.п.. Беда в  нынешних моральных принципах и уровне профессионализма, а вернее их отсутствие.  Это беда не только ИП, но и официальных структур. Поэтому госповерка не спасет. 

Другая беда полное отсутствие доверия, всех - всем. Вчера на ОРТ передача о полиции и опрос доверяете ей или нет. Счет 4-96 в пользу не доверяющих говорит сам за себя.

Поэтому не судите строго Абрамова, чтобы он не говорил или кто бы на его месте не говорил, наша реакция будет отрицательная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Влдмир сказал:

чтобы он не говорил или кто бы на его месте не говорил, наша реакция будет отрицательная

Не согласен, как-то. Очень важно, что государев человек говорит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Влдмир сказал:

Поэтому не судите строго Абрамова, чтобы он не говорил или кто бы на его месте не говорил, наша реакция будет отрицательная.

Уровень доверия - величина абсолютно объективная и абсолютно четко обосновываемая. И если к кому-то нет доверия, то этому есть абсолютно четкие причины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Влдмир сказал:

Поэтому госповерка не спасет. 

Где Вы прочитали что речь идет о госповерке????

Исходно

Цитата

 граждане не должны нести ответственность за поверку бытовых счетчиков.

Поверять могут все кто аккредитован.... Только граждане не должны сами бегать по этим аккредитованным лицам....

Кому принадлежал счетчик во времена СССР? А в 90-х годах многоквартирных домах хрущевках и брежневках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, evGeniy сказал:

Не согласен, как-то. Очень важно, что государев человек говорит

Если верить ему что он хочет что то делать полезное, то да.

Сейчас, упрощенно:

- Абрамов сказал все через интернет.

- Мы - а если в д. Кукуево нет интернета.

-Мы - приедет прокурор на вездеходе.

Так что не важно что он говорит - все на нашу голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Геометр сказал:

Уровень доверия - величина абсолютно объективная и абсолютно четко обосновываемая. И если к кому-то нет доверия, то этому есть абсолютно четкие причины.

Это когда кому то, но на данный момент это всем. И обоснования не надо и причин тоже. Статьи в интернете достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Влдмир сказал:

Если верить ему что он хочет что то делать полезное, то да.

Сейчас, упрощенно:

Он как бэ сбрехнул. Сейчас внесение в течение 60 дней, а не немедленно из туалета владельца счетчика. Всё остальное уже импровизация на заданную тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Где Вы прочитали что речь идет о госповерке????

 

1 час назад, su215 сказал:

... 

2. Все последние интервью Абрамова и вообще, значительная часть "деятельности" Росстандарта в последнее время направлена на обеспечение защиты от фальсификации поверки, безопасности потребителя услуг по поверке от недоброкачественных производителей этих услуг. А откуда они взялись, эти производители-то? Так из ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений"! Кто помнит дискуссию, которая шла при обсуждении 102 закона, тот наверняка вспомнит, как разработчики на страницах печати "бились в истерике" от того, как у нас всё задавлено государственным сектором, зарегулировано и т.д. "Больше свободы малому бизнесу!" Исчезло понятие "госповерка", появилась "услуга", со всеми вытекающими. Начали появляться ИП, ЧП, и т.д. и т.п., которые так напугали Абрамова. 

...

 

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Исходно

Поверять могут все кто аккредитован.... Только граждане не должны сами бегать по этим аккредитованным лицам....

Кому принадлежал счетчик во времена СССР? А в 90-х годах многоквартирных домах хрущевках и брежневках?

Это отдельная песня. 

Я против этого. Тут надо оставить право выбора, без обязаловки - или сам или поставщик ресурса.

Потому что деньги с меня за это все равно возьмет поставщик, и возьмет безусловно больше, чем тот же поверитель.  А на выбор поверителя в зависимости от результата я влиять уже не буду. И поменять счетчик просто так не смогу.

К моему знакомому приехал водоканал и сказал -"Счетчик стоит в доме, а надо в колодце."  Установили свой, поверенный - расход увеличился на 90м3 примерно за 10 месяцев. Его бы этот поверитель видел последний раз, а водоканал это думаю не смутило бы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Влдмир сказал:

К моему знакомому приехал водоканал и сказал -"Счетчик стоит в доме, а надо в колодце."  Установили свой, поверенный - расход увеличился на 90м3 примерно за 10 месяцев. Его бы этот поверитель видел последний раз, а водоканал это думаю не смутило бы. 

Это в теме про ВСВ уже обсудили ... погрешность ( допустимая)  имеет знак как "+" так и "-"....

Только что, Влдмир сказал:

без обязаловки - или сам или поставщик ресурса.

Что это меняет для бытовых счетчиков? 

вы же все равно должны будете зарегистрировать счетчик у поставщика ресурса... а он Вам может отказать его опломбировать.... Вы же сами пишите

Только что, Влдмир сказал:

И поменять счетчик просто так не смогу.

Вы учтите что грамотных пользователей счетчиков гораздо меньше  чем бабушек и дедушек которые вообще не знают слово поверка ... а метрологию путают с метеорологией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Влдмир сказал:

Установили свой, поверенный - расход увеличился на 90м3 примерно за 10 месяцев.

У нас многие жалуются, что колодцы эти затоплены, и показания с потолка идут

9 минут назад, Влдмир сказал:

Тут надо оставить право выбора, без обязаловки - или сам или поставщик ресурса.

Да мне вообще не понятно, чего эту тему (с липовыми предписаниями поверки) раздувают. Ну вводят они потребителя в заблуждение, где здесь метрология? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, evGeniy сказал:

Он как бэ сбрехнул. Сейчас внесение в течение 60 дней, а не немедленно из туалета владельца счетчика. Всё остальное уже импровизация на заданную тему

Может быть это было для красного словца, он всё таки интервью давал, а не официальный документ зачитывал. 

По мне так не принципиально это - 60 дней или от туалета.

Судя по обсуждению работы ФГИС Аршин, и 60 дней может быть мало, а в идеале это можно делать от туалета. Поэтому я - за переходной период с бумажным свидетельством в качестве равноправного подтверждения законности поверки.

Когда с интернетом у всех и везде будет  в порядке, бумага отомрет сама. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Влдмир сказал:

Когда с интернетом у всех и везде будет  в порядке, бумага отомрет сама. 

Не забывайте про проблемы с очепятками ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

...

Что это меняет для бытовых счетчиков? 

вы же все равно должны будете зарегистрировать счетчик у поставщика ресурса... а он Вам может отказать его опломбировать.... Вы же сами пишите

И поменять счетчик просто так не смогу.

Это я писал к тому что счетчик будет или не мой или надо идти на поклон к поставщику для его замены. А он и послать может - счетчик поверен, мало что тебе там кажется.

На счет отказать в его опломбировании - на это основание надо. Если бы можно было без основания то все бы платили по нормативу.

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы учтите что грамотных пользователей счетчиков гораздо меньше  чем бабушек и дедушек которые вообще не знают слово поверка ... а метрологию путают с метеорологией...

А я и предлагаю выбор. Вполне возможно вариант с поставщиком и не будет вызывать вопросов. Я против того чтобы делать всех счастливыми по одному шаблону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, evGeniy сказал:

Не забывайте про проблемы с очепятками ;)

Это вы к чему что в интернете их не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Влдмир сказал:

Это вы к чему что в интернете их не будет?

Это я к тому на сколько быстро их можно будет исправить. Да и исполнителя как заставить их исправить? Деньги он уже получил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, evGeniy сказал:

...

Да мне вообще не понятно, чего эту тему (с липовыми предписаниями поверки) раздувают. Ну вводят они потребителя в заблуждение, где здесь метрология? :unknw:

Да как то тема больше силовиков, а не Абрамова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Влдмир сказал:

Да как то тема больше силовиков,

А для них нет состава ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, evGeniy сказал:

Это я к тому на сколько быстро их можно будет исправить. Да и исполнителя как заставить их исправить? Деньги он уже получил

Ну на сегодня это чисто техническая проблема, для её решения нужно только желание. Как будет на самом деле можно узнать только после запуска системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Влдмир сказал:

Как будет на самом деле можно узнать только после запуска системы.

Я просто, в целом. Не дай бог попасть под эту очепятку ((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

А для них нет состава ;)

Было бы желание, а состав всегда найти можно. Другое дело что им только липовых СоП не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня много новых НПА:

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.09.2019 № 2173
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по предоставлению документов и сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений"
(Зарегистрирован 21.10.2019 № 56290)
 


PDF-файл: 1601 Кб  (24 стр.)

 

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.09.2019 № 2171
"Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии федерального государственного метрологического надзора"
(Зарегистрирован 21.10.2019 № 56289)
 
PDF-файл: 3399 Кб  (42 стр.)

ПП о вн изм в ПП 734 см в теме ПП 734

АР Свед из ФИФ по ОЕИ, 2019.pdf

АР Осущ ФГМН, 2019.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Геометр сказал:

Сразу возникает вопрос: а на кой семь лет мы все рожали эталоны пачками?

Теперь сдавать вторсырьё..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...