M-71 85 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Цену они поставили немного ниже стоимости нового счетчика Ну и плюс услуги слесаря...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 1 час назад, evGeniy сказал: Действительно. Почему то всегда всё сводится к поверке водомеров. Водосчетчиков миллионы. Они наверное после термометров и манометров самые распространенные приборы, если не самые распространенные. Кончится тем, что поверять счетчики станет не выгодно. Уже сейчас на грани. Проще новый купить если сам поменять можешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 2 часа назад, М.Н. Ситаев сказал: А разве внести данные в ФИФ не проводя поверки сложно? По моему еще проще.... из любой точки планеты. Вы о "законном" входе в Аршин, а возможен и не совсем законный. Более того - при этом не нужна никакая аккредитация. И вишенка на тортике: скоро результат поверки = информация в Аршине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: Уже сейчас на грани. О какой грани разговор. Это было сразу убыточное занятие. (с точки зрения метрологии) 2 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Проще новый купить если сам поменять можешь. Да и слесарь не много берет. Просто некоторые ремонты наделали. Доступа к счетчикам нету Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Проще новый купить Его тоже поверить надо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 1 минуту назад, VVF сказал: Более того - при этом не нужна никакая аккредитация. Кстати, вопрос интересный. А после прекращения аккредитации, я так понимаю, доступ остается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Только что, VVF сказал: Его тоже поверить надо... Он в магазине уже с поверкой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 4 минуты назад, evGeniy сказал: Кстати, вопрос интересный. А после прекращения аккредитации, я так понимаю, доступ остается? Неужели такие вопросы не возникают в головах самиХх... тех у которых какбэ должны возникать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Он в магазине уже с поверкой Да, я забыл, что первичную поверку можно проводить безвозмездно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 5 минут назад, ettem сказал: Неужели такие вопросы не возникают в головах самиХх... тех у которых какбэ должны возникать.. Нет. Зачем им это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 и в самом деле за чем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 5 минут назад, VVF сказал: Да, я забыл, что первичную поверку можно проводить безвозмездно... Так сейчас уже, порой, покупка нового с поверкой выгоднее поверки. Вопрос только за сколько поставить. И не путайте цену первичной поверки и поверки на месте. Там она копейки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 2 часа назад, evGeniy сказал: Так сейчас уже, порой, покупка нового с поверкой выгоднее поверки. Вот и я тоже думаю: 4 часа назад, su215 сказал: Может, в консерватории что-то не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 6 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 19 часов назад, Логинов Владимир сказал: Проще новый купить если сам поменять можешь. Кстати, так и делаем и другим советуем. Ибо за 5 лет эксплуатации при нормальной поверке на установке, счетчики бракуются в 80%, не выдерживают условий экслуатации с водой, какая у нас частенько бежит по трубам. Проще поменять на новый и еще 5 лет эксплуатировать не волнуясь. А что становится со счетчиком, который поверили не снимая- лучше не думать даже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 46 минут назад, east сказал: Ибо за 5 лет эксплуатации при нормальной поверке на установке, счетчики бракуются в 80%, не выдерживают условий экслуатации с водой, какая у нас частенько бежит по трубам. Странно в ЦСМ другая статистика. Или...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 6 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Цитата Метрология воспринимается как налог А иначе и быть не может, когда нет четких границ СГРОЕИ, когда разработчики правил безопасности на ОПО считают себя умнее метрологов и требуют поверки всех СИ. В тех редких случаях, когда Заказчика интересует качество измерений, он и относится к метрологии со всей серьезностью. Во всех остальных случаях поверка выполняется единственно "в целях исполнения требований законодательства". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Ноября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2019 Скоро в Госдуме одновременно будет 2 проекта вн изм в ФЗ-102, началось обсуждение, без текста: Паспорт проекта Наименование О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" ID проекта 02/04/11-19/00096787 Дата создания 6 ноября 2019 г. Разработчик Минпромторг России Ответственный сотрудник Анисимова Наталья Александровна Процедура Оценка регулирующего воздействия Вид Проект федерального закона Виды экономической деятельности Государственное управление Cоисполнители Росстандарт Основание для разработки проекта акта План мероприятий ("Дорожная карта") по реализации механизма "регуляторной гильотины", утвержденный 29 мая 2019 г. №4714п-П36 Уведомление о начале разработки Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта Необходимость корректировки обязательных требований Краткое описание проблемы Обязательные требования требуют корректировки Планируемый срок вступления в силу Апрель 2020 Срок переходного периода (в календарных днях) 0 Дата начала публичного обсуждения 6 ноября 2019 г. Дата окончания публичного обсуждения 19 ноября 2019 г. Длительность публичного обсуждения (в рабочих днях) 10 Общая характеристика соответствующих общественных отношений Отношения, возникающие при проведении измерений и надзоре за ними Электронный адрес для отправки своих предложений anisimova@minprom.gov.ru Почтовый адрес для отправки своих предложений 109074, Москва, Китайгородский проезд, дом 7 Контактный телефон ответственного лица +7(495)8702921 доб.21626 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Ноября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2019 Я ошибся: не 2, а 3, вот еще 1 проект, доработанный текст: Цитата Вносится Правительством Российской Федерации Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» и Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в части введения дополнительного основания для проведения внеплановой проверки и введения контрольной закупки при осуществлении федерального государственного метрологического надзора Статья 1 Внести в статью 15 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26, ст. 3021; 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590; № 49 (ч. 1), ст. 7025; 2012, № 31, ст. 4322; 2013, № 49 (часть 1), ст. 6339; 2014, № 26 (часть 1), ст. 3366; № 30 (Часть 1), ст. 4255; 2015, № 29 (часть 1), ст. 4359) следующие изменения: 1) пункт 5 дополнить подпунктом 5.1 следующего содержания: «5.1. Органы государственного надзора, осуществляющие федеральный государственный метрологический надзор, вправе: 1) информировать, в том числе через средства массовой информации, заинтересованных лиц о выявленных нарушениях обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; 2) проводить контрольные закупки. Контрольная закупка может быть проведена органами государственного надзора, осуществляющими федеральный государственный метрологический надзор, незамедлительно с одновременным извещением органа прокуратуры.»; 2) в части 6 после слов «и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей,» дополнить словами «контрольных закупок,». Статья 2 Внести в Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52, ст. 6249; 2009, № 18, ст. 2140; № 29, ст. 3601; № 48, ст. 5711; № 52, ст. 6441; 2010, № 17, ст. 1988; № 18, ст. 2142; 31, ст. 4160, ст. 4193, ст. 4196; № 32, ст. 4298; 2011, № 1, ст. 20; № 17, ст. 2310; № 23, ст. 3263; № 27, ст. 3880; № 30, ст. 4590; № 48, ст. 6728; 2012, № 19, ст. 2281; № 26, ст. 3446; № 31, ст. 4320, ст. 4322; № 47, ст. 6402; 2013, № 9, ст. 874; № 27, ст. 3477; № 30, ст. 4041; № 44, ст. 5633, № 48, ст. 6165; № 49, ст. 6338; № 52, ст. 6961, ст. 6979, ст. 6981; 2014, № 11, ст. 1092, ст. 1098; № 26, ст. 3366; № 30, ст. 4220, ст. 4235, ст. 4243, ст. 4256; № 42, ст. 5615; № 48, ст. 6659; 2015, № 1, ст. 53, ст. 64, ст. 72, ст. 85; № 14, ст. 2022; № 18, ст. 2614; № 27, ст. 4160, ст. 4164, ст. 4187, ст. 4194, ст. 4210, ст. 4287; № 50, ст. 6975; 2017, № 9, ст. 1276; № 18, ст. 2673; № 31, ст. 4742; № 45, ст. 6582; № 49, ст. 7304; 17, ст. 2430; 2018, № 18, ст. 2564; № 32, ст. 5109; № 32, ст. 5114; № 32, ст. 5116, N 53 (часть 1), ст. 8406, № 53 (часть 1), ст. 8437) следующие изменения: 1) пункт 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» дополнив подпунктом «д» следующего содержания: «д) нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства вследствие недостоверных результатов измерений.». 2) статью 161 дополнить частью 41-2 следующего содержания: ”41-2 Контрольная закупка, проводимая в соответствии с подпунктом 5.1 пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» при осуществлении федерального государственного метрологического надзора, может быть проведена органом государственного контроля (надзора) незамедлительно с одновременным извещением органа прокуратуры.». Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 11 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2019 https://www.gost.ru//newsRST/redirect/news/1/6432 Цитата РАЗРАБОТКА ВНИИФТРИ ПОЗВОЛИТ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОДДЕЛЬНОЕ ВИНО ЗА МИНУТУ МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 11 ноября 2019 г. – Научные разработки ученых ВНИИФТРИ Росстандарта в области спектрофотометрии – исследования состава вещества по уровню поглощения света – могут быть востребованы в пищевой промышленности для контроля качества и сокращения фальсифицированной продукции на рынке. В институте был определен метод экспресс-анализа наличия синтетических красителей в напитках. «К нам обратились специалисты из института безалкогольной и винодельческой промышленности ВНИИПБиВП с просьбой провести ряд исследований образцов напитков для разработки методов определения фальсификата. Наиболее перспективным оказалось направление, связанное с применением спектрофотометрии. При проведении дополнительных исследований была определена зависимость изменения спектра поглощения электромагнитного излучения (света) от наличия синтетических красителей в окрашенных прозрачных соках и винах», – рассказал начальник научно-исследовательского отделения акустооптических измерений и лазерной оптоэлектроники ВНИИФТРИ Алексей Апрелев. В результате был создан макет прибора, позволяющий в режиме реального времени определить наличие синтетических красителей в анализируемом образце. Процесс анализа занимает не более одной минуты, включая подготовку образца. Использование ныне действующих методов анализа требует дорогостоящего и громоздкого оборудования, специализированных приборов и длительной подготовки образцов тестируемой продукции. Кроме того, такие исследования должны проводиться в предназначенных для этого лабораториях. Разработанный макет быстро и понятно дает информацию о качестве продукта. Фотоспектрометрический анализатор синтетических красителей был впервые представлен учеными ВНИИФТРИ на выставке MetrolExpo-2019. Также существуют возможности разработки модификаций прибора, в том числе бесконтактного варианта для оценки наличия синтетических красителей через прозрачную упаковку (пластик, стекло). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 11 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2019 (изменено) 7 часов назад, UNECE сказал: В результате был создан макет прибора, позволяющий в режиме реального времени определить наличие синтетических красителей в анализируемом образце. Процесс анализа занимает не более одной минуты, включая подготовку образца. Уважаемый модератор! Эти анализы вина НЕ ДАЮТ 100 % гарантии качества вина... Вино пробуют на вкус сомелье... и выносят свой вердикт... который тоже не дает 100% гарантий! А все приборы потом будут иметь нормированные МХ... и ошибаться в пределах "дозволенного". Но выявить их допущенную ошибку будет - невозможно... хоть каждый шаг фото- видео фиксируй. А ущерб от признани качественным вином модет выйти в миллионы доралов... Изменено 11 Ноября 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 12 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2019 11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Эти анализы вина НЕ ДАЮТ 100 % гарантии качества вина... Вино пробуют на вкус сомелье... и выносят свой вердикт... который тоже не дает 100% гарантий! Я вот тоже у них хотела бы спросить - белые вина все пойдут в топку? Потому что цвета у них практически нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 16 Ноября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2019 ВНИИМ: Во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева обсудили профессиональные стандарты Специалисты Росстандарта, высших учебных заведений и ведущих промышленных предприятий обсудили разработку и актуализацию профессиональных стандартов в сфере метрологии и подготовку комплекта оценочных средств для новых профессиональных требований и компетенций. Заседание двух рабочих групп, входящих в Комиссию по стандартизации, метрологии и оценке соответствия Совета по профессиональным квалификациям в машиностроении, состоялось во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева (организация Росстандарта) 8 ноября. опубликовано: 15.11.2019 Проект актуализированной Государственной поверочной схемы для средств измерений вязкости жидкостей принят на заседании НТК Росстандарта В Росстандарте прошло заседание научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике, на котором рекомендовано утвердить новую редакцию Государственной поверочной схемы для средств измерений вязкости жидкостей ***************************************************************************************************** О 56-м заседании МГС в Шымкенте 14.11.2019 13 ноября 2019 г. Стандартинформ в составе делегации Росстандарта принял участие в 56-м заседании Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС) государств-участников СНГ, которое состоялось в г. Шымкент (Республика Казахстан) на базе Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан. Заседание собрало руководителей и представителей национальных органов по стандартизации, метрологии, сертификации и аккредитации Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан и Украины; представителей Исполнительного комитета СНГ и Бюро по стандартам МГС, Евразийской экономической комиссии (в качестве наблюдателей). Делегацию Росстандарта возглавлял руководитель ведомства А.В. Абрамов, ФГУП «Стандартинформ» представляли: и. о. генерального директора А.Н. Михеев и заместитель генерального директора Ю.В. Будкин. Всего на заседании было рассмотрено более 30 вопросов, по которым приняты согласованные решения. Среди которых – решение об учреждении четырех новых МТК: «Мелиорация», «Метрологическое обеспечение добычи и учета энергоресурсов (жидкостей и газов)», «Строительство» и «Проведение исследований в полярных регионах»; решение о создании рабочей группы под руководством А.Н. Михеева из представителей национальных институтов стандартизации для доработки РМГ «Ведение учета распространения документов по межгосударственной стандартизации» с последующим направлением документа на рассмотрение 59-го заседания НТКС. Приняты: изменения к программе работ по межгосударственной стандартизации на 2019-2021 годы; ГОСТ 1.6 «Межгосударственная система стандартизации. Программа межгосударственной стандартизации. Правила формирования, принятия, внесения изменений и осуществления мониторинга реализации» (разработчик – ФГУП «Стандартинформ», проголосовало 9 государств-участников МГС); 350 документов по межгосударственной стандартизации; решение об отмене 142-х документов по межгосударственной стандартизации; ПМГ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» и 5 таблиц стандартных справочных данных (ССД СНГ). Следующее, 57-е заседания МГС решено провести в мае-июне 2020 г. в Кыргызской Республике. опубликовано: 14.11.2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Ноября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2019 В 16.11.2019 в 09:09, efim сказал: О 56-м заседании МГС в Шымкенте 14.11.2019 О создании базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств по обучению, повышению квалификации и переподготовке кадров в области стандартизации, метрологии, управления качеством и сертификации Опять не дает прикрепить пдф файл: Опубликован здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2019 2 часа назад, efim сказал: О создании базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств по обучению, повышению квалификации и переподготовке кадров в области стандартизации, метрологии, управления качеством и сертификации О! Щас АСМС прям в гору пойдет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 183 Опубликовано 19 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2019 (изменено) В 12.11.2019 в 01:01, Дмитрий Борисович сказал: Уважаемый модератор! Эти анализы вина НЕ ДАЮТ 100 % гарантии качества вина... Вино пробуют на вкус сомелье... и выносят свой вердикт... который тоже не дает 100% гарантий! А все приборы потом будут иметь нормированные МХ... и ошибаться в пределах "дозволенного". Но выявить их допущенную ошибку будет - невозможно... хоть каждый шаг фото- видео фиксируй. А ущерб от признани качественным вином модет выйти в миллионы доралов... Ну как бы написано прибор для выявления фальсификации "отдельными красителями". Вроде бы ни на что больше никто и не претендует. Создать такой прибор как два байта передать. Качество вина это уже совсем другой вопрос. А вот вопрос почему это делается таким способом - интересный ибо 1. Что бы выявить фальсификацию вина (и указанную в том числе) существует куча методик простых и сложных, наших и импортных. Как правило большинство таких методик либо мокрая химия, либо они поставлены на универсальных СИ (оптика, хроматография итп). 2. И вот с учетом. п.1 нахрена спрашивается нужен некий анализатор, суть которого (как я понимаю) просто реализация одной их методик по п.1 в автоматическом режиме. Неужели причиной этого тотальное падения компетенций и наша текущая леность. Изменено 19 Ноября 2019 пользователем kot1967 ап Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 496 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.