Перейти к контенту

Росстандарт


2 496 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

12 часов назад, UNECE сказал:

Хотел записаться на прием к начальнику УМ Росстандарта (по поводу Паркрайта) Р.А.Родину
получил ответ

Цитата

Сообщаем Вам, что записаться на личный прием к Родину Роману Александровичу не представляется возможным в связи с его увольнением из Управления метрологии Росстандарта.

Григорий. В следующий раз записывайтесь на прием без указания ФИО. Тогда не отвертятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Геометр сказал:

Григорий. В следующий раз записывайтесь на прием без указания ФИО. Тогда не отвертятся.

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, UNECE сказал:

Хотел записаться на прием к начальнику УМ Росстандарта (по поводу Паркрайта) Р.А.Родину
получил ответ

Цитата

Сообщаем Вам, что записаться на личный прием к Родину Роману Александровичу не представляется возможным в связи с его увольнением из Управления метрологии Росстандарта.

 

А письма на его имя тоже вернутся, интересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, east сказал:

А письма на его имя тоже вернутся, интересно?

Вы же должностному лицу пишете, а не личное послание ;) Все попадут его преемнику 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Геометр сказал:

Григорий. В следующий раз записывайтесь на прием без указания ФИО. Тогда не отвертятся.

запишут к ИО. Просто не стал цитировать продолжение

Цитата

Одновременно сообщаем, что Вы можете записаться на личный прием к и.о. начальника Управления метрологии Росстандарта Лазаренко Евгению Руслановичу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вес не-тто

В России будет восстановлен контроль над точностью объема и веса фасованных товаров - от пачки масла, пакета молока или бутылки шампуня до мешка с цементом.

Как стало известно "Российской газете", Росстандарт намерен предложить производителям и импортерам пройти добровольные проверки на "недовес", которые дадут им право использовать специальный знак "Ф".

Для потребителя это послужит гарантией, что он платит ровно за тот объем и вес товара, который покупает, а для продавца право на маркировку этим знаком станет маркетинговым преимуществом - свидетельством его добросовестности.

Проведение испытаний предполагается в лабораториях Росстандарта. Образцы будут без предупреждения (внезапно) отбираться как с производства, так и со складов и полок магазинов на протяжении всего срока действия сертификата. Такие предложения содержатся в письме руководителя Росстандарта Алексея Абрамова в правительство, с которым ознакомилась "РГ".

По словам министра промышленности и торговли Дениса Мантурова (минпромторг курирует Росстандарт. - Прим. ред.), соответствие параметров, указанных на упаковке, ее содержимому является определяющим фактором для покупателя. "На наш взгляд, проблема такого "недовеса" в упаковках товаров может быть решена совместными усилиями и добросовестных изготовителей продукции, и государства, - сказал "РГ" министр. - Причем в условиях рынка это возможно только на условиях добровольности. К примеру, в рамках Национальной системы сертификации, которую мы запустили в начале этого года. Оператором системы является Росстандарт, отвечающий также за контроль точности измерений в России".

Пределы допустимого недовложения в каждую упаковку (от одного до девяти процентов в зависимости от веса и объема) будут установлены национальным стандартом, который планируется разработать на основе только что принятого документа Международной организации законодательной метрологии под названием "Руководящие указания для определения требований к системе сертификации фасованных товаров в упаковках".

Честные упаковки, в которых нет недовеса и недолива товара, в России скоро будут маркировать специальным знаком - "Ф"

"Недовес" - тонкий обман, для каждого потребителя он практически неуловим - никто из нас, купив с десяток упаковок разных продовольственных товаров и товаров бытовой химии, не пойдет к контрольным весам вскрывать упаковку и определять "вес нетто", да и дома этого делать не будет. А если и будет, то никому не докажет, что он что-то там не отсыпал или не пролил сам.

Причем речь идет не о мошеннических схемах, связанных с намеренным недовесом, а о погрешности в измерениях, на которые производители и импортеры сейчас могут спокойно не обращать никакого внимания. Из-за этого сообщество потребителей несет огромные издержки.

В Европе такой контроль регламентирован директивами ЕС и практикуется вот уже более 40 лет. На европейских товарах рядом с обозначением номинального количества (1000 мг, 300 г и так далее) стоит значок "е" ("е-марка") - он гарантирует, что средний объем или вес продукции строго соответствует заявленному, а надежная упаковка предотвращает любые изменения в размере содержимого (до открытия, конечно). Если там указано "7 жидких унций" - там однозначно 7 унций жидкости. В европейских странах ни один продавец не рискнет взять на реализацию фасованный товар без знака "е" - при обнаружении нарушений вся ответственность ляжет на него.

В России государственный метрологический надзор с 2008 года не распространяется на количество фасованных товаров в упаковках. Есть добровольный стандарт, которым был введен в действие знак "Ф" (аналог европейского знака "е"), но кто и как его соблюдает, по большому счету неизвестно, рядовому потребителю он практически не знаком.

"Сейчас нет технической возможности отследить востребованность производителями и импортерами действующего ГОСТа, механизма внешнего контроля над соблюдением его требований также нет, равно как нет и правил такого контроля", - пояснил "Российской газете" директор Всероссийского НИИ метрологической службы Александр Кузин.

Одно из неукоснительных требований стандарта касается среднего содержимого партии. Оно должно быть не меньше номинального количества, указанного на упаковке. Это означает, что если в какую-то упаковку случайно "не довложили" в допустимых пределах, то в другую упаковку по тому же вероятностному закону должны были случайно "перевложить", так чтобы эти случайности на среднее содержимое партии никак не повлияли.

Пределы допустимого недовложения в каждую упаковку будут установлены национальным стандартом

В действующем стандарте требование к среднему содержимому партии (среднее арифметическое веса/объема всех одинаковых упаковок в партии) распространяется только на упаковки с номинальным количеством до 10 килограмм или до 10 литров, а все, что свыше, не рассматривается как партия упаковок. В предыдущем документе Международной организации законодательной метрологии такое ограничение также фигурировало и распространялось на товары с номинальным количеством свыше 50 кг или 50 литров.

Денис Мантуров: Проблему недовеса можно решить в рамках национальной системы сертификации Росстандарта. Фото: Валерий Шарифуллин/ТАСС

В новых международных рекомендациях, которые Росстандарт предлагает имплементировать, таких ограничений уже нет. Они устанавливают максимально допустимое недовложение для товаров от 10 до 15 кг на уровне 150 г, а свыше 15 кг допуск составляет 1 процент. "То есть теперь требование к среднему содержимому партии распространяется на любые товары в упаковках, включая мешки с овощами, цементом, грунтом и тому подобное", - отмечает Александр Кузин. В документе Международной организации законодательной метрологии большое внимание уделяется методам контроля и отбора образцов для него, чего нет в действующем ГОСТе.

Сертификаты, гарантирующие отсутствие "недовеса", могут быть выданы производителям уже в первом полугодии, сказал заместитель руководителя Росстандарта Антон Шалаев. "Процесс принятия стандарта можно начинать запускать сейчас, - пояснил он. - Поскольку речь идет об имплементации документа международного уровня, есть все основания полагать, что консенсус будет достигнут быстро".

Сертификация на новый стандарт в Национальной системе сертификации позволит наладить учет выданных сертификатов, создать прозрачную процедуру оценки соответствия. "Методически мы готовы полностью обеспечить и фасовщиков продукции, и органы по сертификации в целях защиты интересов потребителя", - сказал Кузин.

В будущем Росстандарт рассчитывает добиться взаимного признания Россией и странами ЕС знаков соответствия количества фасованных товаров в упаковке. Это будет способствовать снятию технических барьеров при экспорте и импорте фасованной продукции.

 

Текст: Игорь Зубков

Российская газета - Федеральный выпуск №7396 (230)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, efim сказал:

Вес не-тто

В России будет восстановлен контроль над точностью объема и веса фасованных товаров - от пачки масла, пакета молока или бутылки шампуня до мешка с цементом.

Им что, перечня измерений мало?

Или Росстандарту скучно, хочет что-то по аналогии с добровольной сертификацией провести, чтоб хоть какую-то прибыль поиметь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Ника сказал:

Или Росстандарту скучно, хочет что-то по аналогии с добровольной сертификацией провести, чтоб хоть какую-то прибыль поиметь?

В последнее время в этом направлении и идут семимильными шагами. Национальная система сертификации теперь ещё и в дополнение, за значек надо платить ;) А за чей счет банкет?(с) ;) Думаю, вопрос риторический

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Ника сказал:

Им что, перечня измерений мало?

а что им сейчас мешает контролировать?

Цитата

КоАП РФ, Статья 14.7. Обман потребителей

1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.


Производители просто будут рисовать еще один значок, если за это не будет наказания
Также как сейчас выданные сертификаты не гарантируют соответствия, а получаются по принципу - "закон требует наличия сертификата? Мы его вам сделаем недорого"

Что касается веса и объема продукта в упаковке

Сейчас производители конкурируют на тему - кто официально меньше нальет/положит продукта в упаковку.
Вес/объем соответствует указанному, но  для тех кто смотрит только на цену, будет сюприз что не все пакеты молока например литровые
https://roscontrol.com/journal/articles/daunsayzing-kak-trend-ili-pochemu-mi-platim-bolshe-za-menshee/#popup-marka   

Цитата

Что такое даунсайзинг?

Даунсайзинг — это уменьшение веса или объема продукта в упаковке без изменения цены.

Возьмем, к примеру, молоко популярных и всем известных торговых марок. В упаковке «Лианозовского» молока (ОАО «Вимм-Билль-Данн») вместо 1 литра — 950 мл. Такой же объем молока — в коробке «Милава». В бутылках «Веселый молочник», «Домик в деревне» (тоже производства ОАО «Вимм-Билль-Данн») и «Простоквашино» (ОАО «Компания ЮНИМИЛК») молока еще меньше — 930 мл. Самым экономным оказался «Останкинский молочный комбинат» — в пачке «36 копеек» молока всего 873 мл.

 

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для тех кто работает с Ростест-М, опубликованы: форма запроса КП и форма сопроводительного письма. 

запрос коммерческого предложения.docx

Сопроводительное_письмо.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.01.2017 в 11:33, csm21 сказал:
Цитата

 

Росстандарт выпустил информационное сообщение, в котором напомнил, что с 1 января 2017 года вместо пяти общероссийских классификаторов будут применяться только два:

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2);

Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008).

В соответствии с приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. N 14-ст с 1 января 2017 года отменяются полностью:

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1);

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1);

Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) ОК 034-2007 (КПЕС 2002);

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП) ОК 004-93;

Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН) ОК 002-93.

В Общероссийский классификатор продукции (ОКП) ОК 005-93 внесены изменения, предусматривающие его применение только в части "закрытых" классов продукции для нужд обороны и безопасности РФ. Коды "закрытых" классов ОКП применяют предприятия и организации по согласованию с вышестоящим министерством или ведомством в режиме ограниченного доступа к информации, составляющей государственную тайну.

 

То есть получается, что ОК 005-93 все-таки остался действующим, но применяется только в обороне?

http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7425

- Изменение 5/2017 ОКС к Общероссийскому классификатору стандартов ОК (МК (ИСО/ИНФКО МКС) 001–96) 001–2000;

- Изменение 30/2017 ОКОГУ к Общероссийскому классификатору органов государственной власти и управления ОК 006–2011;

- Изменение 98/2017 ОКУД к Общероссийскому классификатору управленческой документации ОК 011–93;

- Изменение 99/2017 ОКУД к Общероссийскому классификатору управленческой документации ОК 011–93;

- Изменение 11/2017 ОКЕИ к Общероссийскому классификатору единиц измерения ОК 015–94 (МК 002–97);

- Изменение 319/2017 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019–95;

- Изменение 14/2017 ОКОК к Общероссийскому классификатору информации об общероссийских классификаторах ОК 026–2002;

- Изменение 15/2017 ОКОК к Общероссийскому классификатору информации об общероссийских классификаторах ОК 026–2002;

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53447/   Начало действия редакции - 01.08.2017.


Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ) является документом в области национальной системы стандартизации.
ОКЕИ вводится на территории Российской Федерации взамен Общесоюзного классификатора "Система обозначений единиц измерения, используемых в АСУ"....

Информация, содержащаяся в ОКЕИ, должна использоваться в точном соответствии (регистр букв, наличие (отсутствие) пробелов, знаки пунктуации) с ее представлением в ОКЕИ.....
 

Изменено пользователем KIP IPP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рассмотрение вопроса о паспортизации топлива с испытаниями на нефтебазах перед отгрузкой на АЗС инициировано Росстандартом на площадке  Евразийской экономической комиссии (далее – ЕЭК). С докладом о предложениях ведомства выступил на первом заседании Подкомитета по координации работ в области государственного контроля (надзора) при Консультативном комитете по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер ЕЭК выступил заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Алексей Кулешов.

Согласно результатам анализа рынка автомобильного топлива и проверочных мероприятий на рынке, основным источником фальсифицированного топлива остаются базы нефтепродуктообеспечения: установленные требования по качеству топлива нарушает почти каждая четвертая нефтебаза.

В рамках решения этой проблемы предлагается ввести паспортизацию топлива на нефтебазах перед отгрузкой в розницу. Соответствующие изменения в технический регламент Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» уже прошли все необходимые внутригосударственные согласования. В том числе в июле текущего года инициатива была рассмотрена на заседании проведенной под председательством главы Минпромторга России  Дениса Мантурова Подкомиссии по таможенно-тарифному регулированию и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Сейчас инициатива вынесена на рассмотрение на уровень Евразийского экономического союза.

По итогам доклада Алексея Кулешова запланирована проработка документа в рамках Евразийской экономической комиссией, включая межгосударственные согласования предлагаемого документа.

Четкое определение нефтебаз в качестве субъектов процесса обеспечения качественных характеристик топлива станет важным элементом механизма прослеживаемости нефтепродуктов  – от изготовителя до конечного потребителя.  

Росстандарт приступил к проработке вопроса создания такого механизма, в том числе в части возможного использования инфраструктуры действующей сегодня ГИС ТЭК Минэнерго России и с привлечением экспертов заинтересованных организаций. Работа началась в рамках выполнения решений заседания  Межведомственной рабочей группой по противодействию незаконному обороту продукции нефтяной промышленности при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, которая прошла 25 сентября 2017 г. под руководством главы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексея Абрамова.

gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=7688

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приказ Министерства энергетики РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 июля 2017 г. N 653/1581
"Об утверждении Перспективной программы стандартизации в нефтегазовом комплексе на период 2017-2022 годов"

...........Разработать  537,  актуализировать 311 стандартов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎13‎.‎10‎.‎2017 в 08:10, efim сказал:

Вес не-тто

В России будет восстановлен контроль над точностью объема и веса фасованных товаров - от пачки масла, пакета молока или бутылки шампуня до мешка с цементом.

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/733743/cid/1/#  ВНИИМС, Прибыльная погрешность: товары в магазинах проверят на "недовес"- Вести. Москва (видеоматериал)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, efim сказал:

Прибыльная погрешность: товары в магазинах проверят на "недовес"

Вах! А вот когда будет неопределенность, то и проверить нельзя будет - неопределенность же! Пойди поищи ее! smajlik-sherlok-holms.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Геометр сказал:

Вах! А вот когда будет неопределенность, то и проверить нельзя будет - неопределенность же! Пойди поищи ее! smajlik-sherlok-holms.gif

Основной гемор производителя не в недовесе или перевесе, а как провести "погрешности" по бухгалтерии. Может сначала "контролерам" над этим подумать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, kot1967 сказал:

Основной гемор производителя не в недовесе или перевесе, а как провести "погрешности" по бухгалтерии. Может сначала "контролерам" над этим подумать

Угу... А в бухгалтерии нет понятия "неопределенность". ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Актуальные темы стандартизации и контрольно-надзорной сферы, реализации публичной декларации и другие актуальные вопросы деятельности Росстандарта были вынесены на обсуждение Общественного совета при ведомстве 19 октября 2017 г.

Заседание провел председатель Общественного совета при Росстандарте, глава АНО «Роскачество» Максим Протасов.

Открывая мероприятие, Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов поблагодарил руководителя Роскачества за большой вклад в формирование и осуществление единой технической политики в области стандартизации и в связи с Всемирным днем стандартов торжественно вручил Максиму Протасову Почетную грамоту Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. 

Первым в рамках повестки дня обсуждался вопрос о механизмах совершенствования и перспективах развития национальной системы стандартизации в России. С докладом выступил заместитель Руководителя Росстандарта Антон Шалаев. Новые направления в деятельности ведомства в области стандартизации направлены на повышение конкурентоспособности российской промышленности в части усиления ее роли в экономике страны, а также для применения в виде инструмента инновационного развития (в первую очередь, высокотехнологичных производств).

В рамках обсуждения инструментов повышения качества, доступности и прозрачности инструментов стандартизации председатель Общественного совета при Росстандарте Максим Протасов отметил: «Одно из приоритетных направлений работы Общественного совета сегодня – рассмотрение стратегических планов развития Росстандарта и повышение прозрачности используемых ведомством инструментов. Для автоматизации многих процедур, увеличения транспарентности и открытости в сфере создания стандартов необходимо внедрение информационных и цифровых технологий. Подобные средства сегодня успешно реализуются через работу специальных технических комитетов по стандартизации, для этого уже созданы рабочие площадки в онлайн-среде».

Методам работы на условиях риск-ориентированного подхода по выявлению на рынке недоброкачественной и фальсифицированной продукции был посвящен доклад заместителя Руководителя Росстандарта Алексей Кулешов. Он рассказал о механизмах взаимодействия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, отраслевыми объединениями и общественными организациями. Среди успешно применяемых Росстандартом методов контроля качества  продукции на рынке сейчас - добровольные отзывные кампании. Этот инструмент обеспечивает безопасность реализуемой на рынке продукции, снижает судебные риски, формирует положительный имидж производителя, подчеркнул А. Кулешов. Участники обсуждения поддержали необходимость тиражирования этой практики как успешного опыта в сфере обеспечения качества продукции на рынке в целом.

О реализации публичной декларации целей и задач Росстандарта за 6 месяцев 2017 года рассказала начальник Информационно-аналитического управления Росстандарта Тамара Кожевникова.

Отдельно на заседании рассматривался вопрос, связанный с обсуждением отчета Счетной палаты Российской Федерации о проведении ежегодного контрольного мероприятия по исполнению Росстандартом федерального бюджета, в том числе в части мер по устранению причин и условий выявленных недостатков и нарушений законодательства. С докладом по этой теме выступил Начальник Финансово-экономического управления Росстандарта Роман Щелканов.

Заместитель председателя Общественного совета при Росстандарте Юрий Гусаков озвучил на заседании предложение о создании профильных рабочих групп (комиссий) по ключевым направлениям деятельности Росстандарта. Также в своем выступлении официальный представитель Российской Федерации в Европейской Организации качества (EOQ) сообщил о том, что в этом году исполняется 50 лет участия нашей страны по линии Росстандарта в деятельности EOQ. В связи со знаковым событием Юрий Гусаков торжественно передал Сертификат Европейской организации качества заместителю Руководителя Росстандарта Борису Потемкину.

Также в рамках заседания, в связи со скоропостижной смертью члена Общественного совета при Росстандарте, генерального директора АО «Морион» (г. Санкт-Петербург) Якова Леонидовича Вороховского, участники заседания почтили память своего коллеги минутой молчания. http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7732

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Общественные советы Росстандарта и Росаккредитации обсудили роль оценки соответствия в инфраструктуре качества

МОСКВА, 26 октября 2017 г. – Вопросы о роли института оценки соответствия в выстраивании национальной инфраструктуры качества и совместной деятельности Росстандарта и Росаккредитации были вынесены на обсуждение Общественных советов при ведомствах. Совместное заседание провели председатели: Общественного совета при Росстандарте и руководитель АНО «Роскачество» – Максим Протасов, Общественного совета при Росаккредитации и заведующий кафедрой «Торговое дело и регулирование торговли МГИМО МИД России – Владимир Саламатов.

Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Алексей Абрамов подчеркнул сложившиеся партнерские отношения между обоими ведомствами и на уровне Общественных советов.

В качестве примера этого сотрудничества Руководитель Федеральной службы по аккредитации Алексей Херсонцев  привел позитивный опыт сотрудничества с Росстандартом при подготовке планируемого уже на этой неделе подписания  Росаккредитацией Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA) в области испытаний и калибровки (ISO/IEC 17025). Этому, в частности, предшествовала оценка Росаккредитации международными экспертами Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC). Следствием стало состоявшееся в июне 2017 г. официальное присоединение  Росаккредитации к Договоренности о взаимном признании Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC MRA).

«Один из наиболее сложных вопросов в рамках проводимого зарубежными коллегами аудита национальной системы аккредитации был связан с вопросами проведения калибровки по линии наших метрологических служб. Без поддержки Росстандарта мы вряд ли оперативно продвинулись бы в этом направлении», – отметил глава Росаккредитаци.

Председатель Общественного совета при Росаккредитации Владимир Саламатов обратил внимание на роль общественных советов в деятельности двух федеральных органов власти: «Росстандарт и Росаккредитация относятся к разным ветвям власти. При этом ведомства демонстрируют удивительную слаженность действий и взаимопонимание высокой степени. Надеюсь, что и общественные советы в определенной степени содействуют такому качеству совместной работы».

Центральной темой обсуждения на заседании стала связь оценки соответствия с ключевыми элементами национальной инфраструктуры качества.

В частности, обсуждались подходы к оценке эффективности в контексте функционирования систем добровольной сертификации (далее – СДС). По мнению председателя Общественного совета при Росстандарте Максима Протасова, инструментарий системы добровольной сертификации, в первую очередь, направлен на повышение качества объектов сертификации. Речь идет о таких показателях, как: широта номенклатуры продукции, услуг, систем менеджмента, в том числе в специализированных сферах. «Сертификаты, выданные системой добровольной сертификации, должны учитываться контрольно-надзорными органами, в том числе в части определения профилей риска в риск-ориентированных подходах», – отметил Максим Протасов. Он подчеркнул необходимость сфокусироваться на формировании единых требований к обеспечению достоверности и объективности процедур сертификации.  «Результаты исследований Роскачества показывают, что на рынке присутствуют товары, отмеченные знаком соответствия СДС, но не соответствующие иногда даже обязательным требованиям. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что товары не прошли сертификацию в установленном порядке, произошла выдача «липовых» документов. Необходим серьезный контроль со стороны органов по сертификации за стабильностью качества выпускаемой продукции», - отметил Максим Протасов.

Среди главных вопросов обсуждения - механизмы обеспечения прозрачности на рынке СДС и меры ответственности. «Те, кто обращается в органы по сертификации и лаборатории за оказанием услуг по сертификации и испытаниям продукции, должны понимать, что работая с сомнительными организациями, они тем самым принимают на себя и связанные с этим риски. Производитель отвечает за то, что на рынке может быть представлена некачественная, не отвечающая техническим требованиям продукция», – подчеркнул Алексей Абрамов.

В свою очередь, Алексей Херсонцев отметил: «Мы поддерживаем инициативу Росстандарта о необходимости регистрации систем добровольной сертификации в разрешительном, а не уведомительном порядке. Соответственно, будем взаимодействовать только с теми органами по сертификации, которые работают в СДС, прошедших специальный законодательный фильтр. Если органы по сертификации, работающие в той или иной добровольной системе, обратились в национальные системы аккредитации, нам важно понимать, по каким схемам будет происходить сертификация, на каких условиях и в соответствии с какими требованиями, кто и как будет управлять этим процессом и так далее. Пока этот вопрос юридически не проработан, и каждый раз, когда к нам поступают заявки на аккредитацию в добровольных системах, возникает «пазл» со множеством неизвестных».

Член Общественного совета при Росстандарте Владимир Шахов обратил внимание на необходимость общественного контроля за деятельностью СДС, к примеру, со стороны общественных объединений. Главной задачей должна стать фильтрация систем по таким критериям, как количество и профессионализм членов в зарегистрированных системах, полагает он.

О сложившейся практике взаимодействия Росстандарта и Росаккредитации в области контроля и надзора в части минимизации оборота фальсифицированной продукции на российском рынке рассказал заместитель Руководителя Федерального агентства Алексей Кулешов. По его словам, совместную работу ведомств сегодня можно условно разделить на два направления: организация контрольно-надзорных действий и методологическая часть по выработке совместных решений по дискуссионным вопросам (к примеру, когда идет речь о неоднозначных трактовках технических регламентов).

Замглавы Росстандарта особо отметил оперативность обмена информацией между ведомствами: «Когда у Росаккредитации появляется информация об отозванных сертификатах либо отмене аккредитации органов по сертификации, она автоматически попадает в Росстандарт. Это стало возможно в рамках соглашения, которое действует с 2013 года».

Основное внимание в докладе заместителя Руководителя Росстандарта Сергея Голубева было уделено прослеживаемости эталонов аккредитуемых лабораторий как центров поверки, а также результатам их калибровки к государственным первичным эталонам в России. Замглавы ведомства в том числе подчеркнул, что введение в промышленную эксплуатацию новой информационной системы Росстандарта по метрологии позволит создать механизм информирования о невыполнении ключевых   требований законодательства об обеспечении прослеживаемости.

Также участниками заседания отмечено успешное проведение Генеральной сессии Международной электротехнической комиссии в октябре 2017 г. в г. Владивостоке. В фокусе серий мероприятий, организованных Росстандартом на площадке Дальневосточного федерального государственного университета, были заявлены передовые  тенденции в области международной стандартизации.

Опубликовано: 26.10.2017 19:06

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приказ Росстандарта о Единой отраслевой системе электронного документообороте,

всем НИИ и РЦСМ надо переходить на эту систему.

Пр 2324 от 1.11.17. ЕОСЭД.pdf

Изменено пользователем efim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Скажите пожалуйста, если я утвержденные эталоны решила перевести на длительное хранение нужно ли в Росстандарт направлять письмо о "консервации"? Не хотелось бы потерять статус зарегистрированного эталона единицы величины. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас весит уже пару лет несколько эталонов, которые мы не используем и не поверяем их, и аттестацию не делаем, то же интересно как с такими поступать? Писать извещение - там вроде обоснование нужно, в виде извещения поверяющей организации. Как то забыли про это написать в постановлении

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Добрый вечер! Скажите пожалуйста, если я утвержденные эталоны решила перевести на длительное хранение нужно ли в Росстандарт направлять письмо о "консервации"? Не хотелось бы потерять статус зарегистрированного эталона единицы величины.

Мы зеленую этикетку заменяем на красную с указанием: "консервация".

Цитата

У нас весит уже пару лет несколько эталонов, которые мы не используем и не поверяем их, и аттестацию не делаем, то же интересно как с такими поступать? Писать извещение - там вроде обоснование нужно, в виде извещения поверяющей организации. Как то забыли про это написать в постановлении

По пр № 36 при проведении периодической аттестации эталонов надо выписать извещение о непригодности, независимо от результатов поверки, поверку можно и пропустить, в причинах непригодности можно указать: неисправен, заменен др эталоном и т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, efim сказал:

По пр № 36 при проведении периодической аттестации эталонов надо выписать извещение о непригодности, независимо от результатов поверки, поверку можно и пропустить, в причинах непригодности можно указать: неисправен, заменен др эталоном и т. д.

Да, но там вроде нужно приложить копию извещения. Да и не хотим мы убирать этот эталон. Может мы потом захотим его использовать и снова проведем периодическую аттестацию. Хотя по логике нельзя наверное так делать, но как обычно ответственность не прописана

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...