Росстандарт

[rmetr 246]

Слишком уж формальным является "обучение" и "повышение квалификации" в АСМС.

Критерии аккредитации попытались опираться на образование и стаж. Но и тут не удалось. Курсы ДПО + "некий" стаж по специальности "закрывают" критерий.

(А специалисты по метрологии и вовсе универсальны.)

Как быть? Как обеспечить единство измерений?

[Lena597 289]

С грустью наблюдаю деградацию системы профессиональной подготовки поверителей.

Сначала был ВИСМ, где очень хорошо готовили поверителей.

Да, тоже прошла эту школу реально обучение было очень хорошее, а сейчас считается, что за 3 недели можно из пекаря сделать метролога

[efim 1 745]

Опять про тахографы...

См, как обозвали свой ФЗ.

Об участии в V Всероссийской конференции в области тахографии и технологий автоматизации транспорта

Заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию Сергей Голубев принял участие в V Всероссийской партнерской конференции «Изменения законодательства РФ в части тахографии. Тахографы как средство измерения. Комплексные решения для автоматизации транспорта и безопасности дорожного движения», которая состоялась 11-13 мая 2016 года в Москве.

Участниками конференции также выступили представители Министерства транспорта Российской Федерации, УГИБДД МВД РФ, ФГУП «ВНИИФТРИ», ФБУ «Росавтотранс», НП «Тахографический центр», Экспертного центра «Движение без опасности», заводов-производителей автотранспортной техники и других организаций.

В рамках конференции обсуждались последние изменения законодательства в части тахографии, в том числе Закон Российской Федерации №102 «О единстве средств измерения» и Приказ Росстандарта № 1658 от 25.12.2015 «Об утверждении типов средств измерений». Также были рассмотрены проблемы и перспективы развития тахографии в России и комплексные решения для автоматизации транспорта и безопасности дорожного движения.

В своем выступлении на открытии конференции Сергей Голубев уделил внимание вопросам обеспечения единства измерения при применении тахографов в Российской Федерации. В частности, речь шла о порядке проведения испытаний и утверждения типа СИ, а также о мероприятиях по обеспечению единства измерений в части тахографов, которые были произведены и установлены до проведения их испытаний в целях утверждения типа как серийных устройств.

Заместитель генерального директора ФГУП «ВНИИФТРИ» Олег Денисенко рассказал о проведении институтом испытаний в целях утверждения типа для тахографов и блоков СКЗИ. Информацию о работе по развитию тахографической системы РФ и комплексной автоматизации транспорта представила Валентина Усачева.

Программа конференции также включала работу стендов, на которых было представлено новое оборудование в области тахографии и комплексные решения для автоматизации транспорта. В частности, участникам мероприятий были продемонстрированы возможности тахографов «Штрих-TAXO RUS», «Штрих-TAXO-EURO», датчик уровня топлива «Уровень М1» и многое другое.

Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=3506

Опубликовано: 16.05.2016 21:11

[Ника 1 240]

Опять про тахографы...

См, как обозвали свой ФЗ.

в том числе Закон Российской Федерации №102 «О единстве средств измерения»

Опубликовано: 16.05.2016 21:11

Да, для Росстандарта - это круто.

[vvsalii 100]

Проект стандарта разработан в соответствии с Программой разработки национальных стандартов на 2016 год.

Прочитал проект стандарта - он оказался задачкой "найдите десять отличий" (от старого). Найти, конечно, можно, но кроме легализации среднего образования поверителя ничего для себя в сухом остатке не отметил.

Может, плохо искал?

Вопрос заодно: правильно я понимаю, что применение этого ГОСТа - дело добровольное (по крайней мере для негосударственных аккредитованных лиц) и несоответствие его требованиям не является нарушением критериев аккредитации на работы по ОЕИ, при условии, что в СМК есть требования к поверителям и порядок их аттестации?

[evGeniy 1 028]

Вопрос заодно: правильно я понимаю

Да правильно

[AtaVist 503]

...

Сейчас совсем ничем не надо подтверждать наличие навыков и профессиональных знаний.

...

Согласно двум последним Стратегиям по ОЕИ у нас в стране нехватка метрологов.

Как выходить из положения?

Резко снизить требования к поверителям и на бумаге что нибудь да изменится.

А это уже отчетность о хорошо проделанной работе

[evGeniy 1 028]

Согласно двум последним Стратегиям по ОЕИ у нас в стране нехватка метрологов

Странно, институты клепают, только шум стоит

[AtaVist 503]

Странно, институты клепают, только шум стоит

Это общие слова =) "клепают" недостаточно =)

[evGeniy 1 028]

Это общие слова =) "клепают" недостаточно =)

Это я к тому, что и учителей маловато будет. По причине малой з/п. Так же и у метрологов. Тут не в подготовке дело, а в трудоустройстве людей

[AtaVist 503]

//

Это я к тому, что и учителей маловато будет. По причине малой з/п. Так же и у метрологов. Тут не в подготовке дело, а в трудоустройстве людей

Тут во всем дело =) Эдакая самоликвидирующаяся система или лидвидком.

Самое препечальное, что профессиональные сообщества у нас фундаментально недееспособны.

Происходит одно и тоже в разных сферах - высшим руководством ставится очередная держиморда со стороны с финансовым образованием , которая начинает курочить существующее под видом реформ.

Профессионалы впадают в состояние грогги и начинаются стенания "ах что они делают!"

При этом делятся на две неравные части - первая финансово заинтересована в курочании и начинает каким-то образом облагораживать раздрай писанием статей в профильных журналах. Другая часть, обычно работающая "на земле", медленно звереет, разражается проклятиями, а затем впадает в апатию.

...и всё это по той причине, что "совок" нужно интегрировать в благолепный западный мир

...и конечно же "немножечко шить", то есть банально продавать себя на рынке метрологических "услуг" - занимаясь лоббированием нужных западным "партнерам" нормативных актов.

ps

за последний месяц от спекулятнов западным барахлом слышал одну и ту же фразу "мы же с вами понимаем, что данных приборов не должно быть в госсреестре, но..."

Изменено 19 Мая 2016 пользователем AtaVist

[evGeniy 1 028]

Тут во всем дело =)

Извечный русский вопрос: "Кто виноват и что делать?"

[efim 1 745]

Письмо Ростехнадзора об учете оборудования, работающегопод избыточным давлением

[efim 1 745]

О разработке национальных стандартов в РФ

[efim 1 745]

Еще

одна неприятность...

Стандартинформ об изменениях в политике распространения стандартов

2-3 июня 2016 года и.о. генерального директора ФГУП «Стандартинформ» Вячеслав Витушкин выступил в Уфе (Республика Башкортостан) на заседаниях в рамках конференции «Стандартизация: новое законодательство и правоприменительная практика».

В мероприятии приняли участие Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов, Премьер-министр Правительства Республики Башкортостан Рустэм Марданов, директор Департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Минпромторга России Константин Леонидов, Заместитель Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан Дмитрий Шаронов, Первый зампред Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Андрей Лоцманов и др.

Руководитель Росстандарта А. Абрамов напомнил: вступающий в силу с 1 июля 2016 г. федеральный закон о стандартизации фактически положил начало реформе системы информационного обеспечения стандартизации в соответствии с мировой практикой.

О том, как изменится информационное обеспечение российской системы стандартизации, сообщил в своем выступлении глава Фгуп «Стандартинформ» Вячеслав Витушкин. «Использование неофициальных изданий документов может привести к ошибкам, последствия которых трудно прогнозируемы», - отметил глава, напомнив также: «Для подтверждения официального характера распространяемых изданий стандартов с июля будет введена единая система маркировки всех изданий стандартов, позволяющая идентифицировать правообладателя аутентичной копии соответствующего документа». На первой странице каждой копии документа по стандартизации будет указано – «Копия выполнена (название организации) с разрешения (название уполномоченной организации). Всего (число) копий».

В настоящее время, по оценкам Стандартинформа, около 90 процентов отечественного рынка стандартов составляют копии стандартов и информация о них, самостоятельно распространяемые различными организациями. Оценить достоверность и актуальность этих документов не представляется возможным.

Руководитель Стандартинформа обратил внимание собравшихся на то, что «в международных, региональных и национальных системах стандартизации существует единый порядок распространения стандартов. По общепринятому правилу исключительное право на издание и распространение стандартов принадлежит национальному органу по стандартизации».

В продолжение этой темы 3 июня, на заседании, посвященном применению информационных технологий при разработке и распространении стандартов, Вячеслав Витушкин отметил: «Тема распространения стандартов для любой системы стандартизации является одной из ключевых. При этом решение проблем легальности стандартов, определения их востребованности и вклада в воспроизводство новых документов всецело зависит от политики их распространения».

В России соответствующая политика находится в стадии разработки. В частности, предполагается, что право распространения стандартов будет закреплено за уполномоченной организацией, а также с иными лицами при наличии соглашения с уполномоченной организацией.

(По материалам пресс-службы ФГУП «Стандартинформ»)

Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=360

Опубликовано: 07.06.2016 15:00

[Lena597 289]

Еще

одна неприятность...

Стандартинформ об изменениях в политике распространения стандартов

2-3 июня 2016 года и.о. генерального директора ФГУП «Стандартинформ» Вячеслав Витушкин выступил в Уфе (Республика Башкортостан) на заседаниях в рамках конференции «Стандартизация: новое законодательство и правоприменительная практика».

Присутствовала на мероприятии, семинар носил декларативный характер, но стало понятно, что многое в стандартизации будет меняться, изменится порядок ведения фондов НТД на предприятиях, В КоАП вносятся статья по ответственности за передачу официально приобретенных стандартов третьим лицам, В надзорном органе Росстандарта будет сформировано подразделение по надзору за обращением стандартов

Пока наверно преждевременно, но думаю по этому закону на форуме придется сделать отдельную тему.

[bugor1956 140]

Еще

одна неприятность...

Стандартинформ об изменениях в политике распространения стандартов

2-3 июня 2016 года и.о. генерального директора ФГУП «Стандартинформ» Вячеслав Витушкин выступил в Уфе (Республика Башкортостан) на заседаниях в рамках конференции «Стандартизация: новое законодательство и правоприменительная практика».

Присутствовала на мероприятии, семинар носил декларативный характер, но стало понятно, что многое в стандартизации будет меняться, изменится порядок ведения фондов НТД на предприятиях, В КоАП вносятся статья по ответственности за передачу официально приобретенных стандартов третьим лицам, В надзорном органе Росстандарта будет сформировано подразделение по надзору за обращением стандартов

Пока наверно преждевременно, но думаю по этому закону на форуме придется сделать отдельную тему.

Как всем хочется срубить побольше "бабла". Вместо того, чтобы сделать стандарты общедоступными для всех, пытаются застолбить рынок

[vvsalii 100]

Вместо того, чтобы сделать стандарты общедоступными для всех,

Столкнулся с тем, что зарубежные стандарты стоят весьма недешево, при этом даже "пиратские" их тексты найти проблематично. Задумался - с одной стороны действительно, разработку стандартов надо как-то финансировать, отсюда авторские права и немаленький бизнес вокруг.

С другой стороны, на мой взгляд - это значительный тормоз для развития, в том числе развития самой стандартизации.

Поэтому идею общедоступных стандартов поддерживаю. Средства на разработку надо искать каким-то иным способом. Примерно так, как разрабатывается Линукс, например.

Можно и госсредства задействовать, если сфер госрегулирования касается.

Представим, что депутаты и органы власти на свои документы будут копирайт вешать и предоставлять законы за приличные деньги только под роспись. Хочешь знать, что там в Уголовном Кодексе - заплати месячную зарплату и спи спокойно. Скачал пиратскую версию УК в интернете - уже виноват. Абсурд.

[Alexaas 1]

Более 2х недель назад в Росстандарт на имя Родина Р.А. отправили письмо. С тех пор ни ответа, ни привета. Подскажите, на какой адрес писать в Росстандарт, чтобы прояснить спорные вопросы по использованию НТД и поверке СИ?

Срок исполнения писем 1 месяц, плюс пересылка почтой России.

[evGeniy 1 028]

Присутствовала на мероприятии

А каких-либо материалов в электронном виде нету, случайно?

[Lena597 289]

Присутствовала на мероприятии

А каких-либо материалов в электронном виде нету, случайно?

Говорили, что материалы будут размещены, но я не поняла на каком сайте, сейчас в командировке, получу полноценный доступ в нет буду искать, самой интересно, так как презентации листали быстро на экране видно плохо, хотелось бы подробнее их просмотреть.

Если кто из уважаемой публики форума найдет информацию раньше выложите плиз ссылку

[Lena597 289]

http://www.rgtr.ru/press/committee/20160607/konferentsiya_po_standartizatsii_v_ufe/ материалы конференции по стандартизации

[evGeniy 1 028]

[efim 1 745]

Приказом 712 от 06.06.2016 в ОТ счетчиков

свид № 56628-14 (ОТ № 58329-14) внесено изменение МПИ для сч гор воды с 4 лет на 6 лет.

Изменено 16 Июня 2016 пользователем efim

[Логинов Владимир 807]

Приказом 712 от 06.06.2016 в ОТ счетчиков

№ 56628-14 внесено изменение МПИ для сч гор воды с 4 лет на 6 лет.

Под этим №56628-14 ОТ не на счетчики, а на

Система измерительно-управляющая конвертера № 3 кислородно-конвертерного цеха № 1 ОАО "ЕВРАЗ ЗСМК"