Росстандарт

[Влдмир 90]

17 минут назад, Metertester сказал:

Грубо говоря, производитель АИИС КУЭ это системный интегратор. С дальнейшим УТ СИ (АИИС КУЭ) в Росстандарте. Интегратор российский? Производство российское!

Не все так просто. Необходимо что бы определеный процент системы был произведенной в РФ,  с подтверждающей это "бумагой" от Минпромторга. А то, что кто то зарегистрирован в налоговой РФ или произвел утв.типа, еще не значит что его продукция российского производства.

[evGeniy 1 028]

5 минут назад, Влдмир сказал:

Необходимо что бы определеный процент системы был произведенной в РФ, 

А за каким эти две заветные буквы РФ в свидетельстве? Что это даст?

[Влдмир 90]

12 минут назад, evGeniy сказал:

А за каким эти две заветные буквы РФ в свидетельстве? Что это даст?

 

В 17.01.2019 в 10:43, Влдмир сказал:

... Вместо "воссоздания высококонкурентного производства" мы получим в лучшем случае хуже и дороже. А в худшем вообще ни чего не получим, кроме лишней головной боли, доп. расходов и наклейки «РФ».

...

 

23 часа назад, evGeniy сказал:

...Вся эта затея для дополнительных двух буковок в свидетельстве РФ

 

[efim 1 745]

14 минут назад, evGeniy сказал:

А за каким эти две заветные буквы РФ в свидетельстве? Что это даст?

Нашим не дают приобрести импортный Э, если есть аналогичный Э российского производства.

Нет худа без добра:  если переклеят шильдик и в свидетельстве об УТ будет "РФ", то можно будет приобрести замаскированный импортный Э.

[evGeniy 1 028]

2 минуты назад, efim сказал:

Нет худа без добра:  если переклеят шильдик и в свидетельстве об УТ будет "РФ", то можно будет приобрести замаскированный импортный Э.

Экий Вы наивный. Это сейчас шильдик переклеил  и вуаля, а потом он уже РФ никак не станет, хоть с шильдиком, хоть без него

[evGeniy 1 028]

7 минут назад, Влдмир сказал:

 

 

 

Так чего эти буквы дадут, чего сегодня нет?

[Metertester 93]

16 минут назад, Влдмир сказал:

Необходимо что бы определеный процент системы был произведенной в РФ

Это как? Система утвержденного типа это единое целое. Да, состоящая из множества компонентов, в первую очередь СИ. Вы хотите сказать, что все (или оговоренный %) СИ должны быть произведены в РФ? Откуда такая трактовка?

[Влдмир 90]

4 часа назад, evGeniy сказал:

Так чего эти буквы дадут, чего сегодня нет?

Если отвлечься от тонкостей реализации.

Задача которую призвано решить, как в общем - создание системы отнесения продукции к произведенной в РФ, так и в частности мероприятия Росстадарта по выделению СИ в какой то степени произведенными на территории РФ, направлена на стимулирование российског производителя.

Имеется желание, вполне здравое, застраховаться от нежелательных изменений внешней как политической, так и экономической коньюктуры. Задача минимум - иметь хотя бы какое то но свое производство и кадры которые имеют опыт больший нежели простая перепродажа по зарубежным каталогам.

Пример карта Мир. Сколько не говорят продвинутые граждане - "фуу" в ее адрес, но она есть и работает. В случае ухода из России Визы и Мастер кард (по любой причине) есть как минимум что развивать и совершенствовать.

[Влдмир 90]

5 часов назад, Metertester сказал:

Это как? Система утвержденного типа это единое целое.

Это для пользователя СИ единое целое. А производитель часть комплектующих покупает, часть делает сам. Вот здесь и вопрос на сколько % он сам делает?

5 часов назад, Metertester сказал:

Да, состоящая из множества компонентов, в первую очередь СИ. Вы хотите сказать, что все (или оговоренный %) СИ должны быть произведены в РФ? Откуда такая трактовка?

Постановление правительства РФ от 17.07.2015г. И не только % но и другие условия.

[kot1967 183]

В 25.01.2019 в 22:05, Влдмир сказал:

Это для пользователя СИ единое целое. А производитель часть комплектующих покупает, часть делает сам. Вот здесь и вопрос на сколько % он сам делает?

 

Немного странный у присутствующих понятие о %. Почему то все сводится к резисторам, транзисторам и запорной арматуре. Да продавцы комплектующих зачастую сами не знаю где что  произведено. Более того даже  монтаж плат, на базе производителя для него зачастую непопозволительная роскошь.  Но при этом ИМХО,   если ПО -  Российское, то есть исходный код пишется производителем, это 100% российское СИ.  Если  система состоит их нескольких блоков каждый со своими готовыми к применению  мозгами,  то производитель тот, кто регламентирует ее общее управление. 

[evGeniy 1 028]

4 часа назад, kot1967 сказал:

Но при этом ИМХО,   если ПО -  Российское, то есть исходный код пишется производителем, это 100% российское СИ.  

Ну, не у всех СИ есть ПО. Вы же понимаете, что тут вопрос стоит лишь в размере уплачиваемого налога. Если Вы завозите готовое изделие, налог один, если комплектующие, то другой. За это то и бьются

[Влдмир 90]

9 часов назад, kot1967 сказал:

Немного странный у присутствующих понятие о %. Почему то все сводится к резисторам, транзисторам и запорной арматуре.

Не сводится. Это относится ко всему что применяется при изготовлении продукции, в том числе и к ПО. Так же имеется еще ряд других требований, не процентных. Типа необходимо наличие сервисного центра на территории РФ...

9 часов назад, kot1967 сказал:

Да продавцы комплектующих зачастую сами не знаю где что  произведено.

Если производитель не знает где что  произведено, то это автоматически не попадает  под категорию "произведено в РФ".

На настоящий момент объем реестра настолько мал, что применить в своем изделии, что то из него большая удача. 

9 часов назад, kot1967 сказал:

Более того даже  монтаж плат, на базе производителя для него зачастую непопозволительная роскошь. 

Это не будет являться смягчающим обстоятельством для производителя.

9 часов назад, kot1967 сказал:

Но при этом ИМХО,   если ПО -  Российское, то есть исходный код пишется производителем, это 100% российское СИ. 

Обычного заявления - мы сами пишем исходный код, не удовлетворяет. Требуют документального подтверждения, в том числе и формального, типа внутренних приказов производителя (А там кто написал код...)

9 часов назад, kot1967 сказал:

Если  система состоит их нескольких блоков каждый со своими готовыми к применению  мозгами,  то производитель тот, кто регламентирует ее общее управление. 

У авторов Постановления правительства РФ от 17.07.2015г., несколько другое понятие о прекрасном.

PS. Да вы сами прочитайте его. Только сразу предупреждаю, во избежании не нужной траты психической энергии, относитесь к прочитанному как к явлению природы. Там может и правильно все написано, но с представлением большинства, как оно должно быть - не совсем совпадает.

[Влдмир 90]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Ну, не у всех СИ есть ПО. Вы же понимаете, что тут вопрос стоит лишь в размере уплачиваемого налога. Если Вы завозите готовое изделие, налог один, если комплектующие, то другой. За это то и бьются

Ну за это бились и без букв "РФ". И ещё вопрос что выгоднее. Стол, стул и компьютер или экономия на налоге.

[kot1967 183]

18 часов назад, evGeniy сказал:

Ну, не у всех СИ есть ПО. Вы же понимаете, что тут вопрос стоит лишь в размере уплачиваемого налога. Если Вы завозите готовое изделие, налог один, если комплектующие, то другой. За это то и бьются

Про налог хороший вопрос, насколько я помню растаможивание СИ практически ничего не стоит (пошлина 0-5%). Какая должна быть пошлина, что бы заставить покупать отечественное оборудование наверное лучше всего спросить у автомобилистов. Отсюда и вопрос к чему эти стереофонические игрища с маркировкой, если есть более простые, дешевые  и проверенные  временем способы дать преференции  для отечественного производителя. Отсюда кстати и напрашивающийся  вывод, что цель совсем другая. 

[Данилов А.А. 1 943]

5 часов назад, kot1967 сказал:

Отсюда кстати и напрашивающийся  вывод, что цель совсем другая. 

См. http://government.ru/docs/27830/

[bugor1956 140]

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

См. http://government.ru/docs/27830/

Наверное придётся ещё и доказывать что СИ это средство призводства

[efim 1 745]

ПРИКАЗ №109 ОТ 25.01.2019

«О создании специализированного Центра мониторинга состояния системы обеспечения единства измерений, прогнозирования измерительных потребностей экономики и общества, а также оценки влияния уровня развития метрологии на качество жизни и экономику страны в целом»

О созд Центра монитор сист ОЕИ.pdf

[efim 1 745]

Будет сплошное е (тезисы доклада):

 

[Фёдоров_Ф 298]

5 часов назад, efim сказал:

Будет сплошное е (тезисы доклада)

Само представление документа (картинка в виде текста) иллюстрирует необходимость "жесткой стандартизации форм представления ё-данных".

[efim 1 745]

Писал в Консультант+, не хотят они опубликовать ГПС по расходу в полном объеме с изм в августе. У них на сайте только первые 2 стр без приложения и схем.

М/б в Техэксперте есть, его у меня нет.

Думал, что будет быстро, но пришлось все воскресенье потратить. Получилось в ворде, м/б еще кому-то пригодится:

ГПС расхода, ред 21.08.2018 г.docx

[efim 1 745]

Интервью в РГ:

04.02.2019, 19:01

Глава Росстандарта - о проверках веса товаров и отмене поверочного рабства

Как проводятся проверки на недовес и недолив, в интервью "РГ" объяснил руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Также он рассказал о новой системе контроля качества и введении штрафов за обман с ГОСТами

Алексей Владимирович, когда товары в магазинах будут проверяться на недовес? Сейчас производитель может случайно или специально не доложить в упаковку товар, будь то продукты, шампунь или косметика. И ему ничего за это не будет.

Алексей Абрамов: Росстандарт и так разбирается со всеми известными ему случаями недовеса, как и недолива автомобильного топлива. Для этого у нас есть функции метрологического надзора. Повысить нашу эффективность здесь могут инструменты оперативного реагирования. Как раз сейчас мы готовим поправки, в частности, чтобы иметь возможность проводить контрольную закупку и, что называется, не отходя от кассы хватать нарушителей за руку.

Что касается фасованной продукции, здесь уже разработаны проекты национальных стандартов с основными метрологическими требованиями к упаковкам товаров и к методам испытаний на соответствие нормам.

Скажем, если в единичном случае в литровой бутылке подсолнечного масла окажется только 985 мл, то есть недолив составит менее 1,5 процента, это можно объяснить случайностью.

Товары, прошедшие проверку на "честность", отметят знаком "Ф" - это гарантия, что их объем или вес укладываются в допустимую погрешность

Но если меньше положенного литра окажется уже в каждой бутылке из партии, выставленной на продажу, налицо систематический недолив. Стандарты готовятся к утверждению до конца первого квартала этого года, и с их введением производители получат возможность сертифицировать свой товар в Национальной системе сертификации (НСС) на полноту содержимого своей фасовки.

В этом случае товар будут маркировать буквой "Ф". Тем самым мы гарантируем, что объем расфасованной продукции находится в пределах допустимой погрешности и для покупателя соответствует фактически заявленному.

Сейчас нам предстоит детально описать правила и процедуры сертификации на точность фасовки, дооснастить испытательные лаборатории. К примеру, в борьбе с "недовесом" в мире уже используются автоматизированные весы, способные осуществлять контроль согласно последовательной выборке товара из всей партии и выдавать протокол испытаний с уже рассчитанными характеристиками.

Случается и более существенный недолив, чем 1 или 1,5%...

Алексей Абрамов: Да, бывает, что он превышает и 3%. И это уже настоящее мошенничество. При объеме упаковки более 15 килограммов или литров можно "понять и простить" погрешность веса в 1%. То есть 50-килограммовый мешок сахара можно будет продавать, только если в нем недостает до 500 граммов веса, и то не во всех случаях. Систематический недовес или недолив Росстандарт будет отслеживать и обязательно на них жестко реагировать.

А вы уверены, что производители согласятся на такую сертификацию?

Алексей Абрамов: Здесь многое зависит от торговых сетей - будут ли они принимать товары с недовесом или, чтобы не отвечать за чужой обман, требовать их перемаркировку. Для этого должен быть третий, независимый участник, который возьмет на себя труд по проверке соответствия товара жестким требованиям. Мы будем использовать только "мягкую силу" потребительской лояльности, которая будет вынуждать производителя идти на такую независимую оценку.

Поверочное рабство отменят

Первый шаг к отмене поверочного рабства сделан: недавно принят закон об интеллектуальном учете электроэнергии - новые счетчики будут проверять сами поставщики ресурса. А что со счетчиками воды? Все останется по-прежнему? 

Алексей Абрамов: Позиция Росстандарта - такие же решения, как по электросчетчикам, нужно принимать последовательно по всем направлениям учета коммунальных ресурсов. То есть и по воде, и по теплу, и по газу.

Сейчас ситуация с бытовыми счетчиками вывернута наизнанку. Это как если бы у вас существовала обязанность приходить на рынок со своими весами, да еще выслушивать требования продавца, чтобы ваши весы были поверены… Нет, точность показаний должен обеспечивать поставщик - достаточно, что потребитель платит за потребляемые ресурсы.

Поэтому вместе с минпромторгом, минстроем и минэкономразвития мы будем в этом году инициировать поправки, которые полностью освободят граждан от того, что уже известно как "поверочное рабство" - обязанности следить за корректностью показаний приборов учета коммунальных ресурсов. Единственное, что в случае принятия поправок потребуется от собственников или арендаторов жилья, - обеспечить доступ к внутридомовым счетчикам для специалистов ресурсоснабжающей или управляющей компании.

Вы уже провели эксперимент по централизованной поверке водосчетчиков. Что он показал и кого в итоге все же обяжут проводить поверки - УК или поставщиков ресурсов?

Алексей Абрамов: Эксперимент затронул небольшое количество многоквартирных домов в трех городах. Хотя централизованная поверка водосчетчиков, на наш взгляд, была бы удобнее и выгоднее потребителям, мы убедились, что жители многоквартирников еще не готовы самоорганизовываться и обращаться за таким форматом обслуживания.

А значит, здесь нужны государственные решения, тем более что трудно будет наладить такое взаимодействие без участия ресурсоснабжающих организаций. Кстати, такой подход был бы выгоден и им, потому что это вопрос экономии. Но все ли водоканалы сегодня смогут это взять на себя? Словом, конкретные механизмы перераспределения функций по поверке счетчиков еще будем обсуждать, в том числе с минстроем. И мы планируем эту работу проводить в текущем году.

Медиумы и маги останутся без документов

Сейчас можно получить сертификат по астрологии, хиромантии и другим достаточно спорным услугам. И все эти системы сертификации есть в реестре Росстандарта, что делает их вполне легальными и даже официальными. В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект, который меняет уведомительный порядок регистрации таких систем на разрешительный. Какие требования вы к ним предъявите?

Алексей Абрамов: Действительно, сегодня юридически мы не можем отказать в регистрации таких систем, на это просто нет оснований. Нам не хватает внятных правил работы в добровольном подтверждении соответствия. И когда я говорю "нам", я имею в виду не столько нас, регулирующий орган, сколько потребителей всех тех товаров и услуг, которые легализуются на рынке благодаря действующему порядку сертификации. На практике рано или поздно находятся умники, которые используют это в корыстных и даже противоправных целях, умудряясь при этом прикрываться именем государства. При этом существующее положение дел не мешает нам с вами прийти к ситуации полного абсурда, когда на гербовой бумаге начнут сертифицировать не только медиумов и магов, но даже то, что противоречит нормам морали или прямо запрещено законом. Убежден, что все это должно отсекаться еще на этапе экспертизы заявленных к регистрации систем. И уже на основе этой экспертизы - приниматься решение о регистрации или отказе в ней.

А что делать с теми двумя тысячами добровольных систем, которые уже зарегистрированы в госреестре?

Алексей Абрамов: Владельцам таких систем будет дан год на то, чтобы пройти перерегистрацию по новым правилам.

Это позволит в том числе определить, какие из этих систем реальные, "живые", имеют оригинальные требования. Под "оригинальными" нужно понимать не то, что они взяты с потолка и в целом довольно экзотичны, а что они отвечают потребностям отраслей экономики и запросам участников рынка.

Реальное право на ГОСТ имеет почти тысяча товаров

Вы уже, наверное, начали повторные проверки продукции, которая получила знак НСС. Что они показывают?

Алексей Абрамов: За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители "держат марку". Никто из них пока не допустил нарушений.

А кто эти производители?

Алексей Абрамов: Это просто добросовестный бизнес, который хочет получить конкурентное преимущество на рынке через доверие потребителей.

Мы не гонимся за количеством записей в реестре. Знак национальной системы стандартизации должны получать действительно достойные и проверенные поставщики. Поэтому мы будем отслеживать и очень щепетильно относиться к попыткам "решить вопрос" с его присвоением без проведения испытаний.

За время реализации проекта мы смогли донести нашу идеологию. Объяснить, зачем НСС нужна и чем выгодна производителям, потребителям и государству - как регулятору и контролеру. Сейчас проект "созрел" для своего законодательного закрепления. В законопроекте о сертификации, о котором мы здесь уже говорили, как раз устанавливается правовой статус Национальной системы сертификации.

Что будет за ГОСТы на товарах не по ГОСТу

Но до сих пор нет ответственности за использование знака ГОСТ на товарах, которые в реальности сделаны не по ГОСТам. Вы будете предлагать ввести отдельный состав правонарушения за это?

Алексей Абрамов: Да, мы видим необходимость введения отдельного состава административного правонарушения в КоАП об ответственности за недостоверную маркировку ГОСТами. И считаем необходимым наделение Росстандарта соответствующими контролирующими полномочиями.

Поправки полностью освободят граждан от "поверочного рабства" - обязанности следить за корректностью показаний приборов учета коммунальных ресурсов

Наши предложения будут направлены в ближайшее время в правительство в общем пакете с другими нашими инициативами, в том числе теми, о которых я уже сказал, к примеру, для борьбы с недоливом топлива. Все они поддержаны госкомиссией по противодействию контрафакту на рынке, которую возглавляет глава минпромторга Денис Мантуров.

Кроме того, мы договорились с коллегами из Роспотребнадзора о совместной работе в рамках межведомственного взаимодействия по пресечению нарушений и злоупотреблений на рынке.

Какие санкции вы здесь считаете достаточными?

Алексей Абрамов: Это должен быть оборотный штраф от 1 процента от годовой выручки компании-нарушителя и 3 процента при повторном нарушении.

Практика оборотных штрафов в сфере технического регулирования и обращения продукции на рынке уже есть, и ее надо расширять. Когда в 2018 году средний штрафной чек на топливном рынке вырос с 60 тысяч до 560 тысяч рублей, это заставило многих владельцев АЗС задуматься, стоит ли нарушать в принципе. При этом доля некондиционного топлива снизилась на рынке в два раза. Мы лишний раз убедились: до тех пор, пока санкции не привязаны к выручке, неадекватно низкие штрафы не могут исправить ситуацию коренным образом. Особенно в условиях жестких ограничений для контролирующих органов, которые сейчас установлены. Мы не так часто вмешиваемся в хозяйственную деятельность на рынке, чтобы при этом еще гладить нарушителя по голове и говорить: ты, мол, штраф в 10 тысяч заплати, и мы больше к тебе претензий не имеем.

Госзакупки получат новый знак

Будут ли какие-то преференции для товаров со знаком Национальной системы сертификации, например в госзакупках?

Алексей Абрамов: Мы уже сотрудничаем с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам. Для производителей это хороший шанс расширить сбыт.

При этом в большинстве случаев мы обеспечиваем внешнюю, независимую оценку в наших федеральных лабораториях. Бизнесу предоставлены все возможности оценки соответствия в НСС по широкой номенклатуре продукции, закупаемой на бюджетные средства. И наша политика нацелена на то, чтобы доступ к этим испытательным возможностям у производителей был, по сути, в любой точке страны.

То есть сертификация на соответствие ГОСТу может выступить неким фильтром при госзакупках?

Алексей Абрамов: Скажу так: наличие подтвержденной сертификации в НСС, за которой стоят реальные, жесткие испытания в неангажированной лаборатории, имеет право рассматриваться как преимущество. Заверенный государством стандарт (или ГОСТ) - это единственное мерило качественных характеристик закупаемой продукции. Это базовый ориентир для заказчика при выборе уровня требований, чтобы он не был умышленно завышен или занижен. Большинство национальных стандартов сегодня соответствует как современному научно-техническому уровню, так и общей экономической ситуации в стране. При их использовании для целей госзакупок государство с позиции заказчика получает четкое видение, какого качества товар оно закупает. Особенно это актуально, когда речь идет о продукции для социальных нужд или массового сегмента: диетическом питании для лечебных учреждений, школьной формы, средств индивидуальной защиты или стройматериалов.

То есть при равной цене предпочтение на конкурсе могло бы быть отдано товару со знаком НСС?

Алексей Абрамов: Повторю: во-первых, товары из НСС оценены на соответствие стандартам, имеющим самый высокий - национальный - статус. Заказчик может доверять результатам этой экспертизы, понимая, что ему не придется тратить дополнительное время на проверки. Ведь может и такое случиться, что продукция окажется некачественной и придется расторгнуть контракт. Кроме того, заказчику важно удостовериться в наличии реального производства и соответствии производственных мощностей объему заказа. Требования НСС позволяют проверить, действительно ли поставщик способен произвести продукцию в необходимом количестве и нужном качестве.

Вы будете инициировать поправки об этом в правила госзакупок?

Алексей Абрамов: Продвинутые региональные администрации, заинтересованные в наведении порядка в своих закупках, уже воспринимают НСС как действенный инструмент для оценки продукции. Поэтому пока мы будем развивать эту позитивную практику в регионах, где много стандартизированных закупок: продукты питания в детские сады и школы, услуги социального характера. Дальше посмотрим, нужны ли какие-то поправки.

 

[Ника 1 241]

Уже который вариант "Контрольных вопросов" не может одолеть Минюст. Теперь возвернули

Цитата

Приказ Росстандарта от 10.12.2018 N 2614
"Об утверждении формы проверочного листа (списка контрольных вопросов), используемого должностными лицами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его межрегиональных территориальных управлений при проведении плановых проверок в рамках осуществления федерального государственного метрологического надзора"

Как минимум - 3 вариант приказа за год.

№ 44 от 16.01.2018, в Минюст похоже не ходил (при этом считается как действующий)

Потом точно был, и 2 раза не прошел, № 1227 от 18.06.2018

Теперь этот, № 2614 от 10.12.2018.

[efim 1 745]

Начинается обсуждение (для тех, кто занимается УТ СИ):

Паспорт проекта

Наименование

О внесении изменений в приказ Минпромторга России от 25 июня 2013 г. № 973 «Об утверждении методики определения размера платы за оказание услуги по испытаниям стандартного образца или средства измерений в целях утверждения типа в области обеспечения единства измерений и предельного размера платы за оказание указанной услуги»

ID проекта               02/08/02-19/00088236

Дата создания        6 февраля 2019 г.

Разработчик            Минпромторг России

Сотрудник, ответственный за разработку проекта        Бергилевич Евгения Сергеевна

Процедура                           Оценка регулирующего воздействия

Вид                             Проект ведомственного акта

Виды экономической деятельности                   Государственное управление

Основание для разработки проекта акта

Пункт 10 Плана мероприятий по реализации Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 года, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 ноября 2017 г. № 2478-р

Уведомление о начале разработки

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта 

Совершенствование порядка установления цены при испытаниях в целях утверждения типа стандартных образцов

Краткое описание проблемы

Пересмотр действующего приказа обусловлен полученным опытом проведения испытаний в целях утверждения типа стандартных образцов и измерительных систем, начиная с 2014 года.

Краткое изложение целей регулирования

Совершенствование порядка установления цены при испытаниях в целях утверждения типа стандартных образцов

Планируемый срок вступления в силу                                 Июль 2019

Срок переходного периода (в календарных днях)                 0

Дата начала публичного обсуждения                                   6 февраля 2019 г.

Дата окончания публичного обсуждения                            19 февраля 2019 г.

Общая характеристика соответствующих общественных отношений

Определение размера платы за оказание услуги по испытаниям стандартного образца или средства измерений в целях утверждения типа в области обеспечения единства измерений и предельного размера платы за оказание указанной услуги

Электронный адрес для отправки своих предложений     bergileviches@minprom.gov.ru

Почтовый адрес для отправки своих предложений           109074, г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7

Контактный телефон ответственного лица                          84956328888 (доб. 2647)

 

[efim 1 745]

Приказ Росстандарта о признании недействующими НД

Пр 216 от 12.02.19. О призн недейств НД.pdf

[efim 1 745]

На сайте Росстандарта так хаотично публикуют приказы, что я часто не нахожу нужных приказов.

Оказывается, еще в декабре был опубликован приказ о плане разработки, пересмотра и утверждения ГПС на 2019 год.

Всего 31 ГПС в конце года получим. Для удобства, 2 файла объединил в 1.

Так что скучать не придется, все время надо будет переоформлять аттестацию эталонов.

Пр 2819 План по утв ГПС на 2019 г.pdf