1 304 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 17.06.2019 в 09:20, Lena597 сказал:

Почитала.... прослезилась....

Это даже не глупость, простите приличных слов нет :mad:

первый вопрос - почему в списке нет много достойных отечественных производителей?

второй вопрос - кто оценивал заменяемость одного СИ на другое?

третье - как попали в списки те производители которые там оказались?

Это просто диверсия!!!

Я вообще не понял, что это такое.

Как с этим работать и зачем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, UNECE сказал:

А перечень утвержденных СИ в публичном госреестре полный? 
В смысле если всё равно все утвержденные СИ публикуются - то в ОТ эта информация остается.

Полный для открытой части Госреестра.

Правильно, в ОТ инфа про ГЦИ СИ есть, но я НЕ ПУБЛИКУЮ ни Описания, ни само СИ из закрытой части.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, UNECE сказал:

да, первый отдел у них плохо работает.
Попадались приказы, очень похоже относящиеся к этой же области, которые потом с сайта исчезали )

Понимаете, проблема в том, что не с кем разговаривать. Одни лепят приказы, другие их публикуют, третьи их убирают. Были приказы "моргающие" - сегодня есть, завтра нет, послезавтра есть, и т.д.

А кто их так лепит на сайте? Сортировка условная, с многочисленными повторами, некоторых нет, но они ЕСТЬ (если знаешь номер, то в графе "поиск" можно найти).

Дошло до того, что мы НЕ ДЕЛАЕМ приказ до тех пор, пока не придет подтверждение от Росстандарта. Были случаи переделки Свидетельств из-за неожиданной замены номера и даты приказа.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

А кто их так лепит на сайте? Сортировка условная, с многочисленными повторами, некоторых нет, но они ЕСТЬ (если знаешь номер, то в графе "поиск" можно найти)

да, писал обращение чтобы с сортировкой порядок навели, но безрезультатно. Приходится держать в памяти - что смотрел, а что нет, хотя бы пару последних выкладок (нерегулярных)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, UNECE сказал:

да, писал обращение чтобы с сортировкой порядок навели, но безрезультатно. Приходится держать в памяти - что смотрел, а что нет, хотя бы пару последних выкладок (нерегулярных

Что-то последнее время у нас в стране (не только в Росстандарте, Аршине и ВНИИМС) становится так: пишешь, пишешь, и безрезультатно. Просто отмахиваются, как от назойливой мухи. Остается только прямая линия с Путиным. Наверно, это специально делается, чтобы было больше недовольных.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не довольных у нас так много, что прямой эфир может идти целый год

А вообще это просто хорошо поставленный спектакль

Но с такими безобидными вопросами, я думаю, попасть в эфир можно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, UNECE сказал:

да, писал обращение чтобы с сортировкой порядок навели, но безрезультатно. Приходится держать в памяти - что смотрел, а что нет, хотя бы пару последних выкладок (нерегулярных)

А там сортировку наладить невозможно в принципе. Названия типов, порой даже одних и тех же приборов - разные. Сами типы одних и тех же приборов тоже разные. В один тип умудряются затолкать разные по конструкции и точности приборы. Свалку рассортировать невозможно, если, конечно, не внести в логику построения кардинальные перемены, а вслед за этим необходимо систематизировать согласно единообразной логике уже существующие записи. Только тогда реестр станет рабочим инструментом метрологов и никак иначе.

Изменено пользователем Геометр
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, M-71 сказал:

Но с такими безобидными вопросами, я думаю, попасть в эфир можно...

Если вдуматься, то вопросы-то не такие уж и безобидные... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Геометр сказал:

Если вдуматься, то вопросы-то не такие уж и безобидные... ;)

Это для нас

А на общем фоне проблем решаемые

Ответственные есть, деньги выделяются...

Порядка нет...

Изменено пользователем M-71

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Геометр сказал:

А там сортировку наладить невозможно в принципе.

мы с Юрием Яковлевичем про приказы Росстандарта обсуждали. Там сортировка по номеру простейшая требуется.
Иначе когда после паузы выкладывают несколько страниц приказов, начинаешь листать и ощущаешь дежа-вю - вроде только что видел на предыдущей странице. Перелистываешь - точно. Усугубляется именно отсутствием сортировки по номеру. Чтобы враг наверно заблудился и повесился с горя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Геометр сказал:

а вслед за этим необходимо систематизировать согласно единообразной логике уже существующие записи.

с реестром СИ тоже конечно проблема, как и с поверками.
Но зато удалось добиться авторизации в ЛК на портале с использованием ЕСИА ) - иначе контрольные органы не принимают обращения, ссылаясь что личность не подтверждена.
Правда пока статус авторизации (заход через учетку портала или ЕСИА) не виден, но в течении года обещают сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из новостей Росстандарта, сюжет про  ВНИИФТРИ на сайте Сделаноунас по ссылке ниже

«Точность превыше всего»: журналисты познакомились с работой лабораторий, интересными разработками и последними достижениями ученых ВНИИФТРИ Росстандарта
25.06.2019 12:31

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, UNECE сказал:

журналисты познакомились с работой лабораторий, интересными разработками и последними достижениями ученых ВНИИФТРИ Росстандарта

Главным достижением ВНИИФТРИ является поверочная схема для координатно-временных СИ. Вот уж достижение, так достижение. ;)

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Геометр сказал:

А там сортировку наладить невозможно в принципе. Названия типов, порой даже одних и тех же приборов - разные. Сами типы одних и тех же приборов тоже разные. В один тип умудряются затолкать разные по конструкции и точности приборы. Свалку рассортировать невозможно, если, конечно, не внести в логику построения кардинальные перемены, а вслед за этим необходимо систематизировать согласно единообразной логике уже существующие записи. Только тогда реестр станет рабочим инструментом метрологов и никак иначе.

еще и правила оформления всех документов меняют со скоростью света, каждые новые испытания, новые правила игры...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2019 в 17:21, efim сказал:

Здесь появились комментарии, по-видимому, не все, нет например моего. 

Комментарии

Тема: Опросный лист по порядку калибровки
Создан: 19.06.2019 Автор: idrisovam@ak.transneft.ru
прилагается опросный лист... Смотреть больше
Тема: обсуждение порядка организации калибровки
Создан: 20.06.2019 Автор: kondakov@sniim.ru
Направляем заполненный опросный лист https://docs.eaeunion.org/ria/ru-ru/0103571/ria_21052019 Свернуть
Тема: Отзыв ФГУП «УНИИМ» на проект решения ЕЭК «Об утверждении порядка организации калибровки средств измерений»
Создан: 20.06.2019 Автор: PershinaAE@uniim.ru
Отзыв ФГУП «УНИИМ» на проект решения ЕЭК «Об утверждении порядка организации калибровки средств измерений» Свернуть
Тема: Порядок организации калибровки средств измерений
Создан: 21.06.2019 Автор: KuznetsovaEB@sibur.ru
В случае принятия этого решения произойдет ухудшение положения предприятий вследствие ввода избыточных и ненужных требований. Поэтому считаем, проект не может быть принят в таком виде. Это обусловлено следующем: 1. Без отмены поверки введение обязательной... Смотреть больше
Тема: Предложения и замечания ФГУП "ВНИИМС"
Создан: 21.06.2019 Автор: kolesnikov@vniims.ru
Информация в прикрепленном файле. Свернуть
E-mail: kolesnikov@vniims.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня почему-то ничего не грузится.. наверно от жары..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ettem сказал:

наверно от жары..

А в районе Туапсе - смерчь...:tongue:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ettem сказал:

у меня почему-то ничего не грузится.. наверно от жары..

Не получилось с отзывом Кондакова.

Кузнецова - не файл, а текст.

Кузнецова.docx

Отзыв ВНИИМС.docx

Отзыв УНИИМ.pdf

ПАО Транснефть.docx

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, efim сказал:

Не получилось с отзывом Кондакова.

Не Ваша вина, а администраторов сайта ЕАЭС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новости Росстандарта
https://www.gost.ru//newsRST/redirect/news/1/6068

  Цитата

РОССТАНДАРТ УСИЛИТ НАДЗОР ЗА ДОРОЖНЫМИ КАМЕРАМИ И ПУНКТАМИ ВЕСОКОНТРОЛЯ

МОСКВА, 27 июня 2019 г. – Росстандарт разработал проект поправок к Положению об осуществлении федерального государственного метрологического надзора.

Данные поправки подготовлены в целях совершенствования риск-ориентированного подхода, применяемого Росстандартом при осуществлении федерального государственного метрологического надзора. Поправками предусмотрено, в том числе, усиление метрологического надзора за автоматическими средствами измерений, осуществляющими фиксацию нарушений правил безопасности дорожного движения – камеры фото- и видеофиксации нарушений и пункты весогабаритного контроля.

В случае принятия указанных изменений организациям, применяющим камеры фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения, а также пунктам весогабаритного контроля, будут присвоены категории риска и в отношении них будут проводиться плановые проверки с установленной периодичностью – один раз в пять лет. Сегодня проверки в этой области в основном проводятся по жалобам граждан и организаций во внеплановом режиме, что не позволяет осуществлять надзорные мероприятия в максимально эффективном режиме. 

Данные предложения ещё в мае текущего года предварительно обсуждались в Росстандарте на межведомственном совещании с участием в том числе МВД России и Минтранса России. В ближайшее время Росстандарт направит проект постановления Правительства Российской Федерации в Минпромторг России для начала процедуры публичного обсуждения и межведомственного согласования.

«От соблюдения правил дорожного движения напрямую зависит жизнь и здоровье граждан. Именно поэтому камеры контроля скорости, пункты весогабаритного контроля и иные технические средства в этой сфере должны проводить достоверные измерения и отвечать требованиям законодательства об обеспечении единства измерений. При этом их точность поможет не только сохранить жизнь и здоровье граждан, но и защитить автовладельцев от незаконных штрафов», – отметил замглавы Росстандарта Алексей Кулешов, курирующий в ведомстве вопросы технических требований в области безопасности дорожного движения. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ЕП:

Паспорт проекта

Наименование

Проект приказа Минпромторга России «О признании утратившим силу постановления Госстандарта России от 17 декабря 2002 г. № 124»

ID проекта   01/02/06-19/00092628

Уведомление о начале разработки

Краткое описание проблемы

Необходимость признания утратившим силу постановления Госстандарта России от 17 декабря 2002 г. № 124, в связи с передачей полномочий по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право поверки средств измерений Росаккредитации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, efim сказал:

На ЕП:

Паспорт проекта

Наименование

Проект приказа Минпромторга России «О признании утратившим силу постановления Госстандарта России от 17 декабря 2002 г. № 124»

ID проекта   01/02/06-19/00092628

Уведомление о начале разработки

Краткое описание проблемы

Необходимость признания утратившим силу постановления Госстандарта России от 17 декабря 2002 г. № 124, в связи с передачей полномочий по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право поверки средств измерений Росаккредитации.

Да неужели 014 правила наконец хотят отменить? Созрели )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.06.2019 в 01:46, efim сказал:

Не получилось с отзывом Кондакова.

Кузнецова - не файл, а текст.

Кузнецова.docx

Отзыв ВНИИМС.docx

Отзыв УНИИМ.pdf

ПАО Транснефть.docx

Спасибо, Иван Никифорович.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Росстандарт - пункт 11:

Определен перечень госорганов, подпадающих под "регуляторную гильотину"

Перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по нормативно-правовому регулированию в сферах осуществления государственного контроля (надзора), и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контрольнонадзорные функции, участвующих в реализации механизма "регуляторной гильотины", видов федерального государственного контроля (надзора), осуществляемых федеральными органами исполнительной власти, на которые должен быть распространен механизм "регуляторной гильотины" (утв. Правительством РФ 04.07.2019)

"Регуляторная гильотина" направлена на решение проблемы избыточной нагрузки со стороны контрольно-надзорных органов на российский бизнес.

Перечень включает министерства и службы (в числе которых МВД России, МЧС России, Минюст России, Минтруд России, Минкомсвязь России, Роспотребнадзор, Ростехнадзор, Рособрнадзор, ФАС России), осуществляющие функции по нормативно-правовому регулированию в сферах государственного контроля (надзора), а также контрольно-надзорные функции.

Дата публикации на сайте: 08.07.2019


http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58405.html
© КонсультантПлюс, 1997-2019

Перечень ФОИВ.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2019 в 18:57, efim сказал:

У нас сегодня инет работает исключительно медленно, остальные файлы еле-еле скачал. Уменьшил размеры.

Опросный+лист.docx

Приложение.pdf

Проект решения.pdf

Сводная информация о поступивших замечаниях, по-видимому, желают этот документ все же принять.

Сводная+информация+после+ПО.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.