Перейти к контенту

Росстандарт


2 495 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

По наводке из новостей сайта Росстандарта
https://rostcsm.ru/news/putevka-v-professiyu/

Цитата

ПУТЕВКА В ПРОФЕССИЮ
Знаковое во многих отношениях событие произошло в центре оценки квалификаций ЦСМ Росстандарта в Ростовской области. 16-17 июля нынешнего года выпускники-магистры опорного многопрофильного вуза Ростовской области, Донского государственного технического университета, сдали первый экзамен по независимой оценке квалификаций в соответствии с профессиональным стандартом "специалист по метрологии".

С 2010 года между ДГТУ и ФБУ "Ростовский ЦСМ" заключено Соглашение о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве в области научно-образовательной деятельности. Документ дал старт целому ряду научно-технических и практических мероприятий, нацеленных на подготовку квалифицированных специалистов-метрологов.

Так, в апреле и мае 2019 года группа молодых людей получила возможность в реальном деле подкрепить полученные ранее теоретические знания. Используя лабораторно-техническую базу и производственные площадки ЦСМ Росстандарта в Ростовской области, старшекурсники приобрели практические навыки измерений, поверки средств линейно-угловых измерений, опыт и навыки заполнения технической документации, паспортов поверенных средств измерений. Они также изучили технические характеристики, конструктивные особенности, назначение и принципы применения средств измерений геометрических величин. Важным моментом стало приобретение определенного опыта в проведении измерений изделий, навыков выбора средств измерений геометрических размеров в соответствии с ГОСТ 8.051-81 «ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм». Кроме того, студенты освоили метрологическое чтение чертежей в машиностроении, приобрели другие практические навыки.

Такая стажировка завершилась возможностью сдать экзамен по независимой оценке квалификаций в соответствии с профессиональным стандартом "специалист по метрологии". Впервые в современной метрологической практике выпускники вуза получат "Свидетельство о квалификации". Для многих оно станет своеобразной путевкой если не в жизнь, то в профессию - точно.

- Дипломники, успешно сдавшие квалификационные экзамены и ставшие обладателями "Свидетельства о квалификации", имеют гораздо больше шансов на успешное трудоустройство в метрологических службах предприятий донской столицы, Ростовской области и всего Южного федерального округа, - подчеркнул генеральный директор ФБУ "Ростовский ЦСМ" Александр Красавин.

Проект, доказавший свою успешность, продолжается. Полным ходом идет подготовка к сдаче квалификационного экзамена еще одной группы

студентов-дипломников, которые в настоящее время распределены и закреплены за различными отделами центра. В период проведения практических занятий старшекурсники пройдут предварительную аттестацию в качестве поверителей средств измерений. А к концу 2019 года ЦОК ФБУ "Ростовский ЦСМ" проведет независимую оценку квалификаций и этой группы выпускников ДГТУ.

В конце апреля 2019 года при Совете профессиональных квалификаций в машиностроении утверждена Комиссия по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, в состав которой вошёл Генеральный директор ФБУ «Ростовский ЦСМ» А.В. Красавин. В настоящее время в Комиссию поданы предложения по кандидатурам экспертов для участия в проведении профессионально - общественной аккредитации основных профессиональных образовательных программ, основных программ профессионального обучения и дополнительных профессиональных программ. Ростовскую область в качестве экспертов представят ученые ДГТУ, Академии стандартизации, метрологии и сертификации г. Ростова-на-Дону, сотрудники ФБУ «Ростовский ЦСМ».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На ЕП проект пр МПТ:

Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения

не скачивается и не открывается.

Второй проект приказа:

Проект пр изм. в № 164_май 2019 г..docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, UNECE сказал:

По наводке из новостей сайта Росстандарта
https://rostcsm.ru/news/putevka-v-professiyu/

Цитата

ПУТЕВКА В ПРОФЕССИЮ

 

В который раз натыкаюсь на эту инфу и до сих мне не понятно для чего сие выдумали? Как подтверждение подтверждения необходимости подтвердить?

Это чем-то напоминает, что поверка должна подтвердить данные калибровки..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ettem сказал:

В который раз натыкаюсь на эту инфу и до сих мне не понятно для чего сие выдумали?

Освоение бюджета, ничего более

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендую интересующимся посмотреть по части метрологии
https://www.gost.ru//newsRST/redirect/news/1/6185 
ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТОВ СТАНДАРТОВ В ИЮЛЕ-СЕНТЯБРЕ/ОКТЯБРЕ

МОСКВА, 14 августа 2019 г. – В июле началось публичное обсуждение более 170 проектов стандартов. Предложения и замечания по ним принимают разработчики в рамках профильных технические комитеты по стандартизации. Публичное обсуждение продлится до сентября-октября 2019 года. Точные даты и контактная информация указаны на сайте Росстандарта в разделе Деятельность > Стандартизация > Уведомления > Уведомления о документах по стандартизации во ФГИС Росстандарта.


в частности там упоминается разработка

ТК 024 «Метрологическое обеспечение добычи и учета углеводородов»:
ГОСТ Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа. Методика поверки 10.07-10.09

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Это из РГ, в К+ тоже есть в ворде, но там без рисунка (на сайте минюста тоже есть).

Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 355

"Об установлении особых требований к знаку поверки средств измерений специального назначения, применяемых в области безопасности государства"

Зарегистрирован 20.08.2019 г. № 55675

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 20.08.19 г.

Вступление в силу 31 августа 2019 г.

Знак пов в обл безопасности.pdf

Изменено пользователем efim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, efim сказал:

Это из РГ, в К+ тоже есть в ворде, но там без рисунка (на сайте минюста тоже есть).

Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 355

"Об установлении особых требований к знаку поверки средств измерений специального назначения, применяемых в области безопасности государства"

Зарегистрирован 20.08.2019 г. № 55675

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 20.08.19 г.

Вступление в силу 31 августа 2019 г.

Знак пов в обл безопасности.pdf

Вопрос условно не по теме) а если таким знаком клеймят гражданскую продукцию (был случай)), как сие трактовать? Как нессответствие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Natalia сказал:

Вопрос условно не по теме) а если таким знаком клеймят гражданскую продукцию (был случай)), как сие трактовать? Как нессответствие?

на газоанализаторах такое постоянно встречается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, bugor1956 сказал:

на газоанализаторах такое постоянно встречается

Я про то же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.08.2019 в 10:18, ettem сказал:

В который раз натыкаюсь на эту инфу и до сих мне не понятно для чего сие выдумали? Как подтверждение подтверждения необходимости подтвердить?

Это чем-то напоминает, что поверка должна подтвердить данные калибровки..

Евгений Евгеньевич писал что это освоение бюджета.

А с п.7.7.2. (а) "участие в проверках квалификации" госта 17025-2019 это никак не связано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, ettem сказал:

А с п.7.7.2. (а) "участие в проверках квалификации" госта 17025-2019 это никак не связано?

То проверка квалификации лаборатории (МСИ). Поверитель то тут причем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, evGeniy сказал:

То проверка квалификации лаборатории (МСИ). Поверитель то тут причем?

МСИ уже 7.7.2. (б).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ettem сказал:

МСИ уже 7.7.2. (б).

Они чем то схожи. Надо разбираться. Но к поверке это тяжело отнести

Цитата

3.7 проверка квалификации (proficiency testing): Оценивание характеристики функционирования участника по заранее установленным критериям посредством межлабораторных сличений.
 

 

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это жжжжЖж неспроста (с)

Будут ли создавать Центр оценки квалификаций ЦСМ Росстандарта в Ростове просто так чтобы был?

При этом выдавать "Свидетельство о квалификации" установленного образца.

Нам, кто участвует в МСИ (Ростов провайдер) предоставили вот что:

Цитата

МСИ проводятся на добровольной основе по договору об оказании услуг.

Статистическая обработка полученных результатов проводится в соответствии с ГОСТ ISO/IEC17043-2013.

Краткое описание схемы МСИ:

Предполагаемые участники МСИ – испытательные (измерительные) лаборатории (центры), осуществляющие поверку термометров сопротивления.

Качество результатов, полученных участниками МСИ, оценивают в соответствии с ГОСТ ISO/IEC17043-2013.

Именно этот ГОСТ 17043 указан в Примечании п. 7.7.2. (а).

Вы снова правы, Евгений Евгеньевич.

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно мне до сих не понятно зачем разделили п. 7.7.2. на а) и б) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, ettem сказал:

Одно мне до сих не понятно зачем разделили п. 7.7.2. на а) и б) ?

читайте внимательно. 

Пункт А Это чисто проверка квалификации (17043), пункт Б это какие то другие МСИ, которые нельзя запихнуть под 17043 ввиду специфики некоторых лабораторий

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

читайте внимательно. 

Пункт А Это чисто проверка квалификации (17043), пункт Б это какие то другие МСИ, которые нельзя запихнуть под 17043 ввиду специфики некоторых лабораторий

 

Какой великий и могучий русский язык!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Какой великий и могучий русский язык!

:unknw: Другого у нас нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов начал отвечать на вопросы, которые собирались до 7 августа 2019г. Ответы видела в инстаграмме,  в частности на мои вопросы уже есть ответ. Может где еще опубликуют вопросы-ответы?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Из инстаграма abramov_alex_ey   02.09.2019
     
    Отвечаю на группу вопросов о оформлении свидетельств о поверке.
     
    Вопрос: Здравствуйте! Будут ли упразднены бумажные свидетельства о поверке и замены электронной регистрацией результатов поверки? 
    Абрамов А.: Да. Переход к электронной регистрации результатов поверки планируется начать в 2020 году после принятия «цифровых» поправок в законодательство об обеспечении единства измерений. При этом после занесения данных о поверке в информационную систему допускается возможность получения по просьбе заявителя бумажного свидетельства.
    Вопрос: Как и кем должно оформляться свидетельство о поверке многопараметрических СИ, если поверка проводится разными поверителями, аттестованными на разные виды измерений, использующие эталоны разных подразделений с разными руководителями. Чьи подписи должны быть на свидетельстве, какого из поверителей? Какая дата поверки должна указываться, если поверка разных модулей проводилась в разные дни, условия поверки? Спасибо!
    Абрамов А.: Ввиду того, что отношения между разными подразделениями одного юридического лица, осуществляющего поверочную деятельность, законодательно не урегулированы, все вопросы координации работы поверителей находятся в компетенции руководителя и главного метролога организации. А особенности оформления свидетельств о поверке для многопараметрических СИ могут быть урегулированы внутренними порядками организации, в части, не противоречащей законодательству.

Вопрос: На сегодняшний день в России можно встретить свидетельства о поверке на любой вкус и цвет. И это не смешно!!!у одних оно формата А4, у других А5, у одних синего цвета, у других коричневого, у третьих вообще на обычной бумаге. У одних наклеена наклейка и стоит клеймо, у других что то одно, у третьих клеймо с кварталом. У четвертых с месяцем, а у пятых вообще без даты. Оборотка вообще является фантазией поверителя.  Будет ли упорядочена процедура оформления свидетельства хотя бы у ЦСМов? 

Абрамов А.: В преддверии перехода к электронной регистрации результатов поверки, полагаю, что вопросы унификации бумажных форматов свидетельств в ближайшее время потеряют свою актуальность. Сегодня все исчерпывающие требования к форме свидетельства, в том числе к оборотной стороне, установлены приказом Минпромторга России от 02.07.2015 №1815.

Вопрос: Алексей, добрый день! Можно вам задать вопрос о поверке квартирных теплосчетчиков? Но ни один официальный источник на может дать ответа.
После проведения поверки квартирного теплосчетчика должно ли быть в какой-то базе занесено, что счетчик с таким то номером прошел поверку и на него выдано свидетельство с номером? И если запись о моем приборе отсутствует, то это может говорить о том, что счетчик не проверяли, а просто выписали на него свидетельство? Дата поверки была 21.08.2018.

Абрамов А.: По действующему законодательству факт поверки удостоверяется только бумажным свидетельством. О планах по переходу к приоритету электронной регистрации я уже написал выше. В Вашем случае организация, осуществившая поверку теплосчетчика, в соответствии с пунктом 7 приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815 должна передать соответствующие сведения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в течение 60 календарных дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из инстаграма abramov_alex_ey   27.08.2019

Итак, наступило время отвечать.  
Во-первых, спасибо за вашу активность - вопросов поступило много. 
А во вторых, вопросы сложные, правильные и интересные. 
В основном это конкретные обращения, с просьбой разъяснить положения законодательства в области метрологии. Это обстоятельство еще больше укрепляет меня во мнении о необходимости совершенствования базового закона Об обеспечении единства измерений ФЗ-102. 
Отвечать буду не по порядку, а группировать вопросы и ответы по темам. 
Первый вопрос про переопределение основных единиц величин звучит так:
Вопрос: Какие результаты ГНМЦ России по переопределению единиц величин через постоянные физические константы и когда (как) они будут реализованы в ГПС?

Ответ:
В настоящее время в рамках глобального перехода от метрологии «артефактов» к метрологии «постоянных» нашими научными институтами планируется создание и совершенствование целого ряда первичных эталонов. Глубокая модернизация затронет эталонную базу, воспроизводящую температуру (кельвин), силу тока (ампер), количество вещества (моль), массу (килограмм). Нашим ученым предстоит разработать современный акустический ультразвуковой термометр, криогенную аппаратуру на эффектах Джозефсона-Холла, оборудование высокоэффективной масс-спектрометрии, а также весы Киббла.
Нельзя сказать, что мы впервые сталкиваемся с такими задачами, но масштаб предстоящих работ весьма внушительный. В особенности это касается проекта по «новому» килограмму, реализация которого займет около 4 лет и потребует вовлечения ведущих российских научных организаций.
Такие изменения в первичных эталонах повлекут соответствующий пересмотр государственных поверочных схем. Сроки переходного периода будут устанавливаться по мере модернизации и введения в эксплуатацию новых первичных эталонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, east сказал:

Абрамов А.: По действующему законодательству факт поверки удостоверяется только бумажным свидетельством.

Как я люблю Росстандарт. Голова не знает что делает его правая рука. Когда в товарищах согласья нет (с)

Безымянный (1).pdf

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.08.2019 в 09:56, evGeniy сказал:

Какие разъяснения по ОЕИ выпущены? Чего народ накручиваете?

 

Примерно о таких странных разъяснениях писала тогда. Не понятно как и что понимать под этим.

Толи еще будет ой-ой-ой (с)

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Какие разъяснения по ОЕИ выпущены? Чего народ накручиваете?

Эта цитата к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, evGeniy сказал:

Эта цитата к чему?

Было в другой теме. Хотя конечно, то было про Росаккредитацию и мне не стОит путать с Росстандарт, как  Минэконом сравнивать с Минпромторг. 

Может из-за наличия стольких нянек ребенок не накормлен остается и ...

Цитата

Когда в товарищах согласья нет (с)

 

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...