Перейти к контенту

Госреестр СИ до 1994г


590 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, Igen сказал:

Ринат К пишет:

" Может у кого нибудь найдётся любая информация. "

 

 

Это трансформаторы у кого надо трансформаторы. Ринату это никак не поможет, к сожалению

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 589
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Это трансформаторы у кого надо трансформаторы. Ринату это никак не поможет, к сожалению

Увы да, хотя идея не поверки, а периодического испытания, скажем раз в 5 лет, мне лично нравиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Igen сказал:

Увы да, хотя идея не поверки, а периодического испытания, скажем раз в 5 лет, мне лично нравиться

Предлагаете на закон об ОЕИ забить? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, evGeniy сказал:

Предлагаете на закон об ОЕИ забить? ;)

А в нем прописано, что трансформатор это СИ??:rtfm:

А в подписанном "ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия

http://docs.cntd.ru/document/1200136399

Настоящий стандарт распространяется на электромагнитные трансформаторы тока (далее - трансформаторы) на номинальное напряжение от 0,66 до 750 кВ включительно, предназначенные для передачи сигнала измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики, сигнализации и управления в электрических цепях переменного тока частотой 50 или 60 Гц, разработанные после 1 января 2016 г.

8.6 Периодические испытания

8.6.1 Периодические испытания следует проводить на трансформаторах серийного производства не реже одного раза в 5 лет." говорится об периодических испытаниях:scribbler:

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Igen сказал:

8.6 Периодические испытания

8.6.1 Периодические испытания следует проводить на трансформаторах серийного производства не реже одного раза в 5 лет." говорится об периодических испытаниях:scribbler:

Периодические испытания проводятся, даже не сомневайтесь

21 минуту назад, Igen сказал:

разработанные после 1 января 2016 г.

Так а там года 1965 выпуска

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, evGeniy сказал:

Периодические испытания проводятся, даже не сомневайтесь

Так а там года 1965 выпуска

Ну разве кто-то запрещает разработать свою программу испытания трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, на основе  "ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия" ??:scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Igen сказал:

Ну разве кто-то запрещает разработать свою программу испытания трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, на основе  "ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия" ??:scribbler:

То же, что и Вам, напечатать денег на принтере и пойти с ними в магазин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

То же, что и Вам, напечатать денег на принтере и пойти с ними в магазин

Ну я бы попробовал, в испытательную лабораторию:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Igen сказал:

Ну я бы попробовал, в испытательную лабораторию:thinking:

Причем тут лаборатория? :ireful: Речь идет о коммерческом учете электроэнергии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну возможна нудная и денежная процедура внесение в Госреестр СИ, единичного трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, а методика поверки уже есть:

"ГОСТ 8.217 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Трансформаторы тока. Методика поверки

1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на трансформаторы тока по ГОСТ 7746, измерительные лабораторные трансформаторы тока по ГОСТ 23624 (далее - трансформаторы тока) и устанавливает методику их поверки.
Допускается поверять трансформаторы тока, метрологические характеристики которых не хуже указанных в ГОСТ 7746 и ГОСТ 23624."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Igen сказал:

Ну возможна нудная и денежная процедура внесение в Госреестр СИ, единичного трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, а методика поверки уже есть:

В чем нудная. Заплатили деньги - получили свидетельство - эксплуатируйте СИ :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, evGeniy сказал:

В чем нудная. Заплатили деньги - получили свидетельство - эксплуатируйте СИ :unknw:

Пердимонокль прямо:ok:

В простоту и экономическую целесообразность не верю, но это лишь мое мнение

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

253101352_-110.thumb.JPG.99ff09f281dd987c13259984611e039d.JPGВ продолжении своего вопроса по ТТ типа ТФЗМ 110, есть фото шильдика ТТ, а нельзя ли утверждать, что раз на шильдике есть знак Гостандарта, то этот ТТ законный, но кто кто по безалаберности не внёс это ТТ в реестр и сейчас его не надо повторно регистрировать как единичное средство измерения? И правду ли говорят, что  внесение в реестр как говорят для трёх ТТ как единичное средство измерения будет стоить по цене около 1 ляма, по времени 3-4 месяца.

Изменено пользователем Ринат К
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Ринат К сказал:

а нельзя ли утверждать, что раз на шильдике есть знак Гостандарта, то этот ТТ законный, но кто кто по безалаберности не внёс это ТТ в реестр и сейчас его не надо повторно регистрировать как единичное средство измерения?

В бардаке после распада СССР всё порастеряли, скорее всего. Концов не найти

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Ринат К сказал:

И правду ли говорят, что  внесение в реестр как говорят для трёх ТТ как единичное средство измерения будет стоить по цене около 1 ляма, по времени 3-4 месяца.

По срокам похоже, по стоимости многовато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ринат К сказал:

В продолжении своего вопроса по ТТ типа ТФЗМ 110, есть фото шильдика ТТ, а нельзя ли утверждать, что раз на шильдике есть знак Гостандарта, то этот ТТ законный, но кто кто по безалаберности не внёс это ТТ в реестр и сейчас его не надо повторно регистрировать как единичное средство измерения?

Может всё же в Госреестре :unknw: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4

2793-71 Трансформаторы тока измерительные ТФЗМ-110Б-IIIУ1, ТФЗМ-110Б-IХЛ1, ТФЗМ-110Б-IIIХЛ1, ТФЗМ-110Б-IУ1 (ТФНД-110М, ТФНД-110-II) Запорожский завод высоковольтной аппаратуры, Украина, г.Запорожье

По шильдику практически совпадает...

и ОТ в "ГРСИ"  есть http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02793-71.pdf

P.S. Более поздних годов выпуска

71206-18 Трансформаторы тока ТФЗМ-110Б-II У1 ОАО "Запорожский завод высоковольтной аппаратуры", Украина, г.Запорожье  
         
2793-88 Трансформаторы тока климатического исполнения VI, ХЛ1 ТФЗМ-110Б-IIIУ1, ТФЗМ-110Б-IХЛ1, ТФЗМ-110Б-IIIХЛ1, ТФЗМ-110Б-IУ1 ПО "Запорожтрансформатор", Украина, г.Запорожье

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, владимир 332 сказал:

По шильдику практически совпадает..

Ну да

 

9 минут назад, владимир 332 сказал:

2793-71

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет

2 часа назад, владимир 332 сказал:

Может всё же в Госреестре :unknw: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4

2793-71 Трансформаторы тока измерительные ТФЗМ-110Б-IIIУ1, ТФЗМ-110Б-IХЛ1, ТФЗМ-110Б-IIIХЛ1, ТФЗМ-110Б-IУ1 (ТФНД-110М, ТФНД-110-II) Запорожский завод высоковольтной аппаратуры, Украина, г.Запорожье

 не подходят, год выпуска нашего 1985 , да и коэффициент трансформации нашего 1000/5, а там максимум 800/5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ринат К сказал:

253101352_-110.thumb.JPG.99ff09f281dd987c13259984611e039d.JPGВ продолжении своего вопроса по ТТ типа ТФЗМ 110, есть фото шильдика ТТ, а нельзя ли утверждать, что раз на шильдике есть знак Гостандарта, то этот ТТ законный, но кто кто по безалаберности не внёс это ТТ в реестр и сейчас его не надо повторно регистрировать как единичное средство измерения? И правду ли говорят, что  внесение в реестр как говорят для трёх ТТ как единичное средство измерения будет стоить по цене около 1 ляма, по времени 3-4 месяца.

Если при союзе знак госреестра ставили на шильдик- значит прибор в госреестр заносили. На этом сайте в разделе ГРСИ, по указанному Владимиром332 номеру есть два ОТ. первый раз этот тип трансформатора был внесен в 1971 году, с током до 800 а, а повторно - с током 2000а - 1988 год. Очень большой интервал. Скорее всего были примежуточные решения НТК. Но о них можно узнать только у Ждановского. ( Но он, отчего то давно не заходил на этот форум)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Tim_L сказал:

первый раз этот тип трансформатора был внесен в 1971 году, с током до 800 а, а повторно - с током 2000а - 1988 год. Очень большой интервал. Скорее всего были примежуточные решения НТК. 

скорее всего так и есть

№ в ГРСИ 2793-88 http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02793-88.pdf 

Цитата

...выпускаются по ГОСТ 7746—78 Е, ТУ 16—517.646—80

на шильдике трансформатора тот же ТУ 80-го года

№ в ГРСИ 2793-71 http://metrolog.biz/opisaniya_tipa_si/transformatory-toka-izmeritelnye-tfzm-110b-shu1-tfzm-110b1khl1-tfzm-110b-shkhl1-tfzm-110b-1u1-tfnd-110m-tfnd-110-ii-28440.html

Цитата
Номер по Госреестру 2793-71
Технические условия на выпуск ТУ 16-517.114-71, ГОСТ 7746-68

и в этом ОТ посмотрите http://nd-gsi.ru/grsi/460xx/46467-10.pdf

Цитата

Таблица 1.

5. ТФНД-110 кл.т 0,5 Ктг= 1000/5 Зав. №6710 Зав. № 6733 Зав. № 6719 Госреестр №2793-71

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ринат К сказал:

не подходят, год выпуска нашего 1985 , да и коэффициент трансформации нашего 1000/5, а там максимум 800/5

повторюсь

 

 в этом ОТ посмотрите http://nd-gsi.ru/grsi/460xx/46467-10.pdf

Цитата

Таблица 1.

5. ТФНД-110 кл.т 0,5 Ктг= 1000/5 Зав. №6710 Зав. № 6733 Зав. № 6719 Госреестр №2793-71

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

повторюсь

Можно долго повторять. В 2010 году не было нормального ФИФ, поэтому такие трюки проходили. Сейчас не проходит, при поверке надо указать номер реестра. :unknw:

Да и Вы ссылку даёте на ТФНД, а на фото шильдика ТФЗМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, evGeniy сказал:

Да и Вы ссылку даёте на ТФНД, а на фото шильдика ТФЗМ

Действительно, "обшибся" ....:((

но и у ТФНД по тому же  № в Госреестре 2793-71 в ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02793-71.pdf

1 час назад, Ринат К сказал:

коэффициент трансформации .... максимум 800/5

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Действительно, "обшибся" ....:((

но и у ТФНД по тому же  № в Госреестре 2793-71 

Учитывая, что все дружно сейчас вносят их в реестр, то другого пути нет :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, evGeniy сказал:

Учитывая, что все дружно сейчас вносят их в реестр, то другого пути нет :unknw:

Вы же должны помнить прикол с частотомером ч3-54, который заинтересовпнная половина форума относила к оборонной закрытой части госреестра,а половина считала,что он вообще вне ГРСИ. Между тем,пятиугольник на приборе стоял. И только через какоето время выяснили,что этот частотомер в госреестре,но оригиналы документов невесть где. Только в учетной карточке на прибор от руки с кучей зачеркиваний зарисан номер ГРСИ. А карточка даже не на сам частотомер,а на сменный блок к нему...  Зато с какой радостью его теперь все поверяют....

Здесь тоже видно,что трансформатор явно старше имеющейся даты внесения ТФЗМ в госреестр ( на сайте - скан страницы из сборника от декабря 1988 г. Но ТФНД - с тем же номером. То есть ТФЗМ не вносили,как новое СИТ. Таких повторных внесений под старым номером - пруд пруди. И я не верю,что  с 1971г. по 1989 г не было больше ни одного приказа по этому прибору. В самом лучшем случае вносили на пятьь лет. И минимум приказ о исключении из реестра должен быть. А скорее всего- приказ о изменении названия прибора,как минимум. 

А то,что " все идут таким путем", так тот же Юрий Яковлевич честно говорил: вот делают граждане запрос- есть ли это СИТ в реестре. Им отвечают- нету!. Все идут строем заносить поштучно. И тут выхожу я,весь в белом и говорю,что нашлась бумажка( на которой рыбу заворачивали) и теперь задним числом оказывапется что этот тип СИТ утвержден сорок лет назад?! Мое руководство этого не понимает( по известной причине). И все прекрасно понимают эту причину. В сборнике о этом трансформаторе была только запись конца 1980 х, а оригиналов приказов нет. Вот и весь госреестр. То есть шанс, конечно, есть. Но за такой бардак ведь должны назначить крайнего. А крайние этого не очень хотят

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...