Госреестр СИ до 1994г

[владимир 332 1 158]

26 минут назад, Данилов А.А. сказал:

В ГРСИ есть записи:

2231-70 Секундомеры механические двухстрелочные прерывного действия 2 класса С-II-3а

2231-72 Секундомеры механические С-I-2а, С-I-2б, С-II-3а

 А в Аршине

Номер в госреестре	Наименование СИ	Обозначение типа СИ	Изготовитель	Действия
2231-66	Секундомеры	С-1-1а	Часовой завод, г.Златоуст
2231-70	Секундомеры механические двухстрелочные прерывного действия 2-го класса	С-П-3а	Часовой завод, г.Златоуст
2231-72	Секундомеры механические	С-1-2а, С-1-2б, СОСпр-2б-2-000, СОПпр-2а-3-000, СОПпр-4б-2-000, СОПпр-6г-2-000	Часовой завод, г.Златоуст

29 минут назад, Данилов А.А. сказал:

То, что после 2231 стоит -72, а не -70 - это опечтатка, на которую в те времена не обращали внимание...

Так в выложенном файле как раз наоборот

В 22.09.2021 в 17:01, Данилов А.А. сказал:

Пожалуйста:

02231-72.pdf 627 \u043a\u0411 · 27 скачиваний

стоит 70, а не 72 

[Данилов А.А. 1 943]

ОТ 2231-70:

02231-70.pdf

[Данилов А.А. 1 943]

Из протокола 1972 года:

Стр из 92 от 28.04.72.pdf

 

[владимир 332 1 158]

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

2231-72 Секундомеры механические С-I-2а, С-I-2б, С-II-3а - см. Протокол НТК от 28.04.1972 №92, пункт 32 - в самом описании типа внизу в таблице стоит дата 28 IV 1972

о том же 

Цитата

А не это http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02231-72.pdf из "ГРСИ" на Форуме?

  Цитата

Утверждены Государственным комитетом стандартов Совета Министров СССР 28/IV 1972 г.

Насчет "протокола 1972 года"

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=36604&key=090fce33e4c2293ae4db2374ca10f725

и спора нет...

Изменено 30 Сентября 2021 пользователем владимир 332

[владимир 332 1 158]

2 часа назад, VVF сказал:

Мой вариант перевода. Все механические секундомеры Златоустовского производства (независимо от года выпуска) поверяются по АИЖ 2.813.001 МП, "Секундомеры механические. Методика поверки"

 не был бы столь категоричен

АИЖ 2.813.001 МП

Цитата

...распространяется на секундомеры механические, выпускаемые по ТУ 25-1894.003-90

а на ранее выпускаемые иные МП есть более ранние, например

ГОСТ 8.423-81 https://files.stroyinf.ru/Data/301/30131.pdf

Цитата

распространяется на механические секундомеры (далее — секундомеры), выпускаемые по ГОСТ 5072—79 и устанавливает методы и средства их первичной и периодической поверок.

посмотрите https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-98383171

ещё более ранние

Инструкция 247-54 по поверке секундомеров https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=24469

P.S. Раньше, когда "его величество ГОСТ" правил, так и бЫло по однотипным СИ 2 документа:

• ГОСТ Технические условия или ТУ
• ГОСТ, МИ, инструкция  на методы и средства поверки на соответствие ТУ

Ещё раньше в 50-х в Инструкциях объединялись технические (метрологические) требования и методы и средства поверки.

Изменено 30 Сентября 2021 пользователем владимир 332

[Shmidt64 90]

раз речь зашла о секундомерах, нет ли у кого описания типа на секундомеры 2-го Московского часового завода под брендом Слава С-II-1б госреестр 1125-70, 51СД, СДСпр-1-2-000 госреестр 1125-57, С-II-3б, СДСпр-4-2 госреестр 2102-65.

Вопрос снят, нашел в разделе ГРСИ

Изменено 30 Сентября 2021 пользователем Shmidt64

[sofja60 3]

Здраствуйте, ищу описание типа № 1712-76, Меры длины, МКП

[владимир 332 1 158]

В 01.10.2021 в 12:21, sofja60 сказал:

ищу описание типа № 1712-76, Меры длины, МКП

единственное https://all-pribors.ru/opisanie/1712-76-mkp-10899

Цитата

Номер по Госреестру 1712-76 Наименование Меры длины Модель МКП Класс СИ 27.01 Год регистрации 1992 Межповерочный интервал / Периодичность поверки - Страна-производитель  СССР  Примечание .... Дата протокола   199279 от 09.06.76 п.32 Заменен в 1992 г. на 1712-92

 

1712-92

Меры длины концевые плоскопараллельные из стали (набор N 10)

КМ

Завод "Красный инструментальщик", г.Киров

То бишь по ГОСТ 9038 https://files.stroyinf.ru/Data/283/28341.pdf

от 0,1 до 0,29 мм через 0,01 мм - "блошки" 

 

Изменено 4 Октября 2021 пользователем владимир 332

[sofja60 3]

В 04.10.2021 в 16:28, владимир 332 сказал:

единственное https://all-pribors.ru/opisanie/1712-76-mkp-10899

 

1712-92

Меры длины концевые плоскопараллельные из стали (набор N 10)

КМ

Завод "Красный инструментальщик", г.Киров

То бишь по ГОСТ 9038 https://files.stroyinf.ru/Data/283/28341.pdf

от 0,1 до 0,29 мм через 0,01 мм - "блошки" 

 

В 1712-92 может и "блошки", а в 1712-76 может быть что угодно.

[владимир 332 1 158]

2 часа назад, sofja60 сказал:

В 1712-92 может и "блошки", а в 1712-76 может быть что угодно.

а как же

Примечание а в нём   Заменен в 1992 г. на 1712-92

а в нём

В 04.10.2021 в 16:28, владимир 332 сказал:

1712-92

Меры длины концевые плоскопараллельные из стали (набор N 10)

КМ

Завод "Красный инструментальщик", г.Киров

....

[sofja60 3]

1 час назад, владимир 332 сказал:

а как же

Примечание а в нём   Заменен в 1992 г. на 1712-92

а в нём

....

Так есть у кого-нибудь описание или нет?

[svetakrsn 5]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Немного вопрос не по теме, но по Гос. реестру СИ. Генераторы импульсов точной амплитуды Г5-75, 1986 года выпуска, есть Госреестр № 7767-80, но этого номера нет в ФГИС Аршин, но есть запись, что этот Госреестр заменен на № 7767-12, который в Аршине имеется. Вопрос: как думаете можно Г5-75,1986 г.в. отнести к Гос реестру № 7767-12?

[Данилов А.А. 1 943]

3 часа назад, svetakrsn сказал:

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Немного вопрос не по теме, но по Гос. реестру СИ. Генераторы импульсов точной амплитуды Г5-75, 1986 года выпуска, есть Госреестр № 7767-80, но этого номера нет в ФГИС Аршин, но есть запись, что этот Госреестр заменен на № 7767-12, который в Аршине имеется. Вопрос: как думаете можно Г5-75,1986 г.в. отнести к Гос реестру № 7767-12?

Увы, нет.

[svetakrsn 5]

5 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Увы, нет.

Спасибо, тоже так думаю. Но тогда почему в Аршин не внесли 7767-80, мы в перечне, который надо внести вносили этот №. И так же по другим СИ ВН. Более новые № ГР СИ внесены, а старые увы.. Интересно почему?

[Metertester 93]

29 минут назад, svetakrsn сказал:

Интересно почему?

Усушка, утряска... Примите как данность, их нет (и не будет).

[svetakrsn 5]

4 минуты назад, Metertester сказал:

Усушка, утряска... Примите как данность, их нет (и не будет).

Почему Вы решили, что не будет. Не было и другого номера ГР СИ, появился в Аршине. Так что все возможно..

[Metertester 93]

1 минуту назад, svetakrsn сказал:

Не было и другого номера ГР СИ, появился в Аршине.

№ ГРСИ 50-х - 80-х годов появился? В Аршине?? Т.е. появилось ОТ в Аршине???

3 минуты назад, svetakrsn сказал:

Так что все возможно..

А мы до этого времени доживем?

[svetakrsn 5]

1 час назад, Metertester сказал:

№ ГРСИ 50-х - 80-х годов появился? В Аршине?? Т.е. появилось ОТ в Аршине???

А мы до этого времени доживем?

Ну что же так пессимистично? Конечно доживем!!!

[Metertester 93]

1 час назад, svetakrsn сказал:

Ну что же так пессимистично?

Анекдот в тему.

В детской поликлинике доктор спрашивает:

- А сколько тебе лет, мальчик?

- Три годика, скоро будет четыре.

- Какие мы оптимисты!

[zibrova 10]

Здравствуйте!

К нам в поверку поступил мегаомметр ЭСО202/1, изготовитель "Мегомметр", Умань, 1990 г. Знак утверждения типа на шкале указан. В АРШИНЕ реестр 14883-95. Подскажите, пожалуйста, какие наши действия: поверять или нет? СИ утвержденного типа или нет?

Спасибо.

 

[NNNikonov 0]

В 30.09.2021 в 16:44, Данилов А.А. сказал:

Из протокола 1972 года:

Александр Александрович, не подскажите, пожалуйста, можно ли где-то посмотреть решения НТК Госстандарта России? Найти определенное по номеру или дате, быть может архив где-то ведется...

[Дмитрий Борисович 1 013]

В 08.10.2021 в 10:11, svetakrsn сказал:

Конечно доживем!!!

Уже дожили!!!

[Дмитрий Борисович 1 013]

В 08.10.2021 в 08:08, Данилов А.А. сказал:

Увы, нет.

Бред.... хотя в соответствии с последними веяниями...

Нужно менять парк СИ...

[evGeniy 1 028]

13 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Бред.... хотя в соответствии с последними веяниями...

Странно, что из реестра выпал номер 7767-80. По идее он должен был остаться. Тут скорее вопрос к ВНИИМС

[Логинов Владимир 807]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Странно, что из реестра выпал номер 7767-80. По идее он должен был остаться. Тут скорее вопрос к ВНИИМС

ГЦИ СИ "Воентест"