efim 1 745 Опубликовано 1 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2017 (изменено) Хотя гирь и др СИ становится меньше, объем поверок не падает. Были еще проблемы с наклейками. Из отчета Росстандарта: Динамика объемов пов работ.pdf Изменено 1 Февраля 2017 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 1 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2017 22 часа назад, evGeniy сказал: Это всего лишь очередной экс сотрудник. СМК тут не причем Ну отчего же? Может быть человек перед очередной аккредитацией просто выбросил из прейскуранта все, что реально не может поверяться, а при бывших руководителях и в отсутствии приказа №1815 поверялось или с нарушениями или в неполном объеме. Привел, так сказать работу в строгое соответствие с требованиями приказа №1815 и тут же стал экс сотрудником? Странно. Хотя чего уж тут странного? Наши комиссии же в основном вместо того, чтобы разобраться в причинах происходящего, идут по пути наименьшего сопротивления и наказывают исполнителя, коим в данном случае является директор. Конечно же так легче. Ведь причины зачастую лежат далеко не в компетенции руководителя ЦСМ, а намного выше, в головах коекакеров, издающих непродуманные рескрипты, а потом исправляющих их, так как рескрипты эти оказываются просто физически невыполнимыми и не учитывающими реалии. Все-то у вас, Евгений, легко и просто. Командир сказал, значит так и должно быть. Но командир не виноват, если что. Виноват стрелочник. И проблемы индейцев шерифа не волнуют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 1 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2017 3 часа назад, Геометр сказал: Все-то у вас, Евгений, легко и просто. Командир сказал, значит так и должно быть. Но командир не виноват, если что. Виноват стрелочник. И проблемы индейцев шерифа не волнуют. Это на спад не влияет 3 часа назад, Геометр сказал: Может быть человек перед очередной аккредитацией просто выбросил из прейскуранта все, что реально не может поверяться, а при бывших руководителях и в отсутствии приказа №1815 поверялось или с нарушениями или в неполном объеме. Этим как раз занимается руководитель, а не стрелочник 3 часа назад, Геометр сказал: Привел, так сказать работу в строгое соответствие с требованиями приказа №1815 и тут же стал экс сотрудником? Вы же трудитесь? Или нарушаете все нормы? А в чем проблема с падением в ЦСМ? Вас же никого не волнует ООО"Ромашка"? А насчет экс сотрудника был тут несколько лет назад один такой. Под делом ходил. Г...но на вентилятор тут накидывал в отношении этого ЦСМ. Вот я и подумал, может откинулся уже 3 часа назад, Геометр сказал: Наши комиссии же в основном вместо того, чтобы разобраться в причинах происходящего, идут по пути наименьшего сопротивления и наказывают исполнителя, коим в данном случае является директор. Можно хоть один пример, когда комиссия наказала директора. Или, предлагаю, помолчать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 23 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2017 Хм... Падение числа поверок связанно с "оптимизацией", например. Ростест, например, предлагает услугу (на выставке разговор был, искать на сайте у них лень) - анализ необходимости проведение поверки. Приезжают специально обученные люди и проводят анализ. Выдают рекомендации, что энное количество приборов перевести в индикаторы, а остальные N% процентов таки на поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.