KIP IPP 66 Опубликовано 29 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2018 (изменено) 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Обычно пишут - аналогичные..... http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=jHdZxEvUaCyO ... Допускается проведение поверки счётчиков с применением средств поверки, не указанньх в таблице, но обеспечивающих определение и контроль метрологических характеристик поверяемых счётчиков с требуемой точностью Изменено 29 Мая 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 29 Мая 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2018 14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Обычно пишут - аналогичные... А вот это придется проверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 29 Мая 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2018 Только что, Геометр сказал: А вот это придется проверять. Только что, KIP IPP сказал: Допускается проведение поверки счётчиков с применением средств поверки, не указанньх в таблице, но обеспечивающих определение и контроль метрологических характеристик поверяемых счётчиков с требуемой точностью Уже проходили в какой то теме... Цитата 5.1. При испытаниях используют контрольно-измерительную аппаратуру (КИА), указанную в Приложении 1 . Допускается использовать другую аппаратуру, обеспечивающую необходимую точность измерения А дальше Ваше профессиональное искусство... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 30 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2018 19 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Цитата Цитата Обычно в МП указываются эталонные средства поверки , и их точность которые конечно при НУ. Ключевое слово выделил.... При испытаниях для утверждения тоже эталонные средства "не запихивают" в камеры..... 5.1. При испытаниях .... Допускается использовать другую аппаратуру, обеспечивающую необходимую точность измерения А дальше Ваше профессиональное искусство... Конечно ... при испытаниях условия обычго и НУ и неНУ ....А вот при поверке пока не могу найти, чтобы в МП указывались неНУ (ктото может знает такую МП- интересно было бы посмотреть...) В тех МП о которых я знаю - такая формулировка "- поверка при НУ, допускается на месте эксплуатации.." На месте эксплуатации это соответствует ведь весной/осенью (в помещении как электросчетчик ) когда приблизительно НУ - ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Мая 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2018 1 минуту назад, KIP IPP сказал: ....А вот при поверке пока не могу найти, чтобы в МП указывались неНУ (ктото может знает такую МП- интересно было бы посмотреть...) Обычная запись Цитата 1.1. Условия проведения поверки Все испытания прибора и измерение их характеристик должны проводиться в нормальных условиях: температура окружающего воздуха,°С 20±5; относительная влажность окружающего воздуха, % 65±15; атмосферное давление кПа (мм рт. ст.) 84–106 (630–795). iПРИМЕЧАНИЕ. Допускается проведение поверки в условиях реально существующих в лаборатории и отличающихся от нормальных, если они не выходят за пределы рабочих условий, установленных ТУ на поверяемые приборы и КИА, применяемую для этих испытаний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 30 Мая 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2018 2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Обычная запись Абсолютно верно. А на геодезические приборы в большинстве своем регламентируется только отсутствие осадков в виде дождя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 30 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2018 (изменено) 3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Обычная запись В 21.12.2017 в 16:13, Дмитрий Борисович сказал: Обычно на СИ по ГОСТ 22261 есть в МП еще Примечание: это из какой МП - можно ссылку? Изменено 30 Мая 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 31 Мая 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2018 15 часов назад, KIP IPP сказал: это из какой МП - можно ссылку? Про все не буду говорить.... особенно тех которые вносились уже в 21 веке... Формулировка это применялась практически на всех рабочих СИ во времена СССР. По своим привожу ссылку : - 17366-98 Измерители толщины диэлектрических покрытий вихретоковые ИТДП-11 - 24595-03 Мультиметры цифровые специализированные V701 - 22625-02 Преобразователи напряжения специализированные V901.1 - 18498-99 Измерители толщины диэлектрических покрытий вихретоковые ИТДП-11мл ..... А также "куча" НСИ.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 31 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2018 (изменено) 3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Про все не буду говорить.... особенно тех которые вносились уже в 21 веке... Формулировка это применялась практически на всех рабочих СИ во времена СССР. По своим привожу ссылку : - 17366-98 Измерители толщины диэлектрических покрытий вихретоковые ИТДП-11 - 24595-03 Мультиметры цифровые специализированные V701 - 22625-02 Преобразователи напряжения специализированные V901.1 - 18498-99 Измерители толщины диэлектрических покрытий вихретоковые ИТДП-11мл ..... А также "куча" НСИ.... Спасибо. Навскидку это ведь СИ неполевого применения (V901.1 разве что...) в инете нахожу только их описания типа - а интересно бы ознакомиться с МП.(допускаю что таковые МП могут быть...) ....нашел ! (но немного не так...) ИТДП-11 http://kip24.ru/wa-data/public/site/data/files/000005003_itdp11.pdf Изменено 31 Мая 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 31 Мая 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2018 Только что, KIP IPP сказал: Навскидку это СИ неполевого применения Это все СИ полевого применения.... Со всеми методиками можете ознакомится на сайте. По каждому СИ есть раздел "Документация", где можете скачать РЭ, в которой есть Методика поверки. То что на ИТДП -11 есть слово "аттестация" - ничего страшного. Исторически он вносился первый раз в реестр в 1993г. , когда еще "действовали" НСИ. И поэтому толщиномерам проводилась аттестация. партиями с конкретными заводскими номерами.. В 1998г. они внеслись в реестр как уже серийное производство... а запись про аттестацию осталась... Пы.Сы. Вот по V701 уже поправлено на "поверку" .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 31 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2018 Спасибо за внимание..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 2 Июня 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2018 В 31.05.2018 в 17:01, Дмитрий Борисович сказал: И поэтому толщиномерам проводилась аттестация. партиями с конкретными заводскими номерами.. В 1998г. они внеслись в реестр как уже серийное производство... а запись про аттестацию осталась... А вот товарищ Лахов надысь рассказывал, что аттестация появилась, когда еще не было калибровки. И когда иностранным метрологам рассказали, что такое есть эта самая аттестация, - они покивали и сказали, что это и есть та самая калибровка... М-да... Как все запутано у нас. А может все же снова попытаться договориться о терминах и определениях и больше не применять неверные определения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 2 Июня 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2018 1 час назад, Геометр сказал: А вот товарищ Лахов надысь рассказывал, что аттестация появилась, когда еще не было калибровки. И когда иностранным метрологам рассказали, что такое есть эта самая аттестация, - они покивали и сказали, что это и есть та самая калибровка... М-да... Как все запутано у нас. А может все же снова попытаться договориться о терминах и определениях и больше не применять неверные определения? Уважаемый Геометр! Следите внимательно за годами: - ГОСТ 8.326-78 ГСИ. Метрологическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерений. Основные положения. И там речь шла об аттестации СИ. Калибровки еще не было.... - ГОСТ 8.326-89 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая аттестация средств измерений Слово " аттестация" появилась в явном виде.... А то что касается иностранных метрологов ... так там же в явном виде написано на что распространяется это ГОСТ Цитата средства измерений, приобретаемые по импорту в единичных экземплярах или мелкими партиями. Ну не могли же мы в явном виде в 70-х годах метрологам стран НАТО говорить что будем утверждать ихие СИ ...проводить испытания... вносить в наш реестр... Так что Лахов знающий человек... А Вы о чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 3 Июня 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2018 7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Так что Лахов знающий человек... А Вы о чем? Так и я о том же: товарищ Лахов - знающий человек, но нынче уже не 78 год и с терминами надо все-таки разбираться, а не жить по лекалам времен противостояния НАТО и Варшавского Договора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kaydalova_87 0 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 В 23.10.2016 в 23:16, ОрловСБ сказал: В методике поверки фотометра Multiskan EX (17087-04) Добрый день, прошу Вас выслать методику поверки на Multiskan EX. Возможно у Вас ещё есть методики поверки на анализатор Helena CoaDATA 4001; Rapidlab, 348; анализатор мочи Н-100. Буду очень признательна за помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
181266 0 Опубликовано 4 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2019 Так и я о том же: товарищ Лахов - знающий человек, но нынче уже не 78 год и с терминами надо все-таки разбираться, а не жить по лекалам времен противостояния НАТО и Варшавского Договора. а патентное право некто не отменял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 7 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 Ну что ж. "Титаник" метрологии полным ходом и не меняя курса летит на встречу с Айсбергом. При той неразберихе, что творится в Госреестре, при абсолютном отсутствии систематизации данных, а порой и при почти их полном отсутствии в очень скором времени все мы поймем, к чему приводит Fatal error в фундаменте метрологии. Поймем и прочувствуем... Многие уже начали это понимать... Но поздно! Одно радует: цифровизация у нас не пройдет, а значит в случае атомной войны хоть что-то да останется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 7 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 47 минут назад, Геометр сказал: Ну что ж. "Титаник" метрологии полным ходом и не меняя курса летит на встречу с Айсбергом. При той неразберихе, что творится в Госреестре, при абсолютном отсутствии систематизации данных, а порой и при почти их полном отсутствии в очень скором времени все мы поймем, к чему приводит Fatal error в фундаменте метрологии. Поймем и прочувствуем... Многие уже начали это понимать... Но поздно! Одно радует: цифровизация у нас не пройдет, а значит в случае атомной войны хоть что-то да останется... Чего эт Вас опять накрыло то? Понедельник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 7 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 5 минут назад, evGeniy сказал: Чего эт Вас опять накрыло то? Понедельник? Нет. Просто те, кто не хотел понимать проблему, начали переходить к цифровой форме оформления результатов поверки посредством программного модуля "Айсберг". И поднялся вой: то там не бьет, то тут не стыкуется, то вообще нет никакой логики... Однако полетять скоро головы и короны. Сначала сей процесс затронет непричастных низовых руководителей, а потом, когда всё встанет колом, очень надеюсь, что упадут короны с некоторых орлов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 7 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 2 минуты назад, Геометр сказал: Нет. Просто те, кто не хотел понимать проблему, начали переходить к цифровой форме оформления результатов поверки посредством программного модуля "Айсберг". И поднялся вой: то там не бьет, то тут не стыкуется, то вообще нет никакой логики... Однако полетять скоро головы и короны. Сначала сей процесс затронет непричастных низовых руководителей, а потом, когда всё встанет колом, очень надеюсь, что упадут короны с некоторых орлов... Кстати, а не в курсе зачем решили этот переход? Чем Метрконтроль не устраивал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 7 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 Только что, evGeniy сказал: Кстати, а не в курсе зачем решили этот переход? Чем Метрконтроль не устраивал? Чистоган. Всё решает чистоган. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 7 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 15 минут назад, Геометр сказал: Чистоган. Всё решает чистоган. Возникает два вопроса: 1 Как они смогли все ЦСМ нагнуть ( т.е. как можно было без постановки задачи и внедрения установить эту прогу? 2 Кто Вам плюсанул Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 7 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 Возникает два ответа: 1. Не знаю. Но, похоже, это было совсем нетрудно; 2. Не знаю. Просто не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 7 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2020 3 часа назад, Геометр сказал: Возникает два ответа: 1. Не знаю. Но, похоже, это было совсем нетрудно; 2. Не знаю. Просто не знаю. Мой Вам совет, забейте. Всё образуется Я несколько месяцев назад искал информацию о данной проге (Айсберг), так информации было 0 (ноль). А тут весь Росстандарт под не идет. Чудеса просто какие-то. Ну, у Абрамова в инсте смысла нет спрашивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 8 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2020 4 часа назад, evGeniy сказал: Мой Вам совет, забейте. Всё образуется Я несколько месяцев назад искал информацию о данной проге (Айсберг), так информации было 0 (ноль). А тут весь Росстандарт под не идет. Чудеса просто какие-то. Ну, у Абрамова в инсте смысла нет спрашивать Работать же надо! А все эти никчемные перетурбации, результатом которых будет пшик, работать и не дают. А с введением этой абсолютно непродуманной цифровизации всё вообще обещает встать колом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 206 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.