UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Остался не разъясненным только вопрос - кто такой метролог??? очевидно тот, кто профессионально занимается метрологией? Вот не могу разобраться - есть у них полномочия коррекции КоАП или нет? Куда же делась ваша 3х летняя категоричность? 3 года разбирались и внезапно перестали? Так имеет Росстандарт (его глава) право подготовки предложения в федеральное законодательство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Остался не разъясненным только вопрос - кто такой метролог??? очевидно тот, кто профессионально занимается метрологией? Милостивый сударь! Вы ставите меня в неловкое положение - заставляете думать и как сами понимаете простому водителю некоторые вопросы не под силу.... Вы привели определение метрологии - обеспечение заданной точности ( это если кратко...). Т.е. министр МВД который утвердил Перечень измерений - профессионально занимается метрологией???? Поясните пожалуйста, и министр обороны тоже - профессионально занимается метрологией??? Не обессудьте за наивные вопросы... что с меня взять - простой водитель Димка.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Так имеет Росстандарт (его глава) право подготовки предложения в федеральное законодательство? Приношу свои искренние извинения ... забыл ссылку на документ - Моя ссылка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Так имеет Росстандарт (его глава) право подготовки предложения в федеральное законодательство? Приношу свои искренние извинения ... забыл ссылку на документ - Моя ссылка куда делся ваш апломб: Ведь уже ТРИ года я Вам говорю - коррекция КоАП не в компетенции РОССТАНДАРТА. вы отказываетесь от своих слов в цитате? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Т.е. министр МВД который утвердил Перечень измерений - профессионально занимается метрологией???? Поясните пожалуйста, и министр обороны тоже - профессионально занимается метрологией??? думаю (надеюсь ) профессионально занимаются метрологией те, кто готовили эти перечни. А министры профессионально (опять же надеюсь ) занимаются внутренними делами и обороной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 куда делся ваш апломб: вы отказываетесь от своих слов в цитате? "Ни что не вечно под Луной" (С) Помертвело чисто поле; Нет уж дней тех светлых боле, Как под каждым ей листком Был готов и стол и дом. Всё прошло: с зимой холодной Нужда, голод настает; Стрекоза уж не поет: И кому же в ум пойдет На желудок петь голодный! Злой тоской удручена, К Муравью ползет она: "Не оставь меня, кум милый! Крылов И.А. Так я теперь простой водитель Димка, хочу понять некоторые вопросы... :YES!: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Т.е. министр МВД который утвердил Перечень измерений - профессионально занимается метрологией???? Поясните пожалуйста, и министр обороны тоже - профессионально занимается метрологией??? думаю (надеюсь ) профессионально занимаются метрологией те, кто готовили эти перечни. А министры профессионально (опять же надеюсь ) занимаются внутренними делами и обороной Милостивый сударь! Я немного не понял. У них что есть специальные люди??? И они имеют специальное образование??? Или это целые подразделения?? Или НИИ ??? Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста разъяснение по этим вопросам.... Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Так я теперь простой водитель Димка, хочу понять некоторые вопросы... могу подсказать несколько адресов в интернете (конечно кроме данного уважаемого форума), где их можно задать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Так я теперь простой водитель Димка, хочу понять некоторые вопросы... могу подсказать несколько адресов в интернете (конечно кроме данного уважаемого форума), где их можно задать Буду премного благодарен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Я немного не понял. У них что есть специальные люди??? очевидно есть http://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=9758@egOrganization http://www.mls-mvd.ru/ И они имеют специальное образование??? очень на это надеюсь Или это целые подразделения?? Или НИИ ??? ну вы вопросы задаете. Вами так 1й отдел заинтересуется Буду премного благодарен... Для хорошего человека и простого водителя (хотя любящего превышать скорость ) ничего не жалко! Начните например с этого ) http://www.gost.ru/wps/portal/pages/questions/putquestion Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Начните например с этого ) http://www.gost.ru/wps/portal/pages/questions/putquestion Спасибо большое... что послали не очень далеко.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Спасибо большое... что послали не очень далеко.... Ну что вы! я порекомендовал. А послать ... послать могут там, например указав ваш вопрос - не их компетенция. PS что касается полномочий Росстандарта на подготовку изменений федерального законодательства, процитирую главу Росстандарта http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4422 - Является ли нарушением и основанием считать свидетельство о поверке недействительной при несоблюдении требований пункта 6 статьи 13 ФЗ №102? Алексей Владимирович Абрамов: Часть 6 статьи 13 закона гласит, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. При этом, невнесение сведений о поверке не отменяет результатов поверки, т.к. в соответствии с частью 4 данной статьи результаты поверки удостоверяются знаком поверки, нанесенным на средство измерений, и (или) свидетельством о поверке, и (или)записью в паспорте (формуляре) средства измерений. В перспективе планируется переход на обязательную электронную регистрацию результатов поверки, но для этого требуется внесение изменений в Федеральный закон. Мною даны указания для подготовки соответствующих изменений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 http://www.mls-mvd.ru/ Милостивый сударь! Не могли бы Вы дать разъяснения. По этой Вашей ссылке читаю : Предметом и целями деятельности Учреждения являются: - выработка комплекса мер и выполнение работ по обеспечению единства измерений в системе МВД России; - метрологическое обеспечение подразделений МВД России, территориальных органов МВД России, образовательных, научно-исследовательских, медико-санитарных и санаторно-курортных организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России; - осуществление функций по государственному метрологическому надзору в системе МВД России; - правовое регулирование, методическое и информационное обеспечение в установленной сфере деятельности. Так что, эксплуатация СТС ( заказ, разработка ТЗ, согласование ТУ...) находится в их ведении??? Или нет??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Не могли бы Вы дать разъяснения. вот вам ссылочка http://www.mls-mvd.ru/vopros-otvet.html Вопрос:Есть ли у Вас форум, на котором можно задать вопросы, связанные с деятельностью Центра (поверка/ремонт СИ и другое)? Ответ: Да, у нашей организации есть официальный форум, на котором Вы сможете задать любые интересующие Вас вопросы. Попасть на форум Вы можете по ссылке, находящейся в верхнем меню сайта (кнопка ФОРУМ), либо перейти на форум по этой ссылке. http://forum.mls-mvd.ru/ всё для людей ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Спасибо большое... что послали не очень далеко.... Ну что вы! я порекомендовал. А послать ... послать могут там, например указав ваш вопрос - не их компетенция. PS что касается полномочий Росстандарта на подготовку изменений федерального законодательства, процитирую главу Росстандарта http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4422 - Является ли нарушением и основанием считать свидетельство о поверке недействительной при несоблюдении требований пункта 6 статьи 13 ФЗ №102? Алексей Владимирович Абрамов: Часть 6 статьи 13 закона гласит, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. При этом, невнесение сведений о поверке не отменяет результатов поверки, т.к. в соответствии с частью 4 данной статьи результаты поверки удостоверяются знаком поверки, нанесенным на средство измерений, и (или) свидетельством о поверке, и (или)записью в паспорте (формуляре) средства измерений. В перспективе планируется переход на обязательную электронную регистрацию результатов поверки, но для этого требуется внесение изменений в Федеральный закон. Мною даны указания для подготовки соответствующих изменений. Милостивый сударь! Не кажется ли Вам что идет некоторая подмена понятий "Федеральный закон"??? Да, ФЗ-102 "федеральный закон" ... и касается основ деятельности Росстандарта.... Технический регламент - тоже "федеральный закон".... Поэтому в соответствии со своими полномочиями : 5.2.2. реализует государственную политику Российской Федерации в сфере стандартизации; 5.3. организует: .... 5.3.2. экспертизу проектов национальных стандартов; ..... 5.3.6. обязательную метрологическую экспертизу содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений; .... 5.3.8. разработку документов национальной системы стандартизации; ..... Конечно п.5.3.6. может заинтересовать меня простого водителя.... Но, милостивый сударь, не кажется ли Вам что в КоАП нет ТРЕБОВАНИЙ К ИЗМЕРЕНИЯМ???? Заранее спасибо за ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 всё для людей ) Милостивый сударь! Не сочтите за назойливость... что бы на том форуме не выглядеть совсем дураком... Вас не затруднит рассказать - Вы там уже интересовались вопросами которые возникают здесь на форуме???? И если не трудно... могли бы Вы привести ответы??? Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Но, милостивый сударь, не кажется ли Вам что в КоАП нет ТРЕБОВАНИЙ К ИЗМЕРЕНИЯМ???? мне кажется что там есть Метрология состоит из трёх основных разделов:/// Законодательная — устанавливает обязательные технические и юридические требования по применению единиц физической величины, методов и средств измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Вы там уже интересовались вопросами которые возникают здесь на форуме???? Нет, я предоставлю честь первооткрывателя того форума Вам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 может быть до ответа на ваш вопрос там дойдут руки у метрологов Поскольку с ответами там туго, например на это (к вопросу про рулетки измерительные МВД) ответа так и нет Снова о рулетках неутверждённого типа в чемоданах экспертов-криминалистов#1 Сообщение Alex » 20 янв 2016, 17:27 Здравствуйте! Подскажите, в подразделения ЭКЦ территориальных ОВД из ЭКЦ МВД России поступило письмо о выявляемых ФКУ «Центр метрологии» МВД России недостатках – много не поверенных измерительных рулеток в составе унифицированных чемоданов экспертов-криминалистов, поставленных в рамках ГОЗ до 2014 года. В данном письме говорится о необходимости проведения поверки данных измерительных рулеток. Однако, до 2014 года в составе этих чемоданов были китайские измерительные рулетки Matrix, которые в Госреестре СИ не значатся. Возможности приобрести новые рулетки – нет. В результате – можно все-таки провести калибровку этих рулеток (хотя согласно требованиям – нельзя) или всё-таки придется не выполнять это указание ЭКЦ МВД России, и всё останется по-прежнему… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Но, милостивый сударь, не кажется ли Вам что в КоАП нет ТРЕБОВАНИЙ К ИЗМЕРЕНИЯМ???? мне кажется что там есть Метрология состоит из трёх основных разделов:/// Законодательная — устанавливает обязательные технические и юридические требования по применению единиц физической величины, методов и средств измерений. Милостивый сударь! Ведь в КоАП только есть запись что СИ должны быть утверждены и поверены. Не правда ли??? И чему тут возражать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 может быть до ответа на ваш вопрос там дойдут руки у метрологов Вы мне явно льстите.... Ведь я ж простой водитель Димка.... Там на вопрос профессионального метролога из подразделения ЭКЦ территориальных ОВД .... НЕТ ОТВЕТА... А кстати просто ради интереса... а для чего криминалисту именно пОверенная рулетка??? Калибровку нельзя провести??? И просто вообще любопытство - какой пункт ФЗ-102 нарушает криминалист в этом случае??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Ведь в КоАП только есть запись что СИ должны быть утверждены и поверены я задавал Росстандарту вопрос 4) Почему до сих пор Росстандарт не инициировал внесение изменений в статью КоАП 26.8, поскольку в настоящее время на утвержденные средства измерения выдаются не Сертификаты, а Свидетельства?Если данное изменение инициировано, прошу сообщить статус законопроекта? по поводу Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 А кстати просто ради интереса... а для чего криминалисту именно пОверенная рулетка??? Калибровку нельзя провести???И просто вообще любопытство - какой пункт ФЗ-102 нарушает криминалист в этом случае??? Увы, ответов на эти вопросы мы, простые водители, наверно не дождемся .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 20 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 Ведь в КоАП только есть запись что СИ должны быть утверждены и поверены я задавал Росстандарту вопрос 4) Почему до сих пор Росстандарт не инициировал внесение изменений в статью КоАП 26.8, поскольку в настоящее время на утвержденные средства измерения выдаются не Сертификаты, а Свидетельства?Если данное изменение инициировано, прошу сообщить статус законопроекта? по поводу Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Милостивый сударь! Не затруднит ли Вас привести ответ? Если можно... Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 20 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2016 (изменено) Так приводил я его, и ваш комментарий к нему про 3 года ваших разъяснений мне по этому поводу цитировал http://metrologu.ru/index.php?showtopic=20975&view=findpost&p=184029 и при сравнении последнего абзаца ответа и интервью Абрамова - Является ли нарушением и основанием считать свидетельство о поверке недействительной при несоблюдении требований пункта 6 статьи 13 ФЗ №102? Алексей Владимирович Абрамов: Часть 6 статьи 13 закона гласит, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. При этом, невнесение сведений о поверке не отменяет результатов поверки, т.к. в соответствии с частью 4 данной статьи результаты поверки удостоверяются знаком поверки, нанесенным на средство измерений, и (или) свидетельством о поверке, и (или)записью в паспорте (формуляре) средства измерений. В перспективе планируется переход на обязательную электронную регистрацию результатов поверки, но для этого требуется внесение изменений в Федеральный закон. Мною даны указания для подготовки соответствующих изменений. не пойму, кто из отвечающих некомпетентен в части определения компетенции Росстандарта готовить изменения в федеральное законодательство Изменено 20 Декабря 2016 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
105 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.