78 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста! Нужно ли в РК подробно (с определяемыми показателями) прописывать прописывать основную область деятельности ИЛ или можно коротенько и сослаться на область аккредитации (например: "...Основная область деятельности лаборатории, в области аккредитации, проведение измерений состава и свойств промышленных выбросов, воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха и измерений параметров газа в газоходе с целью соблюдения нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) в окружающую среду...."? Заранее спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выписка из нашего РК

1 Задачи и функции

1.1 Основные задачи Поверочной лаборатории

Основными задачами Поверочной лаборатории являются:

- осуществление поверки средств измерений (СИ) в установленной области аккредитации в соответствии с правилами и процедурами Государственной системы обеспечения единства измерений Республики Казахстан;

- обеспечение полноты и качества проведения работ по поверке СИ;

- объективность и достоверность результатов поверочных работ и услуг;

- обеспечение единства измерений, получение точных, объективных и достоверных резуль-татов при проведении поверки СИ, обеспечивающих защиту прав и законных интересов граждан, служащих обеспечению единства измерений и защите экономики страны от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений.

Поверочная лаборатория осуществляет хранение и передачу размеров единиц величин в целях определения и подтверждения соответствия рабочих средств измерений установленным техническим и метрологическим требованиям.

1.2 Основные функции Поверочной лаборатории

1.2.1 Аккредитованная Поверочная лаборатория:

- поддерживает соответствие работы Поверочной лаборатории требованиям и положениям СТ РК ИСО/МЭК 17025 и других нормативных документов;

- обеспечивает проведение поверки в соответствии с требованиями, установленными норма-тивными документами и методикой поверки.

1.2.2 Поверочная лаборатория аккредитована на право поверки СИ в установленном порядке. Регистрация аккредитованной Поверочной лаборатории в реестре ГСИ РК прекращается по истечении срока действия аттестата.

Досрочное прекращение действия аттестата аккредитации:

- при реорганизации или ликвидации метрологической службы;

- при прекращении деятельности юридического лица;

- отзыва аттестата аккредитации по решению уполномоченного органа.

При перерегистрации юридического лица (без изменения условий осуществления деятельно-сти) должно быть осуществлено переоформление аттестата аккредитации на новое юридическое лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

При изменениях в организационной структуре и кадровом составе Поверочной лаборатории в период действия аттестата аккредитации, в орган по аккредитации должны быть представлены актуа-лизированные документы.

Расширение установленной области аккредитации с целью повышения технического уровня измерений и расширения номенклатуры поверяемых СИ, производится в период действия аттестата аккредитации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

1.2.3 Политика обеспечения качества в Поверочной лаборатории предусматривает:

- обеспечение единства и точности измерений на предприятии;

- применение современных средств измерений и методов поверки с целью повышения технического уровня и расширения номенклатуры выполняемых работ по поверке СИ;

- обновление (приобретение и ввод в эксплуатацию) эталонной базы и поверочного оборудова-ния;

- совершенствование системы качества поверочных работ и метрологических услуг.

Изменено пользователем Ozzie

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста! Нужно ли в РК подробно (с определяемыми показателями) прописывать прописывать основную область деятельности ИЛ или можно коротенько и сослаться на область аккредитации (например: "...Основная область деятельности лаборатории, в области аккредитации, проведение измерений состава и свойств промышленных выбросов, воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха и измерений параметров газа в газоходе с целью соблюдения нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) в окружающую среду...."? Заранее спасибо.

Для аккредитации, политика в области качества деятельности ИЛ должна быть издана отдельным документом, который может входит в состав РК. По крайней мере российские эксперты по аккредитации обращают на это внимание.

Изменено пользователем sav

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, создаем поверочную лабораторию с нуля. Пока дело темное. Помогайте!

Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию, которое соответствует требованиям критериев приказа 326 и МЭК 17025?

Буду очень признательна

Изменено пользователем Ольга Бо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию

Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

В России есть обязательные требования к РК

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию

Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

Спасибо! А чем Казахстанская версия отличается от русской? Другие критерии? Почта- в личке

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чем Казахстанская версия отличается от русской? Другие критерии?

Сами спросили-сами ответили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Планируем аккредитацию нашей организации в области "поверки средств измерений".

Вопрос: Как правильно назвать РК - "Руководство по качеству поверочной лаборатории" или "Руководство по качеству на осуществление услуг по поверке средств измерений организации (название)" и вообще, является ли организация, осуществляющая поверку СИ поверочной лаборарорией?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию

Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

Добрый день!

Скиньте, если не трудно, на почту s.metr@mail.ru

Заранее благодарен.

С уважением, Александр Михайлович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Интересует такой вопрос, мы аккредитованная лаборатория, которая является структурным подразделением, и проводим поверку только "для себя". на данный момент переиздания РК по 17025 и 326 приказу. Вопрос к разделу "Претензии" можно ли нам не прописывать все требования к этому разделу, если претензий к самим себе мы не имеем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Интересует такой вопрос, мы аккредитованная лаборатория, которая является структурным подразделением, и проводим поверку только "для себя". на данный момент переиздания РК по 17025 и 326 приказу. Вопрос к разделу "Претензии" можно ли нам не прописывать все требования к этому разделу, если претензий к самим себе мы не имеем.

Думаю вам стоит рассмотреть возможные ситуации претензий от внутренних заказчиков, т.е. других структурных подразделений

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Интересует такой вопрос, мы аккредитованная лаборатория, которая является структурным подразделением, и проводим поверку только "для себя". на данный момент переиздания РК по 17025 и 326 приказу. Вопрос к разделу "Претензии" можно ли нам не прописывать все требования к этому разделу, если претензий к самим себе мы не имеем.

Думаю вам стоит рассмотреть возможные ситуации претензий от внутренних заказчиков, т.е. других структурных подразделений

Если вы аккредитованны на право поверки Росаккредитацией, то такого понятия как только "для себя" там нет. К вам как к аккредитованной организации может обратится для проведения поверки любой сторонний потребитель. Исходя из этого ваше РК должно полностью соответствовать ГОСТ 17025 и требованиям Критериев аккредитации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Интересует такой вопрос, мы аккредитованная лаборатория, которая является структурным подразделением, и проводим поверку только "для себя". на данный момент переиздания РК по 17025 и 326 приказу. Вопрос к разделу "Претензии" можно ли нам не прописывать все требования к этому разделу, если претензий к самим себе мы не имеем.

Такой раздел в РК у Вас должен быть. А вот что Вы там напишите - думайте сами (исполнять придется)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день! Как прописать структуру поверочной лаборатории из 2-х человек в РК?

Если в МЭК 17025 есть следующие требования:

4.1.5 4.1.5 Лаборатория должна:

a) располагать руководящим и техническим персоналом, который вне зависимости от других обязанностей имеет полномочия и ресурсы, необходимые для выполнения своих обязанностей...

i) назначать одного из сотрудников менеджером по качеству (как бы он ни назывался), который, независимо от других функций и обязанностей, должен нести ответственность и располагать полномочиями, обеспечивающими внедрение системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование;

j) назначать заместителей руководящего персонала. Отдельные сотрудники могут выполнять более одной функции, и может оказаться нецелесообразным назначать заместителей по каждой функции.

Образование и опыт: у моего начальника есть опыт в поверке и переподготовка более 250 часов по метрологии. У меня есть высшее метрологическое образование и отсутствует опыт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день! Как прописать структуру поверочной лаборатории из 2-х человек в РК?

Если в МЭК 17025 есть следующие требования:

4.1.5 4.1.5 Лаборатория должна:

a) располагать руководящим и техническим персоналом, который вне зависимости от других обязанностей имеет полномочия и ресурсы, необходимые для выполнения своих обязанностей...

i) назначать одного из сотрудников менеджером по качеству (как бы он ни назывался), который, независимо от других функций и обязанностей, должен нести ответственность и располагать полномочиями, обеспечивающими внедрение системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование;

j) назначать заместителей руководящего персонала. Отдельные сотрудники могут выполнять более одной функции, и может оказаться нецелесообразным назначать заместителей по каждой функции.

Образование и опыт: у моего начальника есть опыт в поверке и переподготовка более 250 часов по метрологии. У меня есть высшее метрологическое образование и отсутствует опыт.

Пусть Вас назначать ответственной в подразделении по СМК и заместителем начальника лаборатории, если нужны будут ещё штатные сотрудники то возьмите их "формально" из других подразделений вашей организации - ОК делает для них приказ (распоряжение) на внутреннее совмещение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заместителем начальника лаборатории

Ну нет же такого требования?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заместителем начальника лаборатории

Ну нет же такого требования?!

j) назначать заместителей руководящего персонала.

разве этот пункт не об этом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
j) назначать заместителей руководящего персонала.

разве этот пункт не об этом

А чего же весь пункт?

j) назначать заместителей руководящего персонала. Отдельные сотрудники могут выполнять более одной функции, и может оказаться нецелесообразным назначать заместителей по каждой функции.
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Не очень понимаем, какие данные мы должны отправлять в Росаккредитацию (Приказ Минэкономразвития России №329) "Об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации? Не понятен вопрос - изменение прав собственности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Не очень понимаем, какие данные мы должны отправлять в Росаккредитацию (Приказ Минэкономразвития России №329) "Об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации? Не понятен вопрос - изменение прав собственности

А что непонятного? были права на собственность у одного лица (допустим Вы купили СИ и сдавали его в аренду в свою метрологическую службу, где это СИ использовалось для поверки (калибровки)), а стили у другого ( т.е. потом Вы, например, продали это СИ ООО (ИП) в составе которого находится данная МС) - вот Вам и изменение прав собственности.

Тоже самое, кстати, и про помещение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию

Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

Добрый день!

Скиньте, если не трудно, на почту s.metr@mail.ru

Заранее благодарен.

С уважением, Александр Михайлович

Добрый день! Dostar-09@mail.ru если можно тоже скиньте пожалуйста!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!Изучаю критерии аккредитации Органов по сертификации, заодно исправляю РК, возник вопрос по п. 14.1 к) правила осуществления контроля за использованием сертификатов соответствия,знаков соответствия и других средств подтверждения прохождения сертификации. Не могу найти данную информацию ни в одном из ГОСТ. В пояснениях критерий аккредитации http://www.kpms.ru/General_info/Kriterii_akkreditacii_OS_3.htm советуют представить отдельным документом. Правила контроля должны быть подписаны и утверждены руководителем органа по сертификации. Правила контроля за использованием сертификатов и знаков соответствия необходимо выдавать заявителю вместе с сертификатом соответствия. Заявитель должен быть ознакомлен с правилами применения сертификатов и знаков соответствия «под роспись. Ни в одном НД нет такого требования, стоит ли делать лишнюю документацию? Подскажите, кто что прописывал в РК?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
metr21 (27 Апрель 2016 - 12:05) писал:

Ozzie (21 Апрель 2016 - 13:40) писал:

Ольга Бо (21 Апрель 2016 - 08:05) писал:Может кто-нибудь поделится руководством по качеству на поверочную лабораторию

Могу предложить нашу (казахстанскую версию) Пишите почту. Скину всё что есть.

Добрый день!

Скиньте, если не трудно, на почту s.metr@mail.ru

Заранее благодарен.

С уважением, Александр Михайлович

Добрый день! Если не сложно можно и мне скинуть marigaj@mail.ru

Заранее благодарю!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.