Перейти к контенту

116 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Дмитрий1971 сказал:

То, что новый 17025 не распространяется на поверку-есть письмо, тут вопросов нет.

Но в как раз в рекомендациях программы выездной проверки (или нечто подобное) и есть такой пункт про Риски и Возможности, это обсуждалось на форуме как факт наличия данного пункта.

Я то спрашиваю , может кто имеет понятие- что туда включать.

Мы добавили фразу в раздел "предупреждающие действия" и разработали отдельную процедуру по управлению рисками и возможностями, простенькую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дмитрий1971 сказал:

То, что новый 17025 не распространяется на поверку-есть письмо, тут вопросов нет.

Но в как раз в рекомендациях программы выездной проверки (или нечто подобное) и есть такой пункт про Риски и Возможности, это обсуждалось на форуме как факт наличия данного пункта.

Я то спрашиваю , может кто имеет понятие- что туда включать.

В критерии добавили приказом в августе https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://fsa.gov.ru/upload/iblock/480/Prikaz-_-506.docx 

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://fsa.gov.ru/upload/iblock/84b/Prikaz-Minekonomrazvitiya-RF-ot-30.05.2014-_-326.pdf вот полный текст критериев в последней редакции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. риски - это возможность наступания на одни и те же грабли более одного раза.Тут можно воды налить в РК.

А возможности? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Добрый день!

Уважаемые коллеги-метрологи!!! Очень большая просьба помочь с написанием Руководства по качеству калибровочной лаборатории - собираемся подтверждать компетентность в РСК на соответствие ИСО/IEC 17025.

Если у кого-то есть опыт разработки подобных документов - буду благодарна за любые файлы, пособия, части/разделы.

Адрес почты: pravotorova_e_v@lebgok.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lebed сказал:

Добрый день!

Уважаемые коллеги-метрологи!!! Очень большая просьба помочь с написанием Руководства по качеству калибровочной лаборатории - собираемся подтверждать компетентность в РСК на соответствие ИСО/IEC 17025.

Если у кого-то есть опыт разработки подобных документов - буду благодарна за любые файлы, пособия, части/разделы.

Адрес почты: pravotorova_e_v@lebgok.ru

А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, evGeniy сказал:

А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. 

Так люди похоже готовый хотят, а не писать с нуля )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ника сказал:

Так люди похоже готовый хотят, а не писать с нуля )

А там и так, только надо наименование поправить )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А там и так, только надо наименование поправить )))

А-а... )

А то по РСК (в отличии от РА) кажется можно консультироваться в цсм, они их "уполномоченные органы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

А то по РСК

Да и сам ВНИИМС нормально помогает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, evGeniy сказал:

А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. 

Да, РД РСК 02-2020 - в нем есть требования к написанию РК, и их меньше, чем в ГОСТ 17025. Достаточно ли написать по РД?

Какого объема должно быть "нормальное" РК? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lebed сказал:

Да, РД РСК 02-2020 - в нем есть требования к написанию РК, и их меньше, чем в ГОСТ 17025. Достаточно ли написать по РД?

Какого объема должно быть "нормальное" РК? 

Пишите всё по этой РД. Сколько получится столько получится. РСК если надо, сделает замечания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Lebed сказал:

РД РСК 02-2020

Ух ты, они новый рд издали. Не знала. Спасибо за информацию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Ника сказал:

Ух ты, они новый рд издали. Не знала. Спасибо за информацию!

ССылку на новый 17025 добавили и хорош )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

ССылку на новый 17025 добавили и хорош )))

Тю-ю, так не интересно ((

И я так и не поняла, чем отличаются РД РСК 02-2014 с изм. 1 от этой версии, 2020, пролистав их по диагонали?! Новый гост при внесении изменения 1 уже учли. Зачем надо было новый год-то пририсовывать? Типа что б понятно было что это свежачок, а тот типа протух?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Ника сказал:

Тю-ю, так не интересно ((

И я так и не поняла, чем отличаются РД РСК 02-2014 с изм. 1 от этой версии, 2020, пролистав их по диагонали?! Новый гост при внесении изменения 1 уже учли. Зачем надо было новый год-то пририсовывать? Типа что б понятно было что это свежачок, а тот типа протух?!

Это называется СиБурДе - Симуляция Бурной Деятельности, придет "дядя" и спросит: -"А чего вы тут делаете?"

А они ему в ответ:  "Новое РД в поте лица своего разрабатываем, ночей не спим, родных неделями не видим".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Правда ли что с 2021 готовятся  изменения  в Приказ 326 о утверждении критериев аккредитации ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SIKN-504 сказал:

Правда ли что с 2021 готовятся  изменения  в Приказ 326 о утверждении критериев аккредитации ?

Он будет отменен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Он будет отменен

где можно ознакомится с проектом нового документа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, evGeniy сказал:

Он будет отменен

Фактически он уже отменен, раз приказ есть. Просто это вступает в силу только с 1 января. А могут и передумать ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Отправили заявку на ПК-2 в 2020 году, нужно ли переделывать Руководство по качеству под новые критерии аккредитации, согласно приказа № 707 Минэкономразвития

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Cthutq сказал:

Отправили заявку на ПК-2 в 2020 году, нужно ли переделывать Руководство по качеству под новые критерии аккредитации, согласно приказа № 707 Минэкономразвития

Ориентируйтесь на дату начала оказания Госуслуги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный вопрос, документы изменились? Да! так почему не надо? У вас же в руководстве должна быть прописана обязанность соблюдать критерии аккредитации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2018 в 09:45, efim сказал:

Если очень нужно у меня есть скачанные файлы, правда, размер большой.

Добрый день.

ПБольшая просьба, если это не сильно Вас затруднит, выслать на почту Konst-tepl@yandex.ru

То руководство старое, но базовые понятия остались. Когда то и я сам его скачивал, но сейчас уже этих файлов найти не могу.

С уважением,

коллега метролог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем вечера! Поделитесь, пожалуйста, руководством по качеству (поверка) по новым критерия приказа 707. Можно на почту iravk81@yandex.ru. За ранее благодарна.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...