Перейти к контенту

Хочу смартфон накрыть сферой


2 793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

54 минуты назад, E_lena сказал:

Мне помощь никакая не требуется.

Рад за Вас.

54 минуты назад, E_lena сказал:

А если и уберут, то что? Цель какая? Из под №102-ФЗ вывести, на каком основании? Что должно произойти от такого действия? 

Так претензии к метрологам  уйдут типа

2 часа назад, E_lena сказал:

СИ утвержденного типа, Росстандарт же запросто выдает всякие свидетельства и сертификаты таким вот нетрадиционным специалистам и всяким экстрасенсам

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, E_lena сказал:

А если и уберут, то что? Цель какая? Из под №102-ФЗ вывести, на каком основании? Что должно произойти от такого действия? 

Цель очень простая - убрать лишнюю бумажку у Должностного лица и заставить его исследовать на деле.

А ФЗ-102 никуда не денется... измерительный канал останется... И будет требовать утверждения и поверки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, UNECE сказал:

НО. Шнекоход в контексте темы не является машиной, предназначенной для дорог общего пользования.
И уж он точно, в виду самого характера своего движителя портит зеленые насаждения, по которым идет трение скольжения

Ну конечно!!!

Как это я не заметил кусты и иные зеленые насаждения на Северном полюсе.....

"И на Марсе будут яблони цвести."(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Как это я не заметил кусты и иные зеленые насаждения на Северном полюсе.....

Редкий шнекоход доберется до середины Днепра Ледовитого океана.

И водитель может не обнаружить при парковке "кусты и иные зеленые насаждения"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
23 минуты назад, UNECE сказал:

Редкий шнекоход доберется до середины Днепра Ледовитого океана.

И водитель может не обнаружить при парковке "кусты и иные зеленые насаждения"..

Зато каждый год, 9 мая москвичи могут видеть движение транспортных средств на гусеничном ходу по дорогам общего пользования.

Да еще за месяц до этого проходят тренировки к параду... И счастливые москвичи выходят ночью посмотреть на эту подготовку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Да бог с ними...со шнекоходами...

Цитата

В России создан вездеход-амфибия «Бурлак» для трансарктической экспедиции на Северный полюс

https://m.ok.ru/video/2651001110

И зеленые насаждения не портит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да бог с ними...со шнекоходами...

https://m.ok.ru/video/2651001110

И зеленые насаждения не портит...

можно провести эксперимент

Поставить Бурлак на газон в Москве, его сфотографируют (правда тут есть нюанс - а где у него ГРЗ?), предъявят штраф собственнику, а он попробует доказать суду, что Бурлак зеленые насаждения не портит )

Что касается самого Бурлака, то у него высоковат центр тяжести - что на видео чуть не привело к опрокидыванию.

Лучше посмотрите Шерпы, которые этой весной начали экспедицию из Архангельска в Петропавловск-Камчатск

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, UNECE сказал:

а он попробует доказать суду, что Бурлак зеленые насаждения не портит

А АПН состоит в порче насаждений? Мне то казалось, что дело в стоянке на газоне 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, evGeniy сказал:

А АПН состоит в порче насаждений? Мне то казалось, что дело в стоянке на газоне 

Что есть газон? Нет понятийного аппарата в ПДД. Но определение события (или фантазии) отданы на совесть придуркам Павликам Морозовым (ПАК ПМ). В московском суде что-то доказывать бесполезно. Павлик со своего смарта сделает фото и вся  презумпция невиновности будет ... (затрудняюсь - как бы это сказать  тактично). Сертификат на измерение времени для ПАК ПМ от Росстандарта есть, судье больше ничего и не надо - "виновен". Вопрос нормы закона об автоматическом выявлении и фиксации АПН для упрощенной процедуры вообще не рассматривается. Росстандарт выдал свидетельство, судья тупо отклонит жалобу потому как есть свидетельство от Росстандарта. Господа в Росстандарте, Вы там не охренели выдавать свои свидетельства на будильники?!!! 

1-57.jpg

2-25.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, E_lena сказал:

отданы на совесть придуркам Павликам Морозовым

За весну детская площадка превращается в раздолбанную территорию. Но "простых водителей" не волнуют проблемы индейцев ;)

41 минуту назад, E_lena сказал:

Павлик со своего смарта сделает фото и вся  презумпция невиновности будет ... (затрудняюсь - как бы это сказать  тактично).

Если бы Вы читали по ссылкам которые Вам дают, то знали бы, что в суровом Челябинске даже дополнительное ПО не требуется (фото хватает), поэтому 

43 минуты назад, E_lena сказал:

Сертификат на измерение времени для ПАК ПМ от Росстандарта

даже не требуется. Поэтому стенания 

 

44 минуты назад, E_lena сказал:

Вопрос нормы закона об автоматическом выявлении и фиксации АПН для упрощенной процедуры вообще не рассматривается

не рассматриваются. Потому как нельзя натянуть не натягивающееся :biggrin:

45 минут назад, E_lena сказал:

Вы там не охренели выдавать свои свидетельства на будильники?!!! 

А в чем дело? Ну измеряет СИ время. Ну ещё фотографирует. По КОАП требуется СТС=СИ - идите лесом :biggrin:

46 минут назад, E_lena сказал:

пода в Росстандарте,

Вы это не по адресу, сейчас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, E_lena сказал:

. Господа в Росстандарте, Вы там не охренели выдавать свои свидетельства на будильники

А что нарушено??? Какой закон???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, E_lena сказал:

Что есть газон? Нет понятийного аппарата в ПДД. Но определение события (или фантазии) отданы на совесть придуркам Павликам Морозовым (ПАК ПМ). В московском суде что-то доказывать бесполезно.

Но административные штрафы только за нарушение ПДД?

Цитата

И так, понятие "газон" в правилах дорожного движения искать бесполезно. Там это слово упоминается только один раз в следующем контексте:

"Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном".


Вот и все. Определения понятия нет. Отсюда можно только предположить, что газон – это участок между дорогой и тротуаром. Но этим понятие не исчерпывается.

И Вы рассуждаете как истинный юрист! Т.е. если четко не прописано... то начинаете "словоблудие". Замечу... почему то от метрологов Вы требуете четко и однозначно ВСЕ написать в ОТ. Хотя по многим вопросам нет вообще метрологических требований... Ну да ладно.. проехали...

Но прочтите сами:

Газон или не газон: вот в чем вопрос. Часть 2. Штрафы за парковку на газоне.

http://m.pddmaster.ru/pdd/gazon-ili-ne-gazon-vot-v-chem-vopros-chast-2-shtrafy-za-parkovku-na-gazone.html

Может перебраться в Рязань? А ну ее эту Москву...

Цитата

Ищем дальше. Долгие поиски привели к тому, что более или менее внятное определение понятия "газон" было найдено в региональных документах.

Например, закон Московской области от 29 ноября 2005 года N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" дает следующее определение:

"Газон – элемент благоустройства, включающий в себя остриженную траву и другие растения. (в ред. "Закона" МО от 28.02.2007 N 30/2007-ОЗ)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, evGeniy сказал:

Если бы Вы читали по ссылкам которые Вам дают, то знали бы, что в суровом Челябинске даже дополнительное ПО не требуется (фото хватает) 

Вы, похоже,  не различаете некоторых положений закона. Я абсолютно не против того, что по приведенным фото можно возбудить дело об АПН. И даже вынести какое то решение при подтверждении в ходе административного расследования события и состава АПН. Но не по той статье, что нам преподносится (ч.3 ст.28.6 КоАП РФ).

Вероятно в "суровом" Челябинске так оно и происходит, как того требует закон: гражданин подает заявление, прикладывает к нему свои фотки, уполномоченное должностное лицо проводит расследование, при подтверждении факта наличия АПН и установлении виновника выносит постановление в отношении водителя (ст.28.1 ч.1 п.3 КоАП РФ).

Здесь же происходит подмена понятий. Свидетельство на будильник в виде сервера ЦОДД преподносится как сертификат на СТС (ст.26.8 КоАП РФ), будто-бы в автоматическом режиме выявляющее событие и состав АПН. В итоге собственник ТС получает постановление по упрощенной процедуре, без всяких выяснений - а было ли событие и состав правонарушения? Любой владелец смартфона со скачанным приложением на него (а это может быть человек далекий от знания ПДД, подросток в погоне за обещанными бонусами и т.п.) сделает фотки любой машины, в любом месте (наличие газона или запретной для парковки зоны при этом необязательно), выберет тип нарушения на свой вкус ... - а в итоге сотрудник уполномоченного органа, не приходя в сознание, автоматом шлепнет постановление на собственника ТС. Пример см. выше - 300 000р. штрафа за непонятно что. Вы хоть на фото видите основания для 300 000? Каким образом смартфон автоматически выявил там будто-бы событие АПН? Да никак он не выявил, никакого автоматического режима выявления и фиксации нет. Подмена понятий - кролик из шляпы! Мошенничество органа власти, заполучившего для этих дел свидетельство на будильник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
26 минут назад, E_lena сказал:

Пример см. выше - 300 000р. штрафа за непонятно что. Вы хоть на фото видите основания для 300 000?

Так это в мерию Москвы...

В Рязани считают что это всего 2000 руб....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, E_lena сказал:

факта наличия АПН и установлении виновника выносит постановление в отношении водителя (ст.28.1 ч.1 п.3 КоАП РФ).

Не верно. ст.28.1 ч.1 п4 КоАП РФ. 

Опять будем расставлять запятые в поисках разрешения фиксирования на

Цитата

работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

;)

18 минут назад, E_lena сказал:

Свидетельство на будильник в виде сервера ЦОДД преподносится как сертификат на СТС (ст.26.8 КоАП РФ), будто-бы в автоматическом режиме выявляющее событие и состав АПН.

А Вы можете сказать какой должен быть другой сертификат? Вы же сами вопите, что все СТС должны быть в реестре :biggrin:

 

20 минут назад, E_lena сказал:

Вы хоть на фото видите основания для 300 000?

Нет не вижу. Хороший адвокат создаст прецедент в суде.

 

21 минуту назад, E_lena сказал:

Каким образом смартфон автоматически выявил там будто-бы событие АПН?

А где сказано, что автоматически выявлено АПН? Есть авто и фото. В данном случае не ясно как припаркован авто. Но если б ракурс показал заезд на бордюр, то велкам на 300000 р. И это было бы правильно. 

ПС А на основании какой статьи 300 000р штрафа? Там по этой статье на физлицо 5000р

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

В Рязани считают что это всего 2000 руб....

Да это на юриков :biggrin: Машина, видимо, служебная. Хотя все закрашено 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Да это на юриков :biggrin: Машина, видимо, служебная. Хотя все закрашено 

Ну да... обгляделся строчкой... В Рязани:

Цитата

на юридических лиц - в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Почти в 10 раз поменьше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
33 минуты назад, E_lena сказал:

Мошенничество органа власти, заполучившего для этих дел свидетельство на будильник.

А для "этих дел" какая метрология может быть кроме времени???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

для "этих дел" какая метрология может быть кроме времени???

На такие вопросы не принято давать ответы :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

На такие вопросы не принято давать ответы :biggrin:

Я бы сказал - неприятно...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, evGeniy сказал:

Не верно. ст.28.1 ч.1 п4 КоАП РФ. 

Опять будем расставлять запятые в поисках разрешения фиксирования на

;)

Ну, зачем же пытаться пудрить мозги читателям темы? Именно п.3 - по заявлениям и сообщениям граждан. Вот с фотками, содержащими признаки АПН, туда и надо.

А расставлять запятые в формулировке статей закона относительно автоматического режима мне уже скучно с Вами, по второму кругу ходить. Требование автоматического режима относится как к СТС, так и к средствам фото. Надеюсь ссылку на ПП ВС РФ повторять не надо?

51 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я бы сказал - неприятно...:)

Да, и про требование о выявлении события АПН в автоматическом режиме (а не только фиксации) там-же (в ПП ВС РФ) пояснение имеется.

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А для "этих дел" какая метрология может быть кроме времени???

Ну так это проблема не граждан (водителей и собственников ТС), а разработчиков и заказчиков, какую им метрологию включить в свои разработки, чтоб они соответствовали требованиям законодательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, E_lena сказал:

Надеюсь ссылку на ПП ВС РФ повторять не надо?

Это где послали заявителя далеко в лес? :biggrin:

2 минуты назад, E_lena сказал:

и про требование о выявлении события АПН в автоматическом режиме (а не только фиксации) там-же (в ПП ВС РФ) пояснение имеется.

Ну каждый находит в ПП ВС чего то свое. Как говорится, в меру своей упоротости. Потом обижаются, что суды положили на них сверху свою резолюцию :biggrin: А так спорить можно долго

4 минуты назад, E_lena сказал:

Ну так это проблема не граждан (водителей и собственников ТС), а разработчиков и заказчиков, какую им метрологию включить в свои разработки, чтоб они соответствовали требованиям законодательства.

Так там же записано СТС=СИ. Чего ж Вы вопите? Всё по КОАП ;)

5 минут назад, E_lena сказал:

Ну, зачем же пытаться пудрить мозги читателям темы? Именно п.3 - по заявлениям и сообщениям граждан. Вот с фотками, содержащими признаки АПН, туда и надо.

Это с какого такого перепуга то? :biggrin:

Цитата

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 113-ФЗ (ред. 23.07.2013), от 23.07.2013 N 202-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Очень даже п4 подходит 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, E_lena сказал:

...придуркам Павликам Морозовым..

Интересно, почему даже на профессиональном форуме вынужден читать какую-то мерзость типа процитированного?

Павел Трофимович Морозов был зверски убит в 13 лет вместе со своим восьмилетним братом Фёдором.

 

А всякие придурки полоскают его имя то там то тут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

В Рязани считают что это всего 2000 руб....

Интересно, а здесь сколько штрафа потянет ;)

eaf7b982e876ef8e3f83a9b3c1c75a82.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AtaVist сказал:

А всякие придурки полоскают его имя то там то тут.

Ладно хоть по имени помнят. В Самаре вон Гагарина Алексеем назвали  :ireful:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...