Перейти к контенту

Хочу смартфон накрыть сферой


2 793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, UNECE сказал:

Тем не менее, по мнению эксперта, девушка все равно оказывается "наказанной", поскольку ей приходится тратить собственное время и деньги на судебные разбирательства.

А разве не в этом и состоит прелесть жизни в правовом государстве? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, evGeniy сказал:
1 час назад, UNECE сказал:

Тем не менее, по мнению эксперта, девушка все равно оказывается "наказанной", поскольку ей приходится тратить собственное время и деньги на судебные разбирательства.

А разве не в этом и состоит прелесть жизни в правовом государстве? ;)

Таки он понять не хочет, что не по форумам нужно "бегать"... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки он понять не хочет, что не по форумам нужно "бегать"... 

Это Шкуматов ;) Скоро он будет согласен за всех бегать, но за непросто так ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Прелесть правового государства заключается в возмещении пострадавшим их убытков и морального ущерба, в том числе от некомпетентности правоприменителей.
Чего у нас не наблюдается.

2)

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки он понять не хочет, что не по форумам нужно "бегать"... 

На форумах и в прочих Интернетах народ просто делится впечатлениями от столкновения со своеобразным видением закона со стороны правоприменителей.
После того как сходит/обратится к правоприменителям в реале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, UNECE сказал:

Прелесть правового государства заключается в возмещении пострадавшим их убытков и морального ущерба, в том числе от некомпетентности правоприменителей.
Чего у нас не наблюдается.

А что у нас кто то по судам ходит?Только на форумах и голосят.

А если кто и пойдет, то зачем юриста брать. Мне ж на форумах пацаны все разъяснили. А потом бах!!! И вторая смена отрицательный результат. Суды во всем виноваты!!! А у нас в стране у юристов массовая безработица. Парадокс ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, evGeniy сказал:

А что у нас кто то по судам ходит?Только на форумах и голосят.

А если кто и пойдет, то зачем юриста брать. Мне ж на форумах пацаны все разъяснили. А потом бах!!! И вторая смена отрицательный результат. Суды во всем виноваты!!! А у нас в стране у юристов массовая безработица. Парадокс ;)

:super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Борисович,
1) Вы верите в то, что массово сидят без работы хорошие юристы?
2) Вы верите, что наличие юриста гарантирует выигрыш дела?
3) Вы верите, что масса юристов специализируется именно на делах по 12 главе КоАП? Или вы считаете что все юристы, которые разбираются например в арбитраже или уголовке, так же хороши и в делах по АПН, особенно по делам по материалам автофиксации, с Примечанием к ст.1.5 КоАП?

Или вы считаете что все граждане должны в обязательном порядке платить прокладке в виде юриста?

Сходил в суд по фиксации Паркрайта без юриста

75f949a6829b.png

e890616455fa.png

Что я делал не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, UNECE сказал:

Что я делал не так?

Если понты отбросить, то помнится кто то проиграл первые суды по Стрелке. ;) Или всё же там правда была на стороне ГИБДД? ;):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем временем статистика
https://www.kommersant.ru/doc/3436579 

Цитата

Пользователи приложения «Помощник Москвы» сообщили о более 500 тысячах нарушений ПДД
13.10.2017, 07:29

С помощью мобильного приложения «Помощник Москвы» горожане зафиксировали свыше 500 тыс. случаев несоблюдения правил дорожного движения (ПДД). Об этом рассказал заместитель столичного мэра, руководитель городского департамента транспорта Максим Ликсутов. Он сообщил, что приложение скачали уже около 200 тыс. граждан.

«Пользователи помогают правоохранительным органам штрафовать нарушителей, мотивируя водителей внимательно соблюдать ПДД. За каждый выписанный штраф пользователю начисляются баллы. Их можно обменять на оплату парковки или карты "Тройка", а также билеты в театр и другие приятные бонусы»,— цитирует «Интерфакс» господина Ликсутова.

Приложение позволяет зафиксировать семь видов нарушений: стоянку на газонах, тротуарах, пешеходных переходах, велополосе и под запрещающими знаками, а также неоплату парковки.

На прошлой неделе правительство одобрило внесение в Госдуму проекта закона, который позволит гражданам сообщать о нарушениях ПДД с помощью приложения с условным названием «Народный инспектор». Материалы будут передаваться по мобильной связи в МВД для возбуждения дела. Само приложение еще не готово, но, по данным “Ъ”, уже обсуждается возможность «прошивки» нового «софта» в автомобильные видеорегистраторы.

Интересно, почему на уровне надзорных органов никто не озадачился простым сравнительным  анализом:

Почему для применения федерального приложения надо править закон для применения его материалов в упрощенном порядке, а для московского ПА ПМ, которое для федерального служит образцом - нет?

В чем их принципиальная разница?
Или принципиально разницы в самом ПО нет, зато она есть в правоприменении в Москве и России?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, UNECE сказал:

Интересно, почему на уровне надзорных органов никто не озадачился простым сравнительным  анализом:

Почему для применения федерального приложения надо править закон для применения его материалов в упрощенном порядке, а для московского ПА ПМ, которое для федерального служит образцом - нет?

В чем их принципиальная разница?
Или принципиально разницы в самом ПО нет, зато она есть в правоприменении в Москве и России?

После этих слов новоиспеченные "борцы с режимом" обычно пишу:

"Если Вам тоже не нравится данное положение дел помогите проекту. Номер карты ХХХХХХХХХХХХ" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Образец применения обсуждаемого ПАК ПМ.

Пышущих праведным гневом в отношении водителя направлю читать ПДД, разметка 1.10 и определения понятий Остановка, Стоянка

https://www.facebook.com/ruvederko/photos/a.214757395387091.1073741827.112298852299613/727171400812352/?type=3

5c18d1f817dd.png

к остальным вопрос - какое событие якобы "в автоматическом режиме" фиксировалось в данном случае, и на каком основании выписывался штраф на собственника по упрощенному порядку за якобы нарушение ПДД

Изменено пользователем UNECE
уточнение формулировки
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, UNECE сказал:

Пышущих праведным гневом в отношении водителя направлю читать ПДД, разметка 1.10 и определения понятий Остановка, Стоянка

Вопрос не о чем.  Фото отправили, кто то в ГИБДД выписал штраф. Почему? К нему вопросы. Это же не автоматический режим, а человек рассмртрел и вынес постановление. Всё как Григорий мечтал ;) Долго, наверно исследовал материалы

4 часа назад, UNECE сказал:

к остальным вопрос - какое событие якобы "в автоматическом режиме" фиксировалось в данном случае, и на каком основании выписывался штраф на собственника по упрощенному порядку за якобы нарушение ПДД

В суд, батенька, в суд. Желательно в Казань;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, evGeniy сказал:
7 часов назад, UNECE сказал:

к остальным вопрос - какое событие якобы "в автоматическом режиме" фиксировалось в данном случае, и на каком основании выписывался штраф на собственника по упрощенному порядку за якобы нарушение ПДД

В суд, батенька, в суд. Желательно в Казань;)

Он не слышит... он не слышит... он не слышит...

Пы.Сы.

Он не желает слышать!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прокуратура не видит .. Прокуратура не видит .. Прокуратура не видит ..

PS Прокуратура не желает видеть нарушение Закона!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, UNECE сказал:

Прокуратура не видит .. Прокуратура не видит .. Прокуратура не видит ..

PS Прокуратура не желает видеть нарушение Закона!

Сказал человек, написавший 300 жалоб на ровном месте ;):biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
28 минут назад, evGeniy сказал:

Сказал человек, написавший 300 жалоб на ровном месте ;):biggrin:

Он таки видит? 

Или только когда веки подымут? 

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Для фиксации нарушений ПДД инспектор может воспользоваться и личным смартфоном» ....  https://stolica-s.su/auto/100135

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KIP IPP сказал:

«Для фиксации нарушений ПДД инспектор может воспользоваться и личным смартфоном» ....  https://stolica-s.su/auto/100135

Нюанс - по какой процедуре будут применяться материалы.
Тут есть тонкость, что инспектор правомочен собирать доказательства и на месте их реализовать, установив личность нарушителя, и выписать ему штраф на месте

Обычный гражданин не имеет права останавливать ТС, требовать документы у водителя.
И если инспектор снял АПН, но не остановил ТС и не зафиксировал водителя, то согласно действующего закона, если не установлена личность нарушителя и материал получен не автоматическим средством фиксации (например в/регистратором в машине, снят гражданином или инспектором на смартфон) - то для наказания нарушителя необходимо установить личность.

для оппонента выше - я не защищаю нарушителей, но закон должны соблюдать все стороны
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Автоматическая фиксация говорите?

Цитата

Синие Ведёрки добавил(-а) 4 новых фото.

8 ч · 

Днище Помощника Москвы - трижды мужчине выписали незаконный штраф, а когда он попытался вступить в диалог с "помощниками" - поржали над ним и его недорогой машиной. Хорошо, что не обоссали и на мороз вытащили - им видимо кажется, что им можно все.

Собственно вот сама история Евгения Гурмана и в скринах феерический диалог человека с упырями:

" У меня произошла вопиющая ситуация. Приходит мне штраф за 12.16 часть 5 КОАП. Посмотрел фото, понял что ошиблись. Через автокод обжаловал. После пришёл второй, в том же месте, я рассердился. Обжаловал. Теперь пришёл третий.

Решил написать в группу помощник Москвы, чтобы исправили ошибку, так как при обращении в МАДИ, мне сказали, что сделать ничего не могут.

Группа официальная и указана в приложении помощника Москвы.

Написал админу группы, так как он может вносить изменения и корректировки.

Помимо оскорблений выяснилось, что фиксируют меня техники эвакуаторов, чтобы я не мешал им парковаться. Злоупотребляют должностными полномочиями, зная, что я не нарушаю. При этом там спокойно паркуются.

Переписка с админом и «помощниками» во вложении. 
Извините за сумбур, эмоции.

Как вообще это возможно? И нужен ли этот помощник Москвы с такими «помощниками»?"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Григорий! Вы о чем???

Мы длину забора измерить не можем!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Григорий! Вы о чем???

Мы длину забора измерить не можем!!

В 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы вселенной (некоторые теоретически покинули Солнечную систему), уважаемые метрологи не могут определиться с концепцией измерения (погрешность vs неопределенность) и пытаются учесть все факторы, влияющие на неопределенность?

Вспомните байку про вопрос сороконожке, с какой ноги она ходит... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Вот и результат раздачи всем подряд желающим фиксировать с помощью ПАК ПМ что хотят

Цитата

 

Синие Ведёрки добавил(-а) 3 новых фото.

· 5 ч ·

Тут в продолжение к вчерашнему посту, про то, как некий особо одаренный Помощник Москвы нащелкал человеку на ровном месте кучу штрафов и они таки прилетели - чудесная развязка наступила благодаря силе нашего сообщества и фейсбука! Моспаркинг уже отчитался об "успехе" с утра ( скрины в комментариях), хотя вопросов остается не счесть.

"Справедливость восторжествовала! Неправомерно назначенные штрафы были отменены.

Механизм назначения этих штрафов, который я выяснил, следующий.

В Решении указано, что фотофиксация была выполнена устройством "ПАК ПМ". Это ни что иное как мобильное приложение "Помощник Москвы", - пикабушники в комментариях к предыдущему посту были правы в своих предположениях. Это же подтвердил оператор в офисе "Московского транспорта".

Сам оператор тоже очень удивился и даже показал коллегам то, что какой-то чудак на букву "м" ходит пол третьего ночи и фоткает машины.

ЧТО МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ:

1. Штрафы были выписаны неправомерно. Но оспорить и отменить их получилось.

2. Были потрачены нервы и в общей сложности полдня жизни чтобы доказать, что я не верблюд.

3. Приложение "Помощник Москвы", изначально задуманное для благих целей, внесло неудобства в мою жизнь (хотя я не являлся его пользователем), а также в жизнь еще как минимум более десятка людей.

КТО ВИНОВАТ?

Действующих антигероев здесь сразу двое.

Один - это сам пользователь приложения "Парковки Москвы", который отправлял заведомо недостоверную информацию, на основании которой и были назначены штрафы.

Как мне пояснил сотрудник "Московского транспорта", за отосланные материалы в приложении назначаются баллы. Выходит, что какой-то ненормальный человек (психически здоровый вряд ли будет фоткать кучу машин пол 3 ночи), ради поездки на метро (не знаю, что там можно купить на эти баллы, но в "Активном гражданине" так) не ленился и на протяжении почти недели поздними ночами ходил и фотографировал большое количество автомобилей.

Второй антигерой - это указанный в Решении "контролер-ревизор", который "рассмотрел полученные материалы" и наклепал мне штрафов (и не только мне, видимо).

Сотрудник недобросовестно выполнил свою работу. Видимо, даже ничего и не рассматривал, а просто одобрил бездумно.

При чём среди пяти решений фигурируют ФИО двух разных ревизоров, выставивших штрафы. Уже похоже, что это не ошибка, не совпадение, а система.

Возникают вопросы, пока без ответов:

Как можно было не проверить, что на этой улице в принципе нет платных парковок?

Почему в приложении не предусмотрено отсутствие возможности отправить на рассмотрение материалы с причиной "неуплата платной парковки", если по координатам местоположения отсутствуют платные парковки?

Почему присланные материалы даже не проверяются никем? Не хватает модераторов? - Наймите больше.

Или это сделано преднамеренно? Может, этот человек и есть один из сотрудников, который фотографирует машины, а коллеги ему всё одобряют, чтобы выполнить план по штрафам?

Тогда это уже мошенничество со стороны ГКУ "АМПП".

От себя добавим, что от подобных действий сотрудников Моспаркинга, выписывающих штрафы не глядя массово страдают невинные люди, которые должны тратить время на то, чтобы доказывать, что они не верблюд.

При этом нигде ни слова не говорится о том, что:

Системная "ошибка" в работе Моспаркинга устраняется

Ревизоры навыписывавшие штрафов за здорово живешь признаны профнепригодными и с позором уволены

Приложение Помощник Москвы и его пользователи охренели уже до такой полной бессознательности, что не отслеживают и не проверяют выписываемые штрафы хотя бы по геоточкам и не несут никакой отвественности за откровенную клевету, за распространение которой между прочим предусмотрена соответствующая статья Уголовного кодекса РФ

Моспаркинг нам написал, что фальсификатора просто забанили в приложении. Чувак, который чуть не опустил человека на более чем 10 тыс рублей, украл его время и создал ему кучу головной боли просто не получит баллы на проезд в метро. Это как вообще?????

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, UNECE сказал:

Вот и результат раздачи всем подряд желающим фиксировать с помощью ПАК ПМ что хотят

Ну каждый сходит с ума по своему. Кто то клепает жалобы в ФСА, кто то практикуется в ПМ :biggrin:;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, UNECE сказал:

Справедливость восторжествовала! Неправомерно назначенные штрафы были отменены.

 

1 час назад, UNECE сказал:

ЧТО МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ:

1. Штрафы были выписаны неправомерно. Но оспорить и отменить их получилось.

 

1 час назад, UNECE сказал:

Сотрудник недобросовестно выполнил свою работу. Видимо, даже ничего и не рассматривал, а просто одобрил бездумно.

 

1 час назад, UNECE сказал:

Почему присланные материалы даже не проверяются никем? Не хватает модераторов? - Наймите больше.

И при чем здесь метрология?

Если бы ПАК ПМ был утвержденного типа и проходил поверку:

- можно было бы оспорить в суде?

- бестолковых пользователей стало бы меньше?

- бестолковых ревизор-контролеров стало бы меньше?

- их бы всех уволили?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если бы ПАК ПМ был утвержденного типа и проходил поверку:
...

- бестолковых пользователей стало бы меньше?

Естественно. Цена СИ утвержденного типа выше, чем у просто гаджета.
Оно требует периодической поверки с соответствующими расходами.

Вы думаете эти любители бонусов стали бы покупать заведомо боле дорогой гаджет с сертификатом и расходами на поверку?
И предположим купив (вложив деньги) тупо превратить его для себя в тыкву после того как их поймали бы за руку на ложных фиксациях и заблокировали доступ к сервису?

Весь смысл ПАК ПМ в слогане - "бесплатно установи, фиксируй и получай бонусы"
Вот его и используют для этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...