Перейти к контенту

Журнал контрольных проверок манометров.


48 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

ДОбрый день! Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: ТЭЦ только начала эксплуатацию, отдел охраны труда написал замечания, что не ведется журнал контрольных проверок манометров. Начали его создавать и столкнулись с такой проблемой - привязка всех СИ идет по KKS (уникальный код - неповторяющийся) записывать около 3000 тыс манометров в прошнурованный и пронумерованный журнал каждые полгода - это трата очень большого времени. И еще все подведомственные манометры, производства г.Томска, идут без заводских номеров, возможно ли в таком журнале указывать кол-во манометров по принадлежность к определенному объекту? (Например: пункт подготовки газа(ППГ)- кол-во манометров 25шт. - проверенны июнь 2014г. вот как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДОбрый день! Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: ТЭЦ только начала эксплуатацию, отдел охраны труда написал замечания, что не ведется журнал контрольных проверок манометров. Начали его создавать и столкнулись с такой проблемой - привязка всех СИ идет по KKS (уникальный код - неповторяющийся) записывать около 3000 тыс манометров в прошнурованный и пронумерованный журнал каждые полгода - это трата очень большого времени. И еще все подведомственные манометры, производства г.Томска, идут без заводских номеров, возможно ли в таком журнале указывать кол-во манометров по принадлежность к определенному объекту? (Например: пункт подготовки газа(ППГ)- кол-во манометров 25шт. - проверенны июнь 2014г. вот как то так.

Форма журнала не регламентирована НТД. Можете писать без номеров, в шапке журнала "Дата, проверка по контрольному манометру, Роспись".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Подскажите, пожалуйста, при проверке контрольным манометром регламентируется ли где-то расхождение показаний контрольного и контролируемого манометров? Или при контроле манометров точность измерений не проверяется?

Можно ли донести до компрессорщиков упрощенно, что при контроле они суммировали погрешности двух манометров и при их привышении делали предположение, что контролируемый манометр врет?

Изменено пользователем Rino
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, при проверке контрольным манометром регламентируется ли где-то расхождение показаний контрольного и контролируемого манометров? Или при контроле манометров точность измерений не проверяется?

Можно ли донести до компрессорщиков упрощенно, что при контроле они суммировали погрешности двух манометров и при их привышении делали предположение, что контролируемый манометр врет?

Действующими правилами проверка по контрольным манометрам сейчас не требуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действующими правилами проверка по контрольным манометрам сейчас не требуется

переговорил с нашими ТБ-шниками на эту тему. Они все равно по старинке требуют. Говорят, лучше перебдеть... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

переговорил с нашими ТБ-шниками на эту тему. Они все равно по старинке требуют. Говорят, лучше перебдеть... :)/>

Все равно никто не оценит. Кстати в Техэксперте есть форма этого журнала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно ли донести до компрессорщиков упрощенно, что при контроле они суммировали погрешности двух манометров и при их привышении делали предположение, что контролируемый манометр врет?

В данном случае может врать и "контролирующий" манометр ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данном случае может врать и "контролирующий" манометр ;)/>

ну, как правило, проверяется несколько манометров сразу. Так что, если неисправен контрольный манометр, скорее всего, проблемы будут со всеми проверяемыми манометрами.

в любом случае, на этапе контроля можно отбраковать часть СИ, а уже по итогам калибровки/поверки делать выводы.

просто необходимо на этапе проверки компрессорщиками дать четкие указания, когда врет, а когда еще в классе. Зачем им высокие материи? Остальным будут заниматься метрологи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну, как правило, проверяется несколько манометров сразу. Так что, если неисправен контрольный манометр, скорее всего, проблемы будут со всеми проверяемыми манометрами.

в любом случае, на этапе контроля можно отбраковать часть СИ, а уже по итогам калибровки/поверки делать просто выводы.

это ещё зависит от КТ контролируемых и контрольного манометров. Но в целом это делается именно так. В нефтянке довольно широко применяется и называется контроль метрологических характеристик СИ (чаще всего методом сличения с показаниями другого СИ)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действующими правилами проверка по контрольным манометрам сейчас не требуется

В новых правилах периодичность контрольных проверок устанавливается внутренними инструкциями предприятия. Там же и должны быть описаны процедура проверки и критерии годности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток всем! Подскажите мне пожалуйста название правил для трубопроводов горячей воды с температурой ниже 115 градусов. Не могу найти такие, чтобы было ясно сказано, что я должен делать проверку манометров контрольным при таких вводных данных. Есть котлы, есть трубопроводы. на котлах манометров нет, но они есть на трубопроводах на выходе и входе котлов. Температура ниже 115 градусов.

Изменено пользователем metr95
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем! Подскажите мне пожалуйста название правил для трубопроводов горячей воды с температурой ниже 115 градусов. Не могу найти такие, чтобы было ясно сказано, что я должен делать проверку манометров контрольным при таких вводных данных. Есть котлы, есть трубопроводы. на котлах манометров нет, но они есть на трубопроводах на выходе и входе котлов. Температура ниже 115 градусов.

"Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением»; Утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

от 25 марта 2014 г. N 116; Зарегистрировано в Минюсте России 19 мая 2014 г. N 32326

Устанавливают требование :

2. Настоящие ФНП направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, производственного травматизма на объектах при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (МПа):

а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);

б) воды при температуре более 115 градусов Цельсия (°C);

в) иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 МПа.

Для т/п с температурой воды ниже 115 С требования не устанавливаются

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

При требовании у меня журнала контрольной проверки манометров, могу я ссылаться на Приказ Федеральной службы по

экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" и говорить что по этим правилам он не требуется? Эти правила являются основанием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

Проверяющий просит доказательство, что манометр контрольный. Разве не достаточно  пломбы подтверждающую его прохождение поверки? Или на него свидетельство должно быть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Xumyra сказал:

Проверяющий просит доказательство, что манометр контрольный. Разве не достаточно  пломбы подтверждающую его прохождение поверки? Или на него свидетельство должно быть? 

должно быть достаточно, если в МП на этот манометр нет обязанности выписывать свидетельство а только клеймение. А для особо рьяных проверяющих нанесите на корпус надпись "контрольный" и будет ему счастье. 

Изменено пользователем bugor1956
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В ‎12‎.‎08‎.‎2015 в 14:27, Lena597 сказал:

Действующими правилами проверка по контрольным манометрам сейчас не требуется

Лена, а где можно воочию увидеть столь однозназначное толкование ? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, wit_tel сказал:

Лена, а где можно воочию увидеть столь однозназначное толкование ? Спасибо.

Толкование чего? В правах по безопасной эксплуатации оборудования под изб.давлением это требование отсутствует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Не уверен, что совсем верную тему выбрал, но не хотелось создавать новую)

На работе встал вопрос о ведении журнала/ протоколов поверки манометров. Раньше как таковой в службе не велся, и на последнем подтверждении аккредитации возник таковой вопрос. 

Ведет ли кто таковые, есть ли образцы более простого формата?

Аннотация: поверкой манометров занимается один человек, и объем их в год - около 3000 шт. Сама поверка манометров - это лишь малая часть объема всей моей работы. Поверку произвожу в основном на ГП прессах. Хотелось бы найти какой-то оптимальный образец, чтобы не тратить все время на заполнение всей этой макулатуры.. Периодически оформляю протоколы на контрольные манометры, аналогичные протоколам, что выдает ПО Метрана - но они слишком объемные, на это уходит много времени.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

Добрый день!

Необходим ли данный журнал в 2021 году?)

В Приказе от 15 декабря 2020 г. N 536 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, РАБОТАЮЩЕГО ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" про него я ничего не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, kabanov.petr сказал:

Добрый день!

Необходим ли данный журнал в 2021 году?)

В Приказе от 15 декабря 2020 г. N 536 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, РАБОТАЮЩЕГО ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" про него я ничего не нашел.

Да, в новой редакции правил про журнал ничего не сказано, я считаю, что журнал не нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2021 в 09:28, kabanov.petr сказал:

Добрый день!Необходим ли данный журнал в 2021 году?)

В Приказе от 15 декабря 2020 г. N 536 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, РАБОТАЮЩЕГО ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" про него я ничего не нашел.


 
В этих Правилах есть пункт:
304. Проверка исправности действия манометров, предохранительных клапанов, указателей уровня воды и питательных насосов должна проводиться в следующие сроки....
..О результатах проверки делается запись в сменном (оперативном) журнале или ином эксплуатационном документе, форма и порядок ведения которых устанавливаются распорядительными документами эксплуатирующей организации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 29.04.2021 в 10:49, яговитина сказал:

 

В этих Правилах есть пункт:
304. Проверка исправности действия манометров, предохранительных клапанов, указателей уровня воды и питательных насосов должна проводиться в следующие сроки....
..О результатах проверки делается запись в сменном (оперативном) журнале или ином эксплуатационном документе, форма и порядок ведения которых устанавливаются распорядительными документами эксплуатирующей организации.

Спасибо за ответ в другой теме. Но этот пункт требований к эксплуатации котлов. А если манометры установлены не в котельной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день, у нас возник вопрос по сварщикам подобного рода. Вроде как баллоны с газами относятся к сосудам высокого давления на сварочном участке. Но их опять же нигде не регистрируют.

1. Вопрос по манометрам на редукторе 25 МПа с к.т. 2.5.  По НТД вроде как с к.т. 1.5 надо  ставить и диаметром циферблата 100 мм. Но куда его на редуктор зацепишь. Да и поставщики все укомплектовывают диаметром 50 мм и классом точности 2.5.

2. Вопрос о периодической проверке манометров на редукторах с этих баллонов и ведения журнала. Инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов нет.

Как тут правильно обосновать о ненадобности на сварочном участке-поверки манометров достаточно или все привести в соответствие:

- завести журнал

- изготовить стенд для ПРОВЕРКИ

- разработать инструкцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...