Правила учета нефти

[GRaV! 0]

Самого доброго, уважаемые коллеги! Прошу вашего мнения:

Есть правила учета нефти (Постановление Правительства РФ от 16.05.2014 N 451).

п. 10 данных плавил - Масса нетто нефти, добытой в отчетный период...

далее по тексту расшифровка значений:

М - масса нетто нефти, измеренной в отчетный период посредством системы измерения количества нефти, технологически расположенной первой по завершении технологического процесса подготовки нефти, либо посредством товарных резервуаров, технологически расположенных по завершении технологического процесса подготовки нефти до системы измерения количества нефти (тонн);

Теперь применительно к реальным объектам: есть СИКН (на данный момент оперативный) на выходе с лицензионного участка (ЛУ), она же (система измерений) расположена на участке цеха подготовки и перекачки нефти первым по завершению процесса подготовки нефти, далее подготовленная нефть направляется с ЛУ по трубопроводу на приемо-сдаточный пункт (ПСП). На ПСП для целей товарно-коммерческих операций используется СИКН (так называемый КУУН).

Вопрос такой - следуя логике правил учет нефти для целей налогооблажения и составляя баланс нефти нужно использовать оперативную СИКН (как технологически расположенной первой по завершении технологического процесса подготовки нефти), а не коммерческую СИКН или ...???

P.S. "баланс нефти" - сводный документ, составляемый по результатам осуществления учетных операций с нефтью, содержащий сведения о количестве добытой организацией массы нетто нефти, ее использовании и остатках на начало и конец отчетного периода;

[Tresh63 118]

Ну судя по всему, вы не можете производить учетные операции на оперативном он же технологический узел учета нефти, так как к нему не предъявляются требования по коммерческому учету и не нормируются точностные характеристики, соответственно баланс отпущенной нефти следует учитывать по аттестованному коммерческому узлу учета нефти, как средство измерения между поставщиком и потребителем. Хотя, тут нужно понимания процесса, что интересует вашу бухгалтерию, сколько нефти добыто и что куда ушло, или сколько нефти пришло непонятного состава и сколько чистой нефти мы направили на реализацию. Скажу вам лишь одно, что для проведения расчетов в сфере государственного контроля по 102 ФЗ, ваш узел должен быть внесен в федеральный реестр СИ и нормируемыми характеристиками, с межповерочным интервалом и методикой выполнения измерений, в том числе и методикой проведения поверки.

[GRaV! 0]

"...узел должен быть внесен в федеральный реестр СИ и нормируемыми характеристиками, с межповерочным интервалом и методикой выполнения измерений, в том числе и методикой проведения поверки"

СИКН утвержден как ТИП и т.д. - по другому никак.

вопрос в другом - что данная коммерческая система измерений не является "технологически расположенной первой по завершении технологического процесса подготовки нефти" - а правила по учету нефти просят технологически расположенной первой.

[Tresh63 118]

"...узел должен быть внесен в федеральный реестр СИ и нормируемыми характеристиками, с межповерочным интервалом и методикой выполнения измерений, в том числе и методикой проведения поверки"

СИКН утвержден как ТИП и т.д. - по другому никак.

вопрос в другом - что данная коммерческая система измерений не является "технологически расположенной первой по завершении технологического процесса подготовки нефти" - а правила по учету нефти просят технологически расположенной первой.

Ну судя по всему исходя из этого документа, ваш баланс это всего лишь внутренний документ контролирующий общее кол-во нефти добытое и готовое к отгрузке, соответственно это считается не коммерческим учетом, а технологическим, что при соблюдении норм точности предъявляемых в СИ учета, является достаточным. Так что да, если ваш технологический узел соответствует требованиям норм точности для узлов учета нефти, то учет следует производить именно по нему, так как именно он является выходным отверстием нефти из вашего цеха и не подразумевающий врезок и отбор нефти третьими лицами.

[OUsupov 0]

Коллеги, позвольте пару слов без протокола.

Никакой пункт  102ФЗ  не требует ВНЕСЕНИЯ СИКН в реестр СИ. Он требует только наличие поверенных средств измерений и аттестованной в надлежащем порядке методики (выполнения) измерений. (тьфу, эта новая трактовка достала. МВИ было проще и понятнее). Все требования по внесению СИКН в реестр являются подзаконными требованиями, указанными в документах Транснефти, которые могут стать законом только в рамках договора поставки между добычниками и Транснефтью. Закон этого не требует. Такова же позиция ВНИИМСа, хотя они не хотят это прописать нигде официально, но в частном порядке в ответах это пишут.

Убедите пожалуйста меня в обратном, если я не прав.

О. Р. Юсупов

Гл.2 ФЗ фрагм.pdf

[bugor1956 140]

4 часа назад, OUsupov сказал:

указанными в документах Транснефти, которые могут стать законом только в рамках договора поставки между добычниками и Транснефтью.

вот и попробуйте не прописать это в договоре с ними. У них регламент по подключению объектов нефтедобычи в магистральным трубам. Да и монополист они однако

[OUsupov 0]

Я об этом и сказал. Но суть -то проблемы изначально, с чего началось обсуждение давно, а я налетел на это недавно - ваш оперативный узел не легитимный, т.к. он не внесен в реестр СИ. Никакой закон этого не требует, даже если узел коммерческий, но стороны договорились что вносить не обязательно. Понятно дело, что Транснефь это требует обязательно, но в случае приема-сдачи между более вменяемыми партнерами это требование становится избыточным. Достаточно поверки и МВИ.