Аттестация испытательного оборудования в сфере обороны

[tarasova.63 39]

Надежда Алексеевна, если остались какие-то сомнения, то с удовольствием можете позвонить в Росаккредитацию, и спросить, как аккредитоваться по МИ 2647 в интересах обороны и государства?

А в МИ (да и в ПР) нет требования аккредитации в национальной системе аккредитации. Т.е. в данной ситуации система может быть и другой, а не обязательно Росаккредитацией. Ведь метрология МВД аккредитовалась на поверку совсем не в Росаккредитации, т.к. для обороны есть исключение - ч. 7 ст. 1. И здесь могли сами аккредитовывать.

Но возможно в ГОСТ РВ просто попытались уйти от термина.

Вон в параллельной аналогичной теме обсуждается кто есть приемники ГМС.

И вы там, Артем Анатольевич, почему то согласны с Lavr'ом.

Вероника Викторовна, не поймите меня не правильно, но моё видение по вопросам аккредитации заключается в том, что если присутствует слово "аккредитация", то кроме исключений в статье 2 №412-ФЗ, аккредитовывать будет как раз Росаккредитация. Может я конечно и не прав, и сразу говорю, что я не истина в последней инстанции.(Кстати, МВД как раз будет относиться к п.1 ст.2 №412-ФЗ в части выполнения поверки средств измерения военного и специального назначения, аттестации эталонов единиц величин и обязательной метрологической экспертизы вооружения, военной и специальной техники и технической документации, но те же самые, к примеру алкотестеры и радары они возят в наш региональный Пермский ЦСМ).

А по поводу параллельной аналогичной темы, почему я согласен с Lavr, в сообщении фраза - Я считаю, что ГМС в старом законе - это только термин, объединяющий совокупность организаций, которые,находясь в ведении Росстандарта, продолжают существовать по сей день.

Стандарт по аттестации ИО после принятия новой терминологии не изменялся, а следовательно, все применяемые в нем термины следует понимать в соответствии с определениями, имевшимися на момент внесения последних изменений в стандарт;

потому что при аттестации ИО, использующемся для испытания продукции с целью её обязательной сертификации или испытанием на соответствие обязательным требованиям государственным стандартам, в составе комиссии должны участвовать представители ГНМЦ и(или) органов ГМС, так как иначе мне сложно представить какой будет твориться бардак с ИО, а соответственно и продукцией, которая на них выпускается. Даже на моем предприятии, которое выпускает топливо-регулирующую автоматику для гражданских самолетов РФ, когда подходит время периодической аттестации просто готовяться бумажки, и ничего на самом деле не аттестовывается, и от этого становиться страшно!!

Бардак...Я сама в качестве "нагрузки" занималась много лет аттестацией ИО... Но до такого не доходило...Аттестация проводилась как надо...

[Ника 1 240]

Устанавливается Правительством РФ порядок аккредитации, но это не значит, что сама аккредитация будет проводиться не Росаккредитацией.

Логично. Учитывая, что РА тянет руки даже в добровольные системы. Но пока, я не слышал о новом порядке для оборонки, поэтому РА пока мимо кассы.

А зря не слышали. Мимо кассы не выходит (за редким исключением). (Правда разговор идет не об аккредитации на аттестацию ИО, а о аккредитации самих лабораторий/центров)

Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2014 г. N 1149 г. Москва "Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия в отношении оборонной продукции (работ, услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерациииной информации ограниченного доступа, и продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части оценки соответствия указанной продукции (работ, услуг)" Дата подписания 3 ноября 2014 г. Опубликован 10 ноября 2014 г.

4. Определить, что полномочия по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия в отношении оборонной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, обязательные требования к которой установлены техническими регламентами, осуществляет Федеральная служба по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации, в пределах установленных полномочий и установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата Службы, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на соответствующий год на руководство и управление в сфере установленных функций. 5. Установить, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются при аккредитации: органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия в отношении оборонной продукции (работ, услуг), в том числе продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, поставляемой по государственному оборонному заказу, требованиям, установленным государственными заказчиками, в случаях, если с учетом суммарного риска недостоверной оценки соответствия оборонной продукции (работ, услуг) и вреда при ее создании и применении (эксплуатации, хранении, транспортировке, утилизации) в мирное время, а также ее технической сложности и значимости для нужд обороны страны и безопасности государства в государственном контракте (договоре) предусмотрена оценка соответствия в форме подтверждения соответствия; испытательных лабораторий (центров), входящих в специализированные и экспертные организации, привлекаемые государственными заказчиками (заказчиками) и (или) головными исполнителями (исполнителями) государственного оборонного заказа для проведения оценки соответствия военной продукции, в том числе вооружения и военной техники, а также в качестве третьей стороны для проведения исследований (испытаний, измерений), результаты которых применяются в качестве доказательственных материалов к заявлению о соответствии вооружения и военной техники, а также комплектующих изделий, сырья и материалов; органов по сертификации, выполняющих работы по сертификации систем менеджмента качества организаций, осуществляющих деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники.

[Ника 1 240]

Аттестация проводилась как надо...

А как надо?

[And974 10]

Надежда Алексеевна, если остались какие-то сомнения, то с удовольствием можете позвонить в Росаккредитацию, и спросить, как аккредитоваться по МИ 2647 в интересах обороны и государства?

У нас есть официальный ответ Росаккредитации, что акрредитацией на право аттестации ИО они не занимаются, поэтому пока это "вотчина" ГНМЦ и ВНИИФТРИ.

[evGeniy 1 028]

А зря не слышали.

Ну вот теперь услышал ;)/> Ну и я имел в виду все же пятый пункт Вашей цитаты

5. Установить, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются при аккредитации: органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия в отношении оборонной продукции (работ, услуг), в том числе продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, поставляемой по государственному оборонному заказу, требованиям, установленным государственными заказчиками, в случаях, если с учетом суммарного риска недостоверной оценки соответствия оборонной продукции (работ, услуг) и вреда при ее создании и применении (эксплуатации, хранении, транспортировке, утилизации) в мирное время, а также ее технической сложности и значимости для нужд обороны страны и безопасности государства в государственном контракте (договоре) предусмотрена оценка соответствия в форме подтверждения соответствия; испытательных лабораторий (центров), входящих в специализированные и экспертные организации, привлекаемые государственными заказчиками (заказчиками) и (или) головными исполнителями (исполнителями) государственного оборонного заказа для проведения оценки соответствия военной продукции, в том числе вооружения и военной техники, а также в качестве третьей стороны для проведения исследований (испытаний, измерений), результаты которых применяются в качестве доказательственных материалов к заявлению о соответствии вооружения и военной техники, а также комплектующих изделий, сырья и материалов; органов по сертификации, выполняющих работы по сертификации систем менеджмента качества организаций, осуществляющих деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники.

Изменено 31 Июля 2016 пользователем evGeniy

[evGeniy 1 028]

У нас есть официальный ответ Росаккредитации, что акрредитацией на право аттестации ИО они не занимаются, поэтому пока это "вотчина" ГНМЦ и ВНИИФТРИ.

А вот это как то ближе к действительности

[pandemony 0]

Доброго времени суток! подскажите, где есть запись о том, что если в процессе проведения испытаний у оборудования закончилась аттестация, то допускается закончить испытания, а уже потом провести аттестацию. помню что где-то читал, а вот где не могу вспомнить.

[Alexaas 1]

У нас есть официальный ответ Росаккредитации, что акрредитацией на право аттестации ИО они не занимаются, поэтому пока это "вотчина" ГНМЦ и ВНИИФТРИ

Как такое возможно, что 2 института, которые не являются органами управления, заставили "плясать под свою дудку" все оборонные предприятия? 

МИ 32/040-2014, который и документом-то назвать нельзя, так как он не зарегистрирован в Минюсте и не прошел проверку на коррупционную составляющую.

Очень коррупционный документ, ограничивающий рынок данных услуг. 

ФАС должен пресекать ограничивающих конкуренцию действий со стороны хозяйствующих субъектов, субъектов естественных монополий и органов власти.

Видно никто еще не обращался в ФАС и в суд.