Orlangur 85 Опубликовано 16 Июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2010 Ростехнадзор: Причиной взрыва на Нижнекамской ГЭС 12 мая стали недостатки в работе противоаварийной защиты. 16.06.2010, Москва 15:21:37 Комиссия приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ (Ростехнадзор) совместно с представителями ОАО "Генерирующая компания" завершили техническое расследование причин произошедшего 12 мая 2010г. взрыва на Нижнекамской ГЭС, в результате которого погибли два человека, еще восемь пострадали. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Ростехнадзора. По данным ведомства, одной из причин взрыва стали недостатки в работе противоаварийной защиты компрессорной установки. Существующая система защиты (по температуре нагнетаемого воздуха и по перепаду давления масла на маслофильтре) не обеспечила аварийную остановку электродвигателя компрессора, а система, которая могла бы обеспечить его аварийную остановку, не была предусмотрена проектом. Как сообщается в материалах комиссии, взрыв произошел из-за образования свища на нагнетательном патрубке, произошло вынесение масловоздушной смеси из рамы-бака компрессорной установки в помещение компрессорной режима синхронного компенсатора, что, в свою очередь, привело к уменьшению уровня масла в раме-баке компрессорной установки. В результате всасываемый воздух перегрелся, произошло повышение температуры масла и возгорание в раме-баке компрессорной установки, затем в помещении взорвалась масловоздушная смесь. В Ростехнадзоре сообщают, что компрессорные установки относятся к вспомогательному оборудованию и не подлежат регистрации в органах Ростехнадзора. По решению комиссии до пуска в работу компрессоров будет проведено техническое диагностирование электрической и механической части компрессоров и автоматики безопасности. С заводом-изготовителем оборудования будет проработана возможность установки автоматической защиты компрессора режима синхронного компенсатора, действующей на отключение компрессора при снижении уровня в раме-баке ниже минимального допустимого. Главному инженеру филиала ОАО "Генерирующая компания" - Нижнекамской ГЭС до 1 октября 2010г. совместно с генеральным проектировщиком предложено рассмотреть возможность переноса компрессорного режима синхронного компенсатора на отметку 65 м. До сих пор эксплуатация оборудования персоналом Нижнекамской ГЭС велась в соответствии с действующими производственными и должностными инструкциями, разработанными в соответствии с требованиями действующего законодательства, нормативно-технических документов, документацией проектной организации и инструкциями завода-изготовителя, говорится в пресс-релизе компании. Напомним, что авария на Нижнекамской ГЭС произошла 12 мая 2010г. По данным следствия, около 15:00 мск в г.Набережные Челны в помещении турбинного цеха машинного зала Нижнекамской ГЭС произошел взрыв, в результате которого погибли два человека: начальник цеха и начальник пожарной части-8 г.Набережные Челны, который скончался позже в реанимации. По данному факту следственным органами Татарстана было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.217 (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц) Уголовного кодекса РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2010 Спасибо, интересная информация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 17 Июня 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2010 И откуда в Норильске знают так много о Татарстане... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 17 Июня 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2010 И откуда в Норильске знают так много о Татарстане... Живём не в XVIII веке, однако. Интернет есть, однако. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 503 Опубликовано 24 Июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2010 Сами мы люди темные и лет 10 компрессией не занимаемся ( в смысле не обслуживаем), но бред подобный выводам комиссии наводит на определенные размышления. 1 Зачем думать и анализировать комиссии, если "пипл хавает". 2 Не профессионализм комиссии никто из утверждающий акт определить не смог -это печально. Наводит на определенные размышления. Обосную: Высокая температура газа на нагнетании сама по себе не несет угрозы для оборудования -просто горячий (более 75 С) газ не сжимается (сжимается плохо) Для устранения чего и ставят холодильники (например водяного охлаждения). Сигнал о повышении температуры газа говорит о забивке холодильника. При чем тут ПАЗ? Повышение перепада на фильтре масла -говорит о забивке фильтра. Ну переходите по фильтрам или промывайте. Где ПАз - опять не вижу? А то, что от разгерметизация маслопровода и создание взрывоопасной смеси произошло не моментально -это факт. Это сколько масла выгнало в помещение и ни машинист компрессора не заметил, ни давление в системе смазки не упало ( а там обычно блокировка)? Да температура воспламенения масла градусов 600 будет. Это как же воздух перегрелся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.