Наборы щупов.

[Kirill888 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста подлежат ли поверке наборы щупов? Ведь они являются средством контроля и контроль осуществляется по МП 3936-003-81515140-2014 «Щупы. Методика контроля». И если не нужна поверка, то можно ли проводить контроль силами предприятия, не обращаясь в ЦСМ? Ведь должно же быть какое-то заключение (документ), подтверждающее что набор щупов соответствует требованиям ТУ 3936-003-81515140-2014. И с какой периодичностью это проводить?

[scbist 1 609]

Подскажите пожалуйста подлежат ли поверке наборы щупов? Ведь они являются средством контроля

Вот Вы сами ответили. Щупы это не СИ, а средство контроля. Хотя когда-то они были в реестре. Поверяются только СИ.

Раз это не поверка и даже не калибровка, то можете это делать сами без посторонней помощи.

В заключении по результатам контроля никто не мешает вам написать, что набор номер ... соответствует ТУ.... Номер свой присвойте и нанесите его на набор.

Периодичность зависит от интенсивности использования и материала объекта контроля. Если есть опыт в применении и контроле щупов на данной или аналогичной операции, то опирайтесь на него. Если нет, то задайте сами себе первоначальный интервал с запасом, потом, при очередном контроле, сравнивайте результаты с теми, что были получены в прошлый раз и принимайте решение об изменении периода.

[SPN 9]

Добрый день! Подскажите пожалуйста подлежат ли поверке наборы щупов? Ведь они являются средством контроля и контроль осуществляется по МП 3936-003-81515140-2014 «Щупы. Методика контроля». И если не нужна поверка, то можно ли проводить контроль силами предприятия, не обращаясь в ЦСМ? Ведь должно же быть какое-то заключение (документ), подтверждающее что набор щупов соответствует требованиям ТУ 3936-003-81515140-2014. И с какой периодичностью это проводить?

Недавно отдавал в ФБУ "Тест-С.-Петербург" набор щупов №4 (11 шт., 0,1-1,00 мм). Получил сертификат о калибровке. Действителен в течение одного года. Методика калибровки МИ 1893-88 "Щупы. Методика контроля."

[Ника 1 240]

Недавно отдавал в ФБУ "Тест-С.-Петербург" набор щупов №4 (11 шт., 0,1-1,00 мм). Получил сертификат о калибровке. Действителен в течение одного года. Методика калибровки МИ 1893-88 "Щупы. Методика контроля."

А в заявке, когда их только сдавали на калибровку, вы написали по какой методике их проверять, какой просите МКИ, и просите ли вообще?

Если подобные данные не указываются (хотя должны), то они делают все "по умолчанию", на свое усмотрение (а не должны).

А вот соответствуют они чему-то или нет - не пишут. Молодцы. (т.к. их об этом не спрашивали, а они сами за вас не додумали). Хотя знаю, что если что-то не соответсвует (в их понятии), то могут и извещение выдать.

[SPN 9]

Недавно отдавал в ФБУ "Тест-С.-Петербург" набор щупов №4 (11 шт., 0,1-1,00 мм). Получил сертификат о калибровке. Действителен в течение одного года. Методика калибровки МИ 1893-88 "Щупы. Методика контроля."

А в заявке, когда их только сдавали на калибровку, вы написали по какой методике их проверять, какой просите МКИ, и просите ли вообще?

Если подобные данные не указываются (хотя должны), то они делают все "по умолчанию" (а не должны).

Методику не указывал, желаемый МКИ - тоже.

В данном случае был нужен только официальный документ о калибровке, так что их подход "по умолчанию" вполне удовлетворил...

[Metrolog311 45]

Получил сертификат о калибровке. Действителен в течение одного года.

Согласно 17025, на который аттестованы, по моему, все ЦСМы, сертификат о калибровке не должен содержать указаний о дате следующего метрологического контроля.

Периодичность калибровки прерогатива хозяина СИ.

[Ника 1 240]

Получил сертификат о калибровке. Действителен в течение одного года.

Согласно 17025, на который аттестованы, по моему, все ЦСМы, сертификат о калибровке не должен содержать указаний о дате следующего метрологического контроля.

Периодичность калибровки прерогатива хозяина СИ.

Большинство хозяев СИ, сдавая их на калибровку, даже не задумываются что у них есть такая прерогатива.

Они даже не задумываются какие циферки написаны на обороте. Раз бумажку выдали, значит все хорошо, можно пользоваться.

Действительна год - вот год и буду пользоваться.