Перейти к контенту

Свидетельство о поверке


38 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Уважаемые Гуру Метрологии, нужна помощь помогите разобраться.....

Я выступаю в роли заказчика. Заказал поверку СИ. Получив свидетельство, я не обнаружил на нем голографического знака.

Исполнитель ссылаясь на

ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ

утверждает, что голограммы больше не нужны.....????

Если кто изучал этот вопрос, подскажите...

Спасибо заранее

AV.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голограммы не обязательны сейчас. Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голограммы не обязательны сейчас. Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

Владимир, тогда это получается обычная бумажка с принтера, которую распечатает на раз-два обычный школьник.....???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голограммы не обязательны сейчас. Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

Владимир, тогда это получается обычная бумажка с принтера, которую распечатает на раз-два обычный школьник.....???

прочтите приказ №1815, там показано,что на свидетельстве должно быть. У вас там должен быть знак поверки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Уважаемые Гуру Метрологии, нужна помощь помогите разобраться.....

Я выступаю в роли заказчика. Заказал поверку СИ. Получив свидетельство, я не обнаружил на нем голографического знака.

Исполнитель ссылаясь на

ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ

утверждает, что голограммы больше не нужны.....????

Если кто изучал этот вопрос, подскажите...

Спасибо заранее

AV.

На свидетельстве должен быть знак поверки, это либо оттиск клейма, либо наклейка, также подпись заведующего лабораторией и поверителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

И раньше были. (Было письмо руководителя Росстандарта)

А сейчас то уже отменено это требование? Почему оно перестало быть обязательным? Было какое-то новое письмо?

Такая хорошая была идея с отслеживанием СИ в ФИФ. Только начало налаживаться. И теперь отмена?

Вот тут тоже обсуждали, но не пришли к финалу:

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1312&st=0&p=168209entry168209

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голограммы не обязательны сейчас. Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

Владимир, тогда это получается обычная бумажка с принтера, которую распечатает на раз-два обычный школьник.....???

Просто для информации свидетельства разных организаций ВНИИМСа, ЦСМа и Юрлица. "Бумажки" у всех различные, и оттиски знаков поверки различны.

post-61681-0-76811700-1467701254_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В форме свидетельств о поверке (приказ 1815) есть два слова: "знак поверки". Я так понимаю, что это место на бланке куда поверитель обязан нанести знак поверки. Знак может быть в виде наклейки или оттиска клейма.

В связи с этим вопрос: сколько знаков поверки должно быть на свидетельстве?

Я видел три...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я видел три...

Как!!???? И пломбу обжали???!!!! :biggrin: :biggrin:

думаю, это клеймо на передней части свидетельства + наклейка и на обратной стороне клеймо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая хорошая была идея с отслеживанием СИ в ФИФ. Только начало налаживаться. И теперь отмена?

Почему отмена, данные то все равно передавать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но уже не так строго. Номерной наклейки не будет.

По сути добросовестные организации будут передавать в полном объеме, с наклейкой и ее номером.

Но вполне в ФИФе может быть в разы больше записей вида: "кто-то где-то что-то поверил"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это клеймо на передней части свидетельства + наклейка и на обратной стороне клеймо

Можно ли считать такое свидетельство действительным?

За лишние записи у нас и оштрафовать могут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я выступаю в роли заказчика. Заказал поверку СИ. Получив свидетельство, я не обнаружил на нем голографического знака.
И пломбу обжали???!!!!

Так должно на свидетельстве быть два знака поверки? Ответьте на вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это клеймо на передней части свидетельства + наклейка и на обратной стороне клеймо

Можно ли считать такое свидетельство действительным?

За лишние записи у нас и оштрафовать могут...

у меня, на данный момент, большинство таких свидетельств. Поверяю в ЦСМ, мне ставят клеймо поверочное, в нижнем левом углу и на обратной стороне где поверитель свою фамилию и подпись ставит (в приказе нет требований к задней стороне свидетельства) и наклейку сверху клеят, сбоку от герба.

Клеймо могут нанести и на само СИ, как и наклейку. На тех свидетельствах, которые выдавали другие организации, стоит клеймо на передней части и наклейка.

Есть СИ, на которые не дают свидетельство, а ставят клеймо и наклейку на само СИ

Откройте приказ №1815, там есть образец свидетельства о поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наш ЦСМ вроде перестал клеить наклейки на свидетельства, теперь только клеят на СИ (где возможно). На свидетельстве достаточно печати и подписи поверителя с начальником отдела или главного метролога

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, тогда это получается обычная бумажка с принтера, которую распечатает на раз-два обычный школьник.....???

Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=327

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

И раньше были. (Было письмо руководителя Росстандарта)

А сейчас то уже отменено это требование? Почему оно перестало быть обязательным? Было какое-то новое письмо?

Такая хорошая была идея с отслеживанием СИ в ФИФ. Только начало налаживаться. И теперь отмена?

Вот тут тоже обсуждали, но не пришли к финалу:

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1312&st=0&p=168209entry168209

Письма Росстандарта - не указ юр лицам. Есть приказ 1815 зарегистрированный Минюстом, там все написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так должно на свидетельстве быть два знака поверки? Ответьте на вопрос...

Обязательно должен быть один знак поверки. Все остальное от лукавого поверителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так должно на свидетельстве быть два знака поверки? Ответьте на вопрос...

Обязательно должен быть один знак поверки. Все остальное от лукавого поверителя

Именно так! Любой - клеймо или наклейка, но один. Это нигде не прописано, более того мне известны СМК некоторых ЦСМов и даже документ Ростест-Москва, в которых между оттиском клейма и наклейкой стоит не "или", а сочетание союзов "и(или)".

На мой взгляд это следствие небрежного отношения к правилам оформления документам по результатам поверки, неуважения к результатам своей работы и недостаточной культуры исполнения документов. Ведь не приходит же никому в голову ставить вместо одного несколько оттисков клейма на СИ или в ЭД или еще хлеще - наклеить несколько голограмм.

Оттиск клейма и наклейка хотя и выглядят по разному, но функционально равнозначны. И то и другое - знак поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На свидетельстве - один знак поверки :super:

Но, если не включать здравый смысл:

VI. Требования к содержанию свидетельства о поверке

42. Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию:

...

- знак поверки (если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести его непосредственно на СИ);

свидетельство может остаться и без знака поверки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так должно на свидетельстве быть два знака поверки? Ответьте на вопрос...

Обязательно должен быть один знак поверки. Все остальное от лукавого поверителя

Не согласна.

Если читать Порядок поверки буквально, с его созами "и (или)", то на свидетельстве может быть и ни одного. А может быть и на СИ и на свидетельстве.

22. Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на СИ и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр).
42. Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию:

...

- знак поверки (если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести его непосредственно на СИ);

...

Т.е. если знак поверки нанесен на само СИ, и при этом выдается свидетельство о поверке (ну вот нужно оно), то в нем запросто может и не быть знака поверки (оттиска клейма) smile.gif/>

А вот может ли быть на свидетельстве больше одного?

К сожалению у нас оттиск используется как заверение подписи - "заверяемой подписью поверителя и знаком поверки". Это про паспорт/формуляр, но используется еще и как заверение исправления ошибок, и заодно и на извещении о непригодности (вообще-то в форме предусмотрено М.П., т.е. место печати. "А нам татарам все равно!" ). А наклейка - как отчет о проделанной работе.

Поэтому ничего удивительного в этом нет, потому как и явного запрета на сие нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласна.

Ну тогда зачем ставите? Выпускайте св-ва без знака поверки ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если читать Порядок поверки буквально, с его созами "и (или)", то на свидетельстве может быть и ни одного.

Свидетельство без знака поверки - это безусловно новое слово в порядке оформления свидетельства. Независимо от того следует ли это из безобразных формулировок приказа 1815 (производит впечатление интернетовской компиляции студента-недоучки), или собственное умозаключение Ники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...