Диафрагмы

[Octavs 1]

Добрый день.Просьба подсказать что делать в такой ситуации. Мне был направлен опросный лист для расчёта диафрагмы для расходомеры. Я произвёл расчет, диафрагму выточили поставили все она работает. С течением времени процесс изменился у технологов следовательно параметры поменялись. Следовательно вопрос. На сколько корректные показания диафрагмы. Если показания не коректны, что можно предпринять не вынимая диафрагму для отображения корректных показаний.

[Lena597 289]

Добрый день.Просьба подсказать что делать в такой ситуации. Мне был направлен опросный лист для расчёта диафрагмы для расходомеры. Я произвёл расчет, диафрагму выточили поставили все она работает. С течением времени процесс изменился у технологов следовательно параметры поменялись. Следовательно вопрос. На сколько корректные показания диафрагмы. Если показания не коректны, что можно предпринять не вынимая диафрагму для отображения корректных показаний.

Приведение показаний расходомера к фактическим параметрам среды сделать можно, легко это решается если у Вас есть вывод информации в контроллер. Для начала прогоните расчет по программе на фактические параметры если все будет хорошо, для грубого приближения можете просто изменить шкалу и вместо бывших 100% установите новое значение полученное из расчета, желательно знать насколько сильно изменились параметры среды и как сильно они меняются в процессе измерения.

[Octavs 1]

Что то немного не понял. Разве изменением шкалы мы додьемся корректных показаний

[Vadim_A 82]

В просторечии это называется "обратный расчёт" диафрагмы: исходя из имеющейся диафрагмы с d20 рассчитать, какой расход соответствует максимальному перепаду дифманометра.

К примеру, "прямой расчёт" диафрагмы (нахождение диаметра отверстия) показал, что для Qmax=20 м3/ч D20= 100 мм р=789 кг/м3 dPmax= 25 кПа и т.д d20 диафрагмы должен быть 38,12 мм. Вы такую диафрагму и изготовили.Обычный вторичный прибор просто извлекает корень из сигнала дифманометра и показывает в масштабе: 4 мА= 0 м3/ч, 20 мА= Qmax.

Но расчётные данные, как Вы сообщаете, изменились, например, плотность стала 765 кг/м3. Производите "обратный расчёт" диафрагмы. Получается, что теперь максимальному перепаду соответствует 20,31 м3/ч. Вводите во вторичном приборе Qmax= 20,31 м3/ч и показания становятся корректными.

[Octavs 1]

Благодарю за ответы. Но после этих ответов у меня возникли ещё вопросы. 1. Как узнать предел изменения параметров для корректировки, путём изменения шкалы. 2. Насколько изменяется погрешность. И как её можно рассчитать (если можно ссылку на нормативку). 3. И нужно ли в последствии перетачивать диафрагму для более правильных показаний.

[Vadim_A 82]

Корректировать можно, пока не упрётесь в какое-либо ограничение: например, для газа отношение перепада на СУ к абсолютному давлению не должно превышать 1/4. Слишком большой или слишком маленький перепад на СУ иметь нецелесообразно или невозможно. Мы, например, стараемся рассчитывать СУ на перепад 25 кПа - при необходимости есть запас и для увеличения и для уменьшения шкалы. Что до погрешности, при сохранении максимального перепада она остаётся такой, как в первоначальном расчёте ("обратный" расчёт ничем не грубее).

У расходомеров переменного перепада диапазон измерения узкий, к началу диапазона погрешность резко возрастает, поэтому уменьшение шкалы за счёт уменьшения максимального перепада существенно уменьшает погрешность измерения. У дифманометра при перенастройке максимального перепада может быть другая приведённая погрешность, надо смотреть РЭ. Расходомеры, имеющие СУ с самым большим или с самым маленьким относительным диаметром отверстия, чуть-чуть грубее из-за погрешности определения коэффициента расхода СУ.

На стандартные сужающие устройства действует ГОСТ 8.586.1-5- 2005. На специальные СУ действует РД 50-411-83, на износоустойчивые диафрагмы для воды и пара МИ 2333-95. Есть стандартные программы расчёта СУ, например, "Расходомер-ИСО", которые рассчитывают всё, что надо. Вручную рассчитывать очень затруднительно.

Если перепад на СУ вас устраивает, перетачивать диафрагму нужно разве что для удовольствия видеть "круглую" шкалу, а не с дробями. В прошлом, когда вторичные приборы были с диаграммами или фиксированными шкалами, приходилось перетачивать диафрагмы. Теперь же контроллеры позволяют вводить любую шкалу, а вычислители расхода вообще рассчитывают расход от фактического диаметра отверстия, измеренного при поверке диафрагмы.

[Lena597 289]

Благодарю за ответы. Но после этих ответов у меня возникли ещё вопросы. 1. Как узнать предел изменения параметров для корректировки, путём изменения шкалы. 2. Насколько изменяется погрешность. И как её можно рассчитать (если можно ссылку на нормативку). 3. И нужно ли в последствии перетачивать диафрагму для более правильных показаний.

1. Диапазон изменения давления и температуры - из показаний этих приборов на узле учета, лучше просмотреть за год - т.е. зимой и летом или как у Вас меняется потребление

2. погрешность просчитывается по программам, например "Расходомер-ИСО", которые реализуют формулы ГОСТ 8.586.1-5 - 2005.

3. все зависит от того насколько Ваши параметры ушли от расчетных, может быть у Вас вообще расчет на новые параметры будет невозможен, а может будет даже лучше и погрешность станет меньше. Надо смотреть конкретные данные

[Octavs 1]

Благодарю за ответы.

[lparshik 0]

Добрый день! Нужна консультация по расчетам расходомерных узлов (диафрагма+дифманометр). Делаем проект увеличения мощности производства, соответственно, меняются технологические параметры. Необходимо проверить существующие расходомерные узлы (диафрагма+дифманометр). Для наглядности прикладываю расчеты. Файл №1 - это расчет исходной диафрагмы. Файл №2 - это расчет диафрагмы на новые условия. Новый максимальные измеряемый расход - 79430 нм3/ч, т.е. существующая диафрагма с существующим перепадом  давления дифманометра не измерит новый расход. Данных по существующему дифманометру нет. Сделала пересчет верхнего предела дифманометра с существующей диафрагмой и новым технологическими параметрами - файл №3. Сделала пересчет расхода существующей диафрагмы на новые технологические условия, в том числе новый измеряемый расход - файл №4. Программ делает расчет из которого видно, что при новом перепаде расходомерный узел обеспечит измерение нового расхода. Т.е. диафрагму оставляем существующую. Дифманометр или меняем на новый или (при возможности) перенастраиваем но новый перепад. Вопрос в следующем: есть ли какие-то ограничения по применению дифманометров (кроме В.10 ГОСТ 8.586.1-2005), например, перепад должен быть не менее 10 кПа и не более 60 кПа,  после которых следует однозначное решение - это замена диафрагмы?

№1 FE-3 Исходная (Воздух).docx №2 FE-3 2100 (Воздух не проходит).docx №3 FE-3 2100 расчет нового верхнего предела дифманометра.docx №4 FE-3 2100 27.10.22 Проходит (Воздух с дифманометром 40,94 кПа).docx