BenGan 0 Опубликовано 27 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2016 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли следующая ссылка на законы: Оборудование релейной защиты (ОКП 34 3330) в соответствии с постановлением Правительства РФ N 982 от 01.12.2009 не входит в список перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, следовательно средством измерения не является. Значит устройство не обязано соответствовать требованиям "метрологических" ГОСТ'ов, оперирующих понятием СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 27 Июля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2016 не входит в список перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, следовательно средством измерения не является Как-то причинно-следственные связи нарушены. Оборудование релейной защиты не предназначено для измерений и поэтому не является СИ. Раньше реле были электромагнитные, теперь микропроцессорные, но суть и задачи устройств не изменились. Оборудование предназначено для включения и отключения подстанций, трансформаторов и других устройств энергетики, а не для измерений. Соответственно, требования метрологических ГОСТов оперирующих понятием СИ на них не распространяются, но, чтобы не изобретать велосипед, наработками из этих ГОСТов пользоваться никто не запрещает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BenGan 0 Опубликовано 27 Июля 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2016 Оборудование релейной защиты не предназначено для измерений... Спасибо, немного переформулировал Ваш ответ со ссылкой на 102-ФЗ, указав что оборудование РЗ это техсредство с функцией измерения. А как можно обосновать, что ОМП (определение места повреждения высоковольтной линии) не является СИ? В базе СИ (ВНИИМС) ни одно ОМП не зарегестрировано. Это и понятно, где им взять образцовые высоковольтные линии длинной несколько сотен километров!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 27 Июля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2016 А как можно обосновать, что ОМП (определение места повреждения высоковольтной линии) не является СИ? А так и обосновать, что это не измерение расстояния от точки А до точки Б, а именно определение, причем очень приблизительно. Вы измеряете параметры линии в исправном состоянии и запоминаете их, затем измеряете те же параметры после катаклизма и сравниваете с исходными. По результату сравнения вы прикидываете, где может быть точка с повреждением. Учитывая что измерения происходят в разные моменты времени, параметры линии зависят от многих внешних факторов, в первую очередь климатических, катаклизм тоже происходит не просто так, а при каких-то нестандартных условиях, да еще и он сам оказывает влияние на параметры линии. Говорить о каких-то метрологических характеристиках измерения длины линии от устройства ОМП до точки повреждения не приходится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 27 Июля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля 2016 оборудование РЗ это техсредство с функцией измерения Я бы не стал на этом настаивать. Так любое реле можно назвать ТСсИФ. Сейчас производители вводят в свои устройства РЗА осциллографы запоминающие некоторое количество информации и, даже, указывают погрешности измерений. Но это сервисная функция помогающая определить причину аварии. На работе устройств это не сказывается, при анализе аварийной ситуации "осциллограф" используется скорее как индикатор. Было ровно и, вдруг, или не вдруг, что-то стало не так. Авария характерна тем, что некоторые параметры значительно отличаются от "штатных". Надо только найти этот параметр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.