Контроль метрологических характеристик СИТ при выпуске из производства

[alexdmitr 1]

При выпуске из производства СИТ, которые не относятся к законодательно регулируемым, каким видом контроля производитель должен подтвердить метрологические характеристики: поверка, калибровка, оценка соответствия?

1. Если поверка, то в Законе написано "Повірка засобів вимірювальної техніки, які не застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології та перебувають в експлуатації, проводиться на добровільних засадах", т.е. которые находятся в эксплуатации, а не которые выпускаются из производства.

2. Если калибровка, то необходимо расчитывать неопределенности, которые не кому не нужны (ни заказчику, ни производителю)и выполнить е может только организация, аккредитованная НААУ по ДСТУ ISO/IEC 17025

3. Если оценка соответствия, то не понятно на соответствие какому документу ее проводить в добровольном порядке (по технические регламенты не попадает, ТУ нет)

У каждого метрологического центра свое толкование данной ситуации. Кто что может посоветовать из опыта работы по новому Закону о метрологии?

[shevvv 4]

Думаю в свете нового закона и жизни, Вам желательно предоставить такой документ которому поверят покупатели Ваших СИ и не побоятся их покупать. Рынок диктует требования. Вы выпускаете СИ большими партиями или единичными под заказ? Есть ли у Вас своё ОТК? Насколько я понимаю, то вне сферы Вы можете производить любые СИ и проводить их контроль любым удовлетворяющим Вашего клиента способом.

Может Вам достаточно организовать свою лабораторию для проведения КМХ и провести признание измерительных возможностей лаборатории (добровольная оценка измерительных процессов на соответствие ISO 10012 “Требования к процессам измерений и измерительному оснащению». Это признание сейчас делают и Киев и Харьков, а может и другие центры вместо аттестации.

[alexdmitr 1]

Думаю в свете нового закона и жизни, Вам желательно предоставить такой документ которому поверят покупатели Ваших СИ и не побоятся их покупать. Рынок диктует требования. Вы выпускаете СИ большими партиями или единичными под заказ? Есть ли у Вас своё ОТК? Насколько я понимаю, то вне сферы Вы можете производить любые СИ и проводить их контроль любым удовлетворяющим Вашего клиента способом.

Может Вам достаточно организовать свою лабораторию для проведения КМХ и провести признание измерительных возможностей лаборатории (добровольная оценка измерительных процессов на соответствие ISO 10012 “Требования к процессам измерений и измерительному оснащению». Это признание сейчас делают и Киев и Харьков, а может и другие центры вместо аттестации.

Выпускаем единичные и мелкосерийные СИТ. ОТК и система качества конечно же есть. Заказчику нужно чтоб контроль МХ выполнили организация имеющая право на выполнение данных работ, своей лабораторией не обойтись. Признание измерительных возможностей это не то, это аналог бывшей аттестации измерительной лаборатории. Тут только пожно аккредитоваться на калибровку по ДСТУ ISO/IEC 17025, но это трудоемко и дорого.

[kushnir 178]

"Повірка засобів вимірювальної техніки, які не застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології та перебувають в експлуатації, проводиться на добровільних засадах", т.е. которые находятся в эксплуатации, а не которые выпускаются из производства.

Но эта формулировка абсолютно не ограничивает Ваше право организовать поверку выпускаемых вашим предприятием СИТ в территориальном ЦСМ. Если это Вам выгодно - налаживайте отношения с ЦСМ, отрабатывайте, сами или совместно с ЦСМ, методику поверки и работайте

[romashka 0]

Если калибровка, то необходимо расчитывать неопределенности, которые не кому не нужны (ни заказчику, ни производителю)и выполнить е может только организация, аккредитованная НААУ по ДСТУ ISO/IEC 17025

Хотелось бы уточнить. Ведь нигде четко не прописано, что при калибровке необходимо расчитывать только неопределенность. ДСТУ 3989 - не отменили, а только дополнили. Там в приложениях А.2 и А.3(с изменениями 2007г.) приведены 2 формы свидетельств о калибровке - одна с неопределенностью для аккредитованных лабораторий по ДСТУ ISO/IEC17025, другая обычная (как и выдавали раньше территориальные органы). Так что в качестве метрологического подтверждения можно предложить и калибровку с расчетом погрешности на выходе. Я думаю Ваш территориальный центр метрологии в этом Вам не откажет, главное чтобы это устроило покупателя.

[Novoselov 134]

При калибровке надо рассчитывать неопределенность измерения, это показатель качества калибровочной лаборатории. Другой вопрос, что не всем заказчикам она (неопределенность) интересна.

Подобная тема уже как-то обсуждалась на форуме. Конечно, надо исходить из экономической целесообразности.

Вы, наверное решили, что за восемь месяцев работы по новому Закону, многие калибровочные лаборатории уже перестроились. Увы. На 05.09.2016 количество аккредитованных НААУ калибровочных лабораторий составляло 16 "штук". Из них 12 - это калибровочные лаборатории Госстандартов. И только 4 лаборатории частных предприятий, из которых только одна производит СИТ, остальные калибруют СИТ либо для своих испытательных лабораторий, либо для сторонних. Вот и делайте выводы.

Откалибруйте свои рабочие эталоны в научно-метрологическом институте или в аккредитованной НААУ калибровочной лаборатории. И калибруйте сами свои производимые СИТ. По неопределенности измерения - напишите сами методику калибровки (технические условия плюс методика поверки, дополненная разделом по оценке неопределенности измерения). Для покупателя СИТ главное отклонение (погрешность) ваших СИТ от нормируемых, вами же, значений.